Pajero 4x4 Off-Road Club

сдавал задом и наехал на бетонный люк задним колесом. Люк развалился и провалился.
Колесо на половину провалилось тоже. Если бы была пузотёрка, то былабы беда. Вобщем на пониженной выехал.
Местные алкаши заложили председателю ТСЖ. Теперь председатель требует чтобы я оплатил новый люк и его установил.
Должен ли я это сделать? Ваше мнение.

он поставил бракованый люк, а тебе за него платить???)) оригинально)

из соседнего двора возьми.
Кстати оказывается если ты не справился с управлением и сломал ограждение дороги - должен оплатить )))

А люк на проезжей части был?
Если да, то заедь еще раз и вызывай ГАИ, пусть акт пишут! Потом будешь требовать с председателя за ремонт авто

люк не на проезжей части. На дворовой территории на траве. Только я когда колесом в люк заехал, я чегото крышки люка бетонного не видел, не провалившегося, не поломанного. А сейчас мне говорят что был бетонный.

Даже не знаю парни на работе подомной раскололись три люка как грецкий орех и председатели в курсе никто не просил, чтобы я их оплачивал (было что манипулятором за кабель столб сломался и упал, крики крики но я не платил)

люк вроде для того и делают или бетонным или чугунным чтобы держал.
одно из двух или люк плохой или установлен неправильно.
Кстати в супермаркете, если ты зацепил например три бутылки водки и они разбились, ты не обязан их оплачивать. Вина ложиться на магазин не обеспечивший нормальное расположение товара. Так что знайте и не спешите оплачивать разбитый товар.

ES_Mits писал(а):люк не на проезжей части. На дворовой территории на траве.

На газоне то бишь... Машины там ездить не должны, максимум люди т.е. люк имеет полное право под весом колеса машины сломаться. Ибо полтонны это не вес человека. А был, не был уже мелочи...
Так что мое мнение если нарушил и заехал на газон плати.

Grey78 писал(а):

ES_Mits писал(а):люк не на проезжей части. На дворовой территории на траве.

На газоне то бишь... Машины там ездить не должны, максимум люди т.е. люк имеет полное право под весом колеса машины сломаться. Ибо полтонны это не вес человека. А был, не был уже мелочи...
Так что мое мнение если нарушил и заехал на газон плати.

я не говорил что люк на газоне и что я рассекал по газону.
вы забыли что люки у нас или на дороге или в полуметре от неё.
вот люк не на дороге,


провалитесь, будете платить и поставите новый люк, а я не буду.
нормальный люк должен выдерживать и машину, а если он не выдерживает машину то он такой



да и вообще, плохого качества люки и колодцы канализационные могут привести


ничего удивительного, это везде платят за хорошие дороги, а в России за плохие.
Потому что, как вы говорите, люки имеют право ломаться, то почему бы и дорогам не иметь права быть плохими. Не жизнь такая а мы такие...

ES_Mits писал(а):

Grey78 писал(а):

ES_Mits писал(а):люк не на проезжей части. На дворовой территории на траве.

На газоне то бишь...

я не говорил что люк на газоне и что я рассекал по газону.

Трава у нас в городе получается растет на проезжей части? Или тротуаре?
Путаетесь в показаниях... ::-):

Платить не должен. Люки и решетки на желоба должны выдерживать вес спецтехники, коммунальной техники (см. ГОСТы, СНиПы).