За что мы платим на платных стоянках???
Добавлено: 21 июн 2010, 23:35
Решил все-таки поделиться наболевшим, хотя вряд ли расскажу что-то новое...
Все свои авты всегда держал во дворе круглосуточно.
Тут вдруг сперли колпаки с Гольфа ночью во дворе. Ну, думаю, ладно, не страшно, хотя один оригинальный колпак стоит где-то в районе 1500 руб.
Предстояла командировка недельная, и я подумал, что раз неспокойно как-то стало во дворе стало, поставлю Гольфа на неделю на платную парковку не далеко от дома.
Оставил машину на платной стоянке, уехал.
Приехал, пошел забирать машину.
Когда пришел забирать, обнаружил три вмятины на водительской двери, будто били зубилом с силой, вмятины точечные со сколом краски до грунта, в одном случае до металла (уже даже ржа зацвела), на задней двери продольная царапина с вмятиной, как будто тем же самым зубилом стукнули плашмя... зеркало сложено, грязь с борта стерта характерно - видимо, кто-то что-то грузил из соседней машины.
Я предъявил претензии охране стоянки. Ну тут, как вы догадываетесь, они закрутили свою шарманку, что они не несут ответственность за повреждения авто и бла, бла, бла... На мой вопрос, за что они несут ответственность, они сказали - только за угон. Из разговора стало понятно, что если я бы обнаружил автомобиль без двигателя или без колес, они тоже не несли бы ответственность, так как факта угона нет!!! В договоре прописано, что подписывая договор клиент соглашается с правилами пользования парковкой. При этом правила (отдельный документ), обычно, никто не смотрит. Так вот, согласно правилам, администрация стоянки не несет ответственность ни за повреждения авто, находящегося на стоянке, ни за пропажу имущества из этого авто. Зато, четко прописано, что если автовладелец попортит имущество стоянки, то должен будет возместить ущерб полностью и без промедления. Печально, но я полагаю это типовой договор автостоянок.
Я посчитал, что дело принципа добиться какой-либо справедливости. Потребовал начальство. По случайности на стоянку должен был приехать владелец стоянки. Я попросил вернуть мне деньги за парковку, так как автомобиль сохранился в худшем состоянии, чем возможно сохранился бы во дворе. Владелец стоянки оказался адекватным, сначала упирался, потом я его уговорил, он вернул деньги.
В результате я так и не понял, за что, вообще, суточные парковщики берут деньги, если они не несут никакой ответственности, если только подстраховка от спертых колпаков!
Все свои авты всегда держал во дворе круглосуточно.
Тут вдруг сперли колпаки с Гольфа ночью во дворе. Ну, думаю, ладно, не страшно, хотя один оригинальный колпак стоит где-то в районе 1500 руб.
Предстояла командировка недельная, и я подумал, что раз неспокойно как-то стало во дворе стало, поставлю Гольфа на неделю на платную парковку не далеко от дома.
Оставил машину на платной стоянке, уехал.
Приехал, пошел забирать машину.
Когда пришел забирать, обнаружил три вмятины на водительской двери, будто били зубилом с силой, вмятины точечные со сколом краски до грунта, в одном случае до металла (уже даже ржа зацвела), на задней двери продольная царапина с вмятиной, как будто тем же самым зубилом стукнули плашмя... зеркало сложено, грязь с борта стерта характерно - видимо, кто-то что-то грузил из соседней машины.
Я предъявил претензии охране стоянки. Ну тут, как вы догадываетесь, они закрутили свою шарманку, что они не несут ответственность за повреждения авто и бла, бла, бла... На мой вопрос, за что они несут ответственность, они сказали - только за угон. Из разговора стало понятно, что если я бы обнаружил автомобиль без двигателя или без колес, они тоже не несли бы ответственность, так как факта угона нет!!! В договоре прописано, что подписывая договор клиент соглашается с правилами пользования парковкой. При этом правила (отдельный документ), обычно, никто не смотрит. Так вот, согласно правилам, администрация стоянки не несет ответственность ни за повреждения авто, находящегося на стоянке, ни за пропажу имущества из этого авто. Зато, четко прописано, что если автовладелец попортит имущество стоянки, то должен будет возместить ущерб полностью и без промедления. Печально, но я полагаю это типовой договор автостоянок.
Я посчитал, что дело принципа добиться какой-либо справедливости. Потребовал начальство. По случайности на стоянку должен был приехать владелец стоянки. Я попросил вернуть мне деньги за парковку, так как автомобиль сохранился в худшем состоянии, чем возможно сохранился бы во дворе. Владелец стоянки оказался адекватным, сначала упирался, потом я его уговорил, он вернул деньги.
В результате я так и не понял, за что, вообще, суточные парковщики берут деньги, если они не несут никакой ответственности, если только подстраховка от спертых колпаков!