Обоюдка ли?

ГАИ,Страхование,Законодательство,Таможня и другое.

Модераторы: Nbf, Romik, Анубис

Ответить
Аватара пользователя
letushev
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 25 май 2010, 17:21
Двигатель:: TD42
Мой автомобиль(и):: Nissan Patrol y61
Откуда: Москва
Откуда: Москва
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 91 раз

Обоюдка ли?

Сообщение letushev »

Всем привет.
Случилась с знакомым такая ситуация:
Он выезжал со двора и поворачивал на лево через пробку. Машины, находящиеся в пробке его пропустили, но он, выезжая на главную дорогу не увидел едущего по встречной полоса мотоциклиста и они встретились (слава Богу не сильно). На этом участке дороги часто случаются такие аварии.
Вопрос - кто виноват.
Мое личное мнение - обоюдная вина. у мотоциклиста - езда по встречной полосе, а у моего знакомого - не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге.
Мнение моего знакомого - вина мотоциклиста, мол если бы он не ехал по встречке, то и аварии не было бы.
А какое мнение у Вас?
Аватара пользователя
letushev
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 25 май 2010, 17:21
Двигатель:: TD42
Мой автомобиль(и):: Nissan Patrol y61
Откуда: Москва
Откуда: Москва
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 91 раз

Re: Обоюдка ли?

Сообщение letushev »

Кстати мое мнение так же разделяют сотрудники ГИБДД, приехавшие на оформление аварии
Аватара пользователя
Arkhipov K.
Сообщения: 4973
Зарегистрирован: 21 авг 2003, 14:33
Двигатель:: дизель
Мой автомобиль(и):: TLC Prado
Откуда: Москва
Поблагодарили: 10 раз

Re: Обоюдка ли?

Сообщение Arkhipov K. »

letushev писал(а):Кстати мое мнение так же разделяют сотрудники ГИБДД, приехавшие на оформление аварии
Еще бы им его не разделять.
Вот тебе цитата из ПДД:
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Костя
"Suum cuique" - Каждому свое (положение римского права)
Чужой...
Сообщения: 2068
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 19:36
Двигатель:: Диз.
Мой автомобиль(и):: Pajero IV
Откуда: Рядом с Подмосковьем.
Поблагодарили: 74 раза

Re: Обоюдка ли?

Сообщение Чужой... »

Выходит, оба не правы, поскольку вина полностью на знакомом. А мото мог хоть ползти-Вы обязаны его пропустить. Кстати, есть такой вид автоподставы: вы выезжаете с прилегающей территории, вас авто с правого ряда пропускает, вы радостно едете-и получаете в бок (или в зад, если направо) от авто с левого ряда :x . А пропустившего и след простыл... :o
"-Какая женщина!!!...
-Да-а!!!... А ведь и она кому-то поперёк горла..."

P IV, май 2008 г., 3,2 дизель, 5-дв.
Аватара пользователя
Den-djan
Сообщения: 2850
Зарегистрирован: 12 май 2006, 11:45
Двигатель:: TD42T
Мой автомобиль(и):: Ниссан Патрол 35, а ведь были МПС и П2
Откуда: нерезиновая
Откуда: ЮЗАО Москва
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 346 раз
Контактная информация:

Re: Обоюдка ли?

Сообщение Den-djan »

Arkhipov K. писал(а):
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Виноват твой знакомый, есть однин нюанс, если бы на момент столкновения твеой знакомый закончил маневр то виноват был бы моциклист
кузовной ремонт
люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор
Аватара пользователя
letushev
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 25 май 2010, 17:21
Двигатель:: TD42
Мой автомобиль(и):: Nissan Patrol y61
Откуда: Москва
Откуда: Москва
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 91 раз

Re: Обоюдка ли?

Сообщение letushev »

А ему всякие добренькие дядинки из всяких обществ защиты прав автомобилистов говорят, что он не виновен.
Кстати уже вынесли постановление. знакомого признали виновным (санкция-предупреждение), а вот мотоциклиста виновным не признали (гайцы заряженные), написали, что он ехал по своей полосе. Не помогли даже свидетели и тормозной след на встречке. Знакомый собирается обжаловать постановление в суде.
Аватара пользователя
WhiteWind
Сообщения: 633
Зарегистрирован: 10 ноя 2010, 15:56
Двигатель:: 6G74
Мой автомобиль(и):: MMC MONTERO III limited
Откуда: Москва, Крылатское
Благодарил (а): 2 раза

Re: Обоюдка ли?

Сообщение WhiteWind »

Был точно такой же случай, разворачивался из левого ряда в пробке, (естественно в разрыве) а вместо мотоциклиста мне в левый борт въехала нива обгонявшая пробку за двумя сплошными.

Приехавшие сотрудники очень быстро зарядились деньгами и начали рассказывать мне, что то про пропустить попутный транспорт при левом повороте. Я объяснил людям, что человек который едет там за двумя белыми полосками мне:
а. не попутчик,
б. ЧУДАК
в. в правилах данное требование присутствует только если поворот осуществляется не из крайнего ряда.

Они стали мне рассказывать, что он свое нарушение совершил давно и за это его накажут обязательно, а в аварии виноват я!
В ответ я предложил: сначала лишить его прав за 2 сплошные, потом посадить за езду за двумя сплошными и уже без прав (и именно в этом причина аварии).
В итоге:
В группе разбора куда я приехал подготовленный, то есть с братом к тому моменту капитаном их же ведомства, очень умный майор шепнул мне идти в суд так как я 100% прав (к слову это была моя первая машина ВАЗ 2101 на три года старше меня а ремонт стоил ну прямо скажем не космических денег), и вынес нам обоюдку, мужчине за две сплошных, мне 8.1. (не убедился в безопасности маневра.) на том и разъехались.
В суд я естественно не пошел нервы и время дороже.

И в заключении: Господа, остерегайтесь встреч с сотрудниками 2 СБ Дмитровского ГИБДД, там работают люди на прочь лишенные моральных принципов.
Монтеро 2001г. LTD 5 дв. 6G74 МPI
передний бампер + корзина made in МШУ, 2 Hella Luminator + много Wesem, BFG MT KM2 265/75/16 диски Dotz Dakar, подвеска + 2" перед: KONI HEAVY TRACK 25% + Tough Dog Зад: Tough Dog
Аватара пользователя
Xимера
Сообщения: 872
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 13:58
Двигатель:: 6G72 24 Кл.
Мой автомобиль(и):: HONDA VFR 1200 X Crosstourer.
Откуда: Москва
Откуда: Москва, Тёплый Стан.
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 11 раз
Контактная информация:

Re: Обоюдка ли?

Сообщение Xимера »

letushev
Никакой обоюдки.
В ДТП виноват Ваш знакомый - 100%.
Мотоциклист нарушил ПДД и должен ответить за своё нарушение, но к данному случаю это отношения не имеет.
А демогогия вроде:
вина мотоциклиста, мол если бы он не ехал по встречке, то и аварии не было бы.
легко опровергаются пунктом ПДД вышеуказанным и такой же демогогией: сидел бы ты дома - ДТП не было бы.
И это не от того что я сам мотоциклист, таковы ПДД...
А мотоциклист - гад!
Из-за таких возникает ненависть к вполне добропорядочным мотоциклистам.
Мото: HONDA VFR 1200 X Crosstourer. 13 г.в.
Аватара пользователя
user
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 11:11
Двигатель:: 4D56
Мой автомобиль(и):: Pajero Sport
Откуда: Omsk
Благодарил (а): 4 раза

Re: Обоюдка ли?

Сообщение user »

WhiteWind писал(а):Был точно такой же случай, разворачивался из левого ряда в пробке, (естественно в разрыве) а вместо мотоциклиста мне в левый борт въехала нива обгонявшая пробку за двумя сплошными.
И у моего друга был случай один в один с Вашим, он обгонял пробку по встречке, а с левого ряда разворачивался мент на новой хонде, приехали ДПСники и признали виновным этого мента который разворачивался и не посмотрел в зеркало. ОН сначала ходил махал ксивой, ДПСники сказали что на дороге все равны и попросили у него права. Вот так. Я всё это лично наблюдал :)
Pajero Sport 2007 г. 4d56. 99 л.с.
Аватара пользователя
AK
Сообщения: 1455
Зарегистрирован: 22 мар 2007, 11:08
Двигатель:: 6G74 GDI
Мой автомобиль(и):: Митцубиси Челенджер
Откуда: москва
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 23 раза

Re: Обоюдка ли?

Сообщение AK »

Мотоциклист не виноват в аварии по ПДД, тут не может быть двух мнений.
С уважением, Александр.
Челенджер 6G74 GDI, 97г.в., защита Шериф, демпфер Rancho, подвеска ОМЕ, лифт 6 см, силовые пороги зад. бампер от МШУ, Al багажник от DREV, СБ от Кабана, BFG Mud/T 305/70 R16
Паджеро 4 3,2 08 г.в. ждёт апгрейд
Ответить

Вернуться в «Государство и закон»