Страница 1 из 3

Какой неоригинал брать для передней подвески?

Добавлено: 15 ноя 2010, 13:19
Kiriyama
Друзья, тут недавно появилась вибрация руля оч сильная на скорости свыше 80ти. На сервисе к замене приговорили маятник, сошку, рулевые наконечники, верхние шаровые, втулки торсионов иначе грят руль отвалится. Картина маслом - 100 км/ч на МКАДе и руль остается в руках ужаснула, поэтому срочно ремонтируюсь:).

На экзисте предложили все брать от 555, на сайте вроде пишут что японцы делают, а на форуме один негатив. Оригинал в 3-4 раза дороже как-то брать не тянет.

Подскажите плз по деталям какой фирмы неоригинал более-менее нормальный?

Re: Какой неоригинал брать для передней подвески?

Добавлено: 15 ноя 2010, 13:26
TheBigSnake
Я "555" покупаю уже не на первую машину. У меня негатива нет.

Re: Какой неоригинал брать для передней подвески?

Добавлено: 15 ноя 2010, 14:11
Podzemshik
Kiriyama писал(а):Друзья, тут недавно появилась вибрация руля оч сильная на скорости свыше 80ти.
Колеса балансировать пробовали?

Re: Какой неоригинал брать для передней подвески?

Добавлено: 15 ноя 2010, 15:43
Kiriyama
Podzemshik писал(а):
Kiriyama писал(а):Друзья, тут недавно появилась вибрация руля оч сильная на скорости свыше 80ти.
Колеса балансировать пробовали?
Да, передние оба балансировал. НАверное сервисмены правы насчет люфтов - есть некое общее ощущение расхлябанности в передке.

Re: Какой неоригинал брать для передней подвески?

Добавлено: 15 ноя 2010, 15:47
Winns
Kiriyama писал(а):Друзья, тут недавно появилась вибрация руля оч сильная на скорости свыше 80ти. На сервисе к замене приговорили маятник, сошку, рулевые наконечники, верхние шаровые, втулки торсионов иначе грят руль отвалится:).

На экзисте предложили все брать от 555, на сайте вроде пишут что японцы делают, а на форуме один негатив. Оригинал в 3-4 раза дороже как-то брать не тянет.

Подскажите плз по деталям какой фирмы неоригинал более-менее нормальный?
Эта :%): что авто 2006 года , вы куда простите на ней ездили :*CRAZY*:
Машина того же года , правда дизель . Только масла и колодки . Только что был на замене масла . везде. Ходовка сказали все ок кроме передних втулок стаба. Если что и делал с ходовой то только чтоб улучшить , а все что снял в продажу т.к всё было исправное.

Re: Какой неоригинал брать для передней подвески?

Добавлено: 15 ноя 2010, 16:34
Будущий паджеровод
2Kiriyama 555 сама по себе хорошая фирма. Но сейчас ОЧЕНЬ много подделок под нее. У нас на ДВ магазины завалены липовыми з/ч 555. Если дейсн настоящий, то классно.

Re: Какой неоригинал брать для передней подвески?

Добавлено: 15 ноя 2010, 16:40
AlexArt
А может другой сервис посетить??? Может развод на деньги?!
Машина того же года. Проблем с подвеской нет.

Re: Какой неоригинал брать для передней подвески?

Добавлено: 15 ноя 2010, 17:03
Podzemshik
Kiriyama, а какой пробег у машины?

Re: Какой неоригинал брать для передней подвески?

Добавлено: 15 ноя 2010, 19:01
V
ТО 60000 км только резинки стабилизатора поменял.
Может всё-таки развод на деньги?

Re: Какой неоригинал брать для передней подвески?

Добавлено: 15 ноя 2010, 21:45
Peteka
Поделюсь личным опытом.
На Хонде (давно это было) у меня лично вырывало шаровую 555, которую 2 месяца как поменял предыдущий хозяин (мой друг). Впечатления скажу вам...
Может быть и совпадение, брак и т.д., но 555 для меня с тех пор синоним китайского г..а. ИМХО

Все-таки на подвеску брать надо оригинал (не обязательно в упаковке с бриллиантиком :-)) Опять-таки ИМХО

Re: Какой неоригинал брать для передней подвески?

Добавлено: 15 ноя 2010, 23:22
Пыль
Winns писал(а):Эта :%): что авто 2006 года , вы куда простите на ней ездили :*CRAZY*:
Машина того же года , правда дизель . Только масла и колодки . Только что был на замене масла . везде. Ходовка сказали все ок кроме передних втулок стаба.
+100
V писал(а):Может всё-таки развод на деньги?
Стопудовый развод!
Почти уверен, что пора менять втулки стабилизатора.
P.S.
И.... посылать нах этот сервис! :evil:

Re: Какой неоригинал брать для передней подвески?

Добавлено: 16 ноя 2010, 07:47
Winns
Kiriyama писал(а):Друзья, тут недавно появилась вибрация руля оч сильная на скорости свыше 80ти. На сервисе к замене приговорили маятник, сошку, рулевые наконечники, верхние шаровые, втулки торсионов иначе грят руль отвалится. Картина маслом - 100 км/ч на МКАДе и руль остается в руках ужаснула, поэтому срочно ремонтируюсь:).

На экзисте предложили все брать от 555, на сайте вроде пишут что японцы делают, а на форуме один негатив. Оригинал в 3-4 раза дороже как-то брать не тянет.

Подскажите плз по деталям какой фирмы неоригинал более-менее нормальный?
Как они их диагностировали не видел ??? Может мой брям брям из за них.
MR234417 . Сегодня полезу пыльник сниму гляну как там они в Рольфе 200 штук на складе цена по 150 рублей . значит ликвидная деталь.

Re: Какой неоригинал брать для передней подвески?

Добавлено: 16 ноя 2010, 15:35
Kiriyama
Podzemshik писал(а):Kiriyama, а какой пробег у машины?
84 000.. дело в том, что брал я ее не новой, поэтому как эксплуатировал предыдущий хозяин не знаю.
Проблема появилась примерно через месяца 2 использования.

У меня рядом с домом сервис "старый приятель" - там сказали что все нормально по ходовой. Заехал в Мек - расписали всю трапецию рулевую:( Говорят везде люфты.
А определить разводят или нет, будет трудно.. я ж в этом не сильно разбираюсь..

Re: Какой неоригинал брать для передней подвески?

Добавлено: 16 ноя 2010, 15:37
Kiriyama
Пыль писал(а):
Winns писал(а):Эта :%): что авто 2006 года , вы куда простите на ней ездили :*CRAZY*:
Машина того же года , правда дизель . Только масла и колодки . Только что был на замене масла . везде. Ходовка сказали все ок кроме передних втулок стаба.
+100
V писал(а):Может всё-таки развод на деньги?
Стопудовый развод!
Почти уверен, что пора менять втулки стабилизатора.
P.S.
И.... посылать нах этот сервис! :evil:
А реально что вибрация в руле может появиться только из-за втулок переднего стаба?

Re: Какой неоригинал брать для передней подвески?

Добавлено: 16 ноя 2010, 15:48
Kiriyama
Winns писал(а):Как они их диагностировали не видел ??? Может мой брям брям из за них.
MR234417 .
Глазами механик посмотрел и чето руками потрогал:)

Re: Какой неоригинал брать для передней подвески?

Добавлено: 16 ноя 2010, 15:55
Kiriyama
Будущий паджеровод писал(а):2Kiriyama 555 сама по себе хорошая фирма. Но сейчас ОЧЕНЬ много подделок под нее. У нас на ДВ магазины завалены липовыми з/ч 555. Если дейсн настоящий, то классно.
А что скажеет про CTR?

Re: Какой неоригинал брать для передней подвески?

Добавлено: 16 ноя 2010, 16:02
Winns
Kiriyama писал(а):
Winns писал(а):Как они их диагностировали не видел ??? Может мой брям брям из за них.
MR234417 .
Глазами механик посмотрел и чето руками потрогал:)
Ваще они пыльниками закрыты что он там увидал то. Лано вечером свои гляну .

Re: Какой неоригинал брать для передней подвески?

Добавлено: 16 ноя 2010, 17:07
Пыль
Kiriyama писал(а):А реально что вибрация в руле может появиться только из-за втулок переднего стаба?
Реальнее некуда! Работы на 10 минут. Мой пробег 106000 км эксплуатация, что называется будь здоров, ходовая в хорошем состоянии! Вообще, я где-то читал, что ходовая спорта тысяч после двухсот потихоньку барахлить начинает.
Глядя на мощнейшие рычаги, верю!
P.S.
Я бы помог, но в эти выхи занят...

Re: Какой неоригинал брать для передней подвески?

Добавлено: 17 ноя 2010, 11:53
rich187
Была вибрация между 90-110 км/ч, колеса сняли помыли по хорошему а потом отбалансировали все стало зер гут!

Re: Какой неоригинал брать для передней подвески?

Добавлено: 17 ноя 2010, 12:14
Winns
Поглядел визуально цело все .