Pajero 4x4 Off-Road Club

Многоуважаемые,камрады!!!Прошу помочь с выбором машинки!?Долго ездил на седанах,последним был форд мондео 3,после аварии не по своей вине стало страшно за семью,хочется рамную машину с большим клиренсом,очень нравится МПС К90,хоть и несовременный кузов,и интерьер салона не модный но нравится аж зубы сводит.Имеется сумма до 1 мульта,подскажите пожалуйста что лучше,мех. или АКПП?Езжу 80% город,20% грунтовки.Зарание очень благодарен всем откликнувшимся!!!

Мужики подскажите?Реально ли взять МПС К90 в салонах по объявам,или лучше посмотреть со спецом с рук.Хочется МПС 07-08 года.

в салонах внешний вид идеален а внутри ведро с ....... не везде но часто
бери спеца и езжай смотреть и на диагностику не забудь.

VShum писал(а):бери спеца

+1
желателен человек, немного знающий автомобиль.....

DIM 1979 писал(а):Многоуважаемые,камрады!!!Прошу помочь с выбором машинки!?Долго ездил на седанах,последним был форд мондео 3,после аварии не по своей вине стало страшно за семью,хочется рамную машину с большим клиренсом,очень нравится МПС К90!

Ну вот прозрел, наконец-то... когда петух клюнулл...))) Правильный выбор, просто красавец! Рамник есть рамник... А любопытно, почему именно МПС?))) Есть еще Крузачок 80й, 100й, Прадо... В чем-то даже более достойные машины... За лям можно неплохого взять. А насчет выбора коробки... Это кому как ндравица. Я тащюсь от автомата. А они у Мицу самые надежные. Механика проще, можно и самому если что сделать. Хотя в пробках и по городу не есть гуд, автомат намного круче. Но с АКПП есть недостатки: 1. крякнет стартер машину с толкача не заведешь, нужен стартер в запасе, а в дальней дороге и при себе (у меня он есть). Но с автоматом двигло ходит дольше, особенно дизель. и таскать на нем можно все, и машины и прицепы, так же как и на механике. Но саму машину с автоматом можно буксиравать не более 30-40 км, с небольшой скоростью. Если дальше - надо снимать кардан. Я сам езжу на Автомате более двух лет - работает безупречно, не смотря на то, что масло не менял. А так мое мнение, чем свежее по году машина, тем она менее надежна. Кто не согласен - пинайте))), от бравы все стерплю)))

Гурон писал(а):чем свежее по году машина, тем она менее надежна.

+1
дружок прикупил ниссан патфайдер 08 года...
... душераздирающее зрелище... (с)
с виду ниччё.. лампочек и прибамбасов много ,
но всё какое то сопливое и не вселяет уверенности...
(субъективно), другану ничё не говорил, но так.. я б еще подумал...

эт точно.. там где ты брызговик повредил он бы бампер оставил.. пластик небось?

витал71 писал(а):пластик небось?

угу.. с виду - краааасивый...
но толшина - как корпус сотового телефона...

Гурон писал(а):А так мое мнение, чем свежее по году машина, тем она менее надежна.

Наверно, лучше написать "чем свежее модель, тем она менее надежна" ::-):

Да, пожалуй так будет точнее, согласен.

Хотя, в годах тоже есть своя фишка. Более поздние вторые Пыжи пошли с Электронной топливной системой, механиническая топ. систтема по надежней и ремонтопригодней. А еше раньше топливные насосы были рядного типа (не VE? как у меня и многих других). Так вот эти рядники, ваашпе были не убиваемы, отчасти и от того, что смазывались маслом из двигателя. А наши ТНВД уже смазываются топливом