TpaBka писал(а):
Москва у нас почти вся освещена! Неудобств нет, а вот в дальняк еще не пробовал, но снимаются они за 30 сек.
Угу, освещена, ага. Вчера еду по Минской улице, проезжаю под Кутузовским проспектом и попадаю в темное царство (выключили фонари у пол-района). Ничего не видать, фары грязные - светят плохо....Кошмар.
Еще довод против темной пленки: не дай Бог ударишь пешехода или попадешь в ДТП с авто в темное время суток, да хотя и в светлое тоже (ведь в сейчас обязателен всегда ближний свет фар) - из-за этой дурацкой пленки можешь получить обвинение в том, что
а) ты не мог видеть пешехода/автомобиль (не осветил его);
б) пешеход/автомобиль мог не увидеть тебя (не увидели свет твоих фар).
При разборе в ГАИ или в суде эта несчастная пленка может сослужить тебе плохую службу, лишив тебя или прав или свободы ( в случае смертельного исхода с пешеходом), не дай Бог, конечно (я не желаю тебе зла).
Лично я после того, как пободался с пешеходом на стоянке и прошел все круги разбирательств в ГАИ по этому вопросу (прав не лишили, дело закрыли за отсутствием состава АПН) содрал с машины тонировку передних боковых стекол, оставив только разрешенную тонировку задней полусферы.
У тебя есть возможность прислушаться к чужому опыту или попробовать испытать все на своей шкуре. Что выбирать - дело твое.
P.S. Кстати есть смысл задуматься, что наличие такой пленки на фарах в определенной (довольно большой) части общества считается:
а) понтами
б) признаком недалекого ума
в) признаком детского инфантилизма
г) и вообще скорее осуждается, чем приветствуется.