Pajero 4x4 Off-Road Club

Расскажите, кто где и почём страхует.
А то РЕСО со мной отказывается продлевать, т.к. было 4 обращения в этом году (лобовое, 2 бампера, царапина на двери). А так всё прекрасно складывалось: справок из ГАИ не надо, представитель сидит в РОЛЬФЕ.
Предложений много от 70 до 110 тыс.руб.
Что порекомендуете?

Славянин писал(а):Расскажите, кто где и почём страхует.
А то РЕСО со мной отказывается продлевать, т.к. было 4 обращения в этом году (лобовое, 2 бампера, царапина на двери). А так всё прекрасно складывалось: справок из ГАИ не надо, представитель сидит в РОЛЬФЕ.
Предложений много от 70 до 110 тыс.руб.
Что порекомендуете?

если интересно иметь центр урегулирования убытков в рольфе, то самое простое подойти в рольфе в страховой отдел и они все озвучат по 4-5 конторам.

Если интересно, могу дать контакты представителя РОСНО, ну очень интересно получилось.

eugene97rus писал(а):Если интересно, могу дать контакты представителя РОСНО, ну очень интересно получилось.

Если не сложно, напишите в личку.

Ого, 110 тыс... У нас текущая КАСКО в СК Цюрих: 68 тыс. при оценке в 1,4 млн.

Мне посчитали со скидками(страхую уже у них третью машину) 60 т.р.- при стоимости авто 1.6 млн.р.
СК Ингострах

По Питеру самая дешёвая КАСКО в Ингосстрахе. Меня туда сразу отправила начальница отдела РЕСО, с которым мы работаем по страховке всех служебных машин и всех перевозок по России. Она мне сразу, ещё при покупке сказала, что на эту модель по Питеру сразу идти только туда. Страховые случаи были, стекло, бампер, царапины, но сумма страховки оставалась гуманной, проблем с выплатами и согласованиями не было. За третий год платил 60 т.р. Сейчас предстоит четвёртый, но сколько будет пока не узнавал.

Военностраховая 58 тыс руб. П4 - миллион девятьсот.

Господа, пишите еще город плиз. У меня цена жесть) 80 тысяч при оценке миллион. А где паджере лучше всего страховать в Москве?

Не знаю у кого какие есть предпочтения, но вот тут
http://www.sravni.ru/strahovka/kasko/
я на свою насчитал минимум 41 785 руб в Ренесансе.

Теперь обратный вопрос - за годы пользования каской у кого какие были страховые случаи и каков КПД?

Итак, по Питеру, было два страховых случая, по обоим без проблем получено возмещение, ремонт у официального диллера в обоих случаях. Оба случая были на втором году страховки, при этом стоимость третьего года не изменилась, а была предоставлена скидка, как положено, так как в ДТП был не виновен.

Подробнее про страховые случаи:

1. ДТП: стоял припаркованный, меня даже в машине не было, на Т-образном перекрёстке Х5, влетела в бок Lacetti, который поворачивал нелево, под запрещающий знак. Скорость у Х5 была хорошая, в результате удара, Laccetti отрекошетил смял ещё одну машину, и ударился в Pajero Pinnin, который опрокидываясь, упёрся в моё левое колесо и крыло, что и спасло его от переворота, у него даже покрышка разбортовалась. У меня под замену бампер, весь пластик на крыле (крыло и фара чудом уцелели), щитки под крылом, противотуманка и куча всей крепёжной лабуды под бампером с левой стороны (пистоны, кронштейны и т.д.), замена диска, так как его сильно поцарапало его разбртованным диском, плюс на всякий случай сделали развал-схождение, всё-таки удар в колесо. Сумму не помню, но не маленькая, но проблем с ремонтом не было, Рольф даже заказал все зачасти до получения подтверждения от страховой, что бы быстро сделать машину. Убедился ещё раз, что наш агрегат крепкий, от такого удара, хоть и рикошетом повреждения всё-таки ерундовые.

2. Просто замена стекла. Так как это был второй случай за год, в последний день страховки, я хотел его перенести на следующий год, что бы получить скидку. Но мне сказали в страховой, что если сумма возмещения меньше годовой премии, то это не повлияет на страховку на следующий год и сделали скидку, как если бы случаев не было.

NO_K писал(а):Подробнее про страховые случаи:

первый случай должен был попасть в ОСАГО. в любом случае с виновника, хотя и с натугой, м.б. взыскать возмещение расходов по суду :-\
второй-да,
но стоит ли это 45-60 тыр в год?

Bpar писал(а):

NO_K писал(а):Подробнее про страховые случаи:

первый случай должен был попасть в ОСАГО. в любом случае с виновника, хотя и с натугой, м.б. взыскать возмещение расходов по суду :-\
второй-да,
но стоит ли это 45-60 тыр в год?

Я считаю, что стоит. Субьект управлявший Lacetti, разбил три машины, не считая своей, которая уже не подлежала ничему, её просто разорвало, пассажирку вырезали. Итог, три машины, ущерб здоровью пассажирки. У него официальная зарплата 2 500 рублей, имущества нет, сам не из Питера. Что можно получить с ОСАГО или по суду в этом случае? Стоимость только моего ремонта превышала годовой платёж по страховке. Поэтому и стоит. Идитов к сожалению много, и вот от них-то и приходится страховаться. Если после всего этого он написал в обяъснительной, что все знаки видел, Х5 видел, но ему было НАДО (!!!) и он ДУМАЛ (!!!), что успеет повернуть.

"МСК" 55 т.р. при оценке в 1.350.

NO_K писал(а):

Bpar писал(а):

NO_K писал(а):Подробнее про страховые случаи:

первый случай должен был попасть в ОСАГО. в любом случае с виновника, хотя и с натугой, м.б. взыскать возмещение расходов по суду :-\
второй-да,
но стоит ли это 45-60 тыр в год?

Я считаю, что стоит. Субьект управлявший Lacetti, разбил три машины, не считая своей, которая уже не подлежала ничему, её просто разорвало, пассажирку вырезали. Итог, три машины, ущерб здоровью пассажирки. У него официальная зарплата 2 500 рублей, имущества нет, сам не из Питера. Что можно получить с ОСАГО или по суду в этом случае? Стоимость только моего ремонта превышала годовой платёж по страховке. Поэтому и стоит. Идитов к сожалению много, и вот от них-то и приходится страховаться. Если после всего этого он написал в обяъснительной, что все знаки видел, Х5 видел, но ему было НАДО (!!!) и он ДУМАЛ (!!!), что успеет повернуть.

по осаго КАЖДОМУ по 120 тыс., а не в общей сложности...

У меня сомнения, что каждому по 120 000 тыс. руб. А ремонт Х5 оценили примерно на 30 000 евро.... А если оказаться на месте Х5....

[quote="moNTero3"

по осаго КАЖДОМУ по 120 тыс., а не в общей сложности...[/quote]

Мужики, немного не так. NET есть у всех. Статья 7 Закона об ОСАГО.

Bpar писал(а):

NO_K писал(а):Подробнее про страховые случаи:

первый случай должен был попасть в ОСАГО. в любом случае с виновника, хотя и с натугой, м.б. взыскать возмещение расходов по суду :-\
второй-да,
но стоит ли это 45-60 тыр в год?

конечно стоит. кроме непосредственно стоимости запчастей надо учитывать еще и стоимость угона, а также стоимость нервов.

я пояснял по поводу ОСАГО
конечно каско хорошо но жаба душит... платить за нее хотя продлый ремонт показал что ябы ее окупул

Чужой... писал(а):[quote="moNTero3"

по осаго КАЖДОМУ по 120 тыс., а не в общей сложности...

Мужики, немного не так. NET есть у всех. Статья 7 Закона об ОСАГО.[/quote]

Статья 7. Страховая сумма
[Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 7]
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

собственно пункт "в" гласит одного потрепевшего, соственно если два то каждому или я не правильно толкую норму права?

moNTero3 писал(а):я пояснял по поводу ОСАГО
конечно каско хорошо но жаба душит... платить за нее хотя продлый ремонт показал что ябы ее окупул

Чужой... писал(а):[quote="moNTero3"
по осаго КАЖДОМУ по 120 тыс., а не в общей сложности...

Мужики, немного не так. NET есть у всех. Статья 7 Закона об ОСАГО.

Статья 7. Страховая сумма
[Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 7]
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
собственно пункт "в" гласит одного потрепевшего, соственно если два то каждому или я не правильно толкую норму права?[/quote]



если долбанул одного, то ему не более 120труб, если долбанул нескольких, то на них на всех 160труб