Страница 1 из 1
Союз 96
Добавлено: 08 июн 2011, 16:50
Свят
Заказал через борыг на рынке. Вналичии на заводе небыло, делали назаказ. Встала без трудностей на штатные места крепления рамки номера и передней защиты.
Силового смысла эта конструкция ненесёт, исключительно внешний вид и возможность установки прожекторов на дальний.
Re: Союз 96
Добавлено: 09 июн 2011, 09:18
SanSanych
Привет Свят! У меня такой же стоит, брал через инет-магазин. Он конечно не силовой, но когда по лесу лазишь кустарник и небольшие деревца он укладывает хорошо. Без него давно бы весь перед исцарапал.
Re: Союз 96
Добавлено: 09 июн 2011, 12:23
Napic
вроде же нельзя кенгурятники ставить, а только силовики...
Re: Союз 96
Добавлено: 09 июн 2011, 13:32
SanSanych
Napic писал(а):вроде же нельзя кенгурятники ставить, а только силовики...
Изменения в техрегламент внесли в сентябре 2009, было:
II. Требования к безопасности объектов технического регулирования
6. Запрещается установка на транспортные средства категорий М1 и N1,
включая транспортные средства повышенной проходимости (категория G), выступающих вперед частей конструкции, крепящихся к бамперу или другим элементам передней части транспортного средства, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными характеристиками. Данное требование не распространяется на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар.
стало:
1.3. Пункт 6 изложить в следующей редакции:
«Запрещается установка на транспортные средства категорий М1 и N1, конструкций, выступающих вперед относительно линии бампера, соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными прочностными характеристиками. Данное требование не распространяется на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар и государственный регистрационный знак».
Категории ТС:
Re: Союз 96
Добавлено: 09 июн 2011, 20:55
Свят
Недавно по Вести FM темка об этом была. Техрегламент у нас

.
В Мурманске ГТО с кенгурятником не пройдёшь, но отвернуть через 3 года его несложно. И привернуть обратно
А на дороге, Россия и Скандинавия- Никаких проблем.
Re: Союз 96
Добавлено: 11 июн 2011, 15:24
DiskMan
раз пошла тема про кенгурины, то такой вопрос: а с л200 кенгуру подойдёт? просто когда то был найден вот такой вот компромисс:
http://www.kungi.net/catalog/zawita-per ... triton.php типа стальная труба, но закрытая пластиком

для мелких кустов и установки прожекторов его хватит и вопрос у ГАИ не должен вызывать...хотя я бы предпочёл чтоб оно выше бампера не торчало
зы купить и померить не прокатывает, ибо авто так и не разжился, но свет в конце перехода уже виден

Re: Союз 96
Добавлено: 11 июн 2011, 18:13
Свят
DiskMan трудно сказать, надо пробовать... мерить.. А с ДПСниками... это тоже лотерея)
Re: Союз 96
Добавлено: 14 июн 2011, 09:10
DiskMan
ну, теоретически, за пределы авто металлические части не выступают при такой фиговине на морде

у меня нечто подобное стояло (toyota hilux surf в 185 кузове, только там была железная дуга и к ней на клипсах пристёгнут пластиковый чехол/кожух/хзкакназвать) правда тогда не было такого регламента

Re: Союз 96
Добавлено: 14 июн 2011, 10:31
Свят
Думаю что наш тех. регламент отображает вцелом идиотизм нашей жизни. Мы, отставая в экономическом и социальном плане лет на 20 от европы, пытаемся в последнее время так или иначе брать пример с наших соседей- мол смотрите, а Это работает!!! Так кенгурятники в Самых развитых странах мира Исландии и Норвегии не запрещены! Понятно что это очень многосторонняя и дискуссионная тема, но считаю что использование ентой вещи как минимум не совесно

Re: Союз 96
Добавлено: 15 июн 2011, 10:35
Draag
В Австралии же, например, кенгурятник- жизненная необходимость =)
Re: Союз 96
Добавлено: 15 июн 2011, 10:43
G.A.P
Но повесив кенгурятник вряд ли мы догоним Австралию по количеству кенгуру на душу населения

Re: Союз 96
Добавлено: 20 июн 2011, 21:22
sn1
В нашем тех. регламенте для "G" автомобилей кенгурятники не запрещены. А наши тепловозы именно "G"
Re: Союз 96
Добавлено: 11 сен 2011, 14:17
К.Резник
Вместо кенгурина, лучше бы пороги от Союза-96 поставили,

они и выше и шире, штатных, да и просто на порядок симпатичнее, штатные г-но полное, как с ними вообще можно ездить

Re: Союз 96
Добавлено: 11 сен 2011, 17:27
sn1
К.Резник писал(а):Вместо кенгурина, лучше бы пороги от Союза-96 поставили,

они и выше и шире, штатных, да и просто на порядок симпатичнее, штатные г-но полное, как с ними вообще можно ездить

Нахера шило на мыло менять? Если менять родные, то на силовые по любому.
Re: Союз 96
Добавлено: 11 сен 2011, 19:08
Newborn787
а цена вопроса этого кенгурина?:)
Re: Союз 96
Добавлено: 12 сен 2011, 10:57
К.Резник
Вопрос силовых порогов для меня понят не до конца. Раз домкратил машину джеком. Так мне кажется, что всяко лучше за колесо, джек и сэндтраки в экспедициях всегда с собой
Re: Союз 96
Добавлено: 14 сен 2011, 13:56
Свят
Newborn787 писал(а):а цена вопроса этого кенгурина?:)
Поиск в помощь

, ценник на сайте компании отсутствует, зависит от накрутки продавца

. Я заказывал через людей, контачищих с компанией напрямую. Цена на крубль дешевле чем в самая дешёвая в нэте...