Pajero 4x4 Off-Road Club

Собираюсь брать тушку, хотелось бы дополнить этим стеклом.

это китовый объектив и не очень удачный, видел много с замыленными углами!

Ищи 18-200 VR2 - качество не хуже, а зум получается 11и кратный - супер универсальный объектив.

Изначально китовый к D90!
Не очень удачные - это 18-55, 55-200 ИМХО
Для меня 18-105 будет достаточно. Увлекался бы всерьез - взял бы 24-70

Кто сказал что он к Д90???? у них ко всем тушкам по 2-3 кита идет....
а что, простите с 24-70 вообще делать?

если по серьезному, лучше тогда взять портретник 60мм (он же макро) (если матрица не кропнутая то 40мм)
ну и мультизум -18-200
на первое время хватит
ещё надо рыбий глаз обязательно...
ну телик 300мм

Ну и ещё что-нить для себя любимого... тут главное чтоб было где хранить.. а то у меня сначала кофр был, потом рюкзак, а щас сумка огромная...

Да! ещё вспышечку объемную!!! И триногу, алюминиевую для дома, и карбон (грамм 700) для поездок... высоту 164см надо, меньше неудобно... нагибаться приходится сильно...

18-105 впервые появился в ките с д90. Это уже плюс

нда
у меня д700 с 24-700 и 70-200 все 2,8
еще 85/2,8
а рыба нафиг не нужна
18-105 вр тоже и очень хорош
и телик под 300 зачем? для птичек?

1) 85 - для чего? человек в рост фоткать? не понял если честно...
2) 24-700 - ничего не перепутал???? там качества никакого либо ГИГАНТСКАЯ приблуда на отдельный штатив с миллионом стекол.
3) 70-200 - ну, почему бы нет...
4) 300 - да, именно птичек в полете, в полях животных... мне нравится - но это на любителя!
5) я стройкой занимаюсь без рыбы интерьеры не снять прилично...

24-70 ошибся)

18-105 новый 11стоит, бу можно взять за 8 в хорошем состоянии,
новый есть в наличии, для начала могу посоветовать 18-105 и в зависимости от камеры 50мм 1,8 (5400р) или 35 1,8 (8015р) для портретов и качества

Новый стоит 8 на "плеере"...
Жду б\у за разумные деньги.

Честно говоря не рекомендовал бы брать бу оптику такого уровня. У мультизумов вообще проблема с пылью вечная, чистка - не дешевое удовольствие... + много линз - достаточно пару раз уронить появятся аббревиации.... вообщем рекомендую если подвернется 0 ооочень внимательно проверять.

Project311 писал(а):вообщем рекомендую если подвернется 0 ооочень внимательно проверять.

Чувствую дело до этого не дойдет Мало предложений на вторичном рынке. Кто-то вообще просит дороже чем в магазине новые.

Project311 писал(а): если по серьезному, лучше тогда взять портретник 60мм (он же макро) (если матрица не кропнутая то 40мм)

если матрица не кропнутая то будет 60
если кроп то 90

Johnic писал(а):

Project311 писал(а): если по серьезному, лучше тогда взять портретник 60мм (он же макро) (если матрица не кропнутая то 40мм)

если матрица не кропнутая то будет 60
если кроп то 90

40-60мм - портретник.

У меня на D700 - 40мм как портретник
на D5000 - 60мм
Доволен как слон...

Слава MPS, а что особенного в этом объективе? Спрашиваю потому, что у меня такой стоит на 5100-м, и поскольку других не пробовал, то и хочется осознать полноту своего счастья.))

у меня 85 портрет

Помор писал(а):Слава MPS, а что особенного в этом объективе? Спрашиваю потому, что у меня такой стоит на 5100-м, и поскольку других не пробовал, то и хочется осознать полноту своего счастья.))

Оптимальный тревел-объектив. Имхо.
Для меня, как новичка в этом деле - это оптимальный выбор. Из серии взял и забыл

Johnic писал(а):у меня 85 портрет

Мне кажется это в полный рост, так сказать фоткать... но черт его знает, я не профессионал - любитель

Слава MPS писал(а):

Помор писал(а):Слава MPS, а что особенного в этом объективе? Спрашиваю потому, что у меня такой стоит на 5100-м, и поскольку других не пробовал, то и хочется осознать полноту своего счастья.))

Оптимальный тревел-объектив. Имхо.
Для меня, как новичка в этом деле - это оптимальный выбор. Из серии взял и забыл

Собственно, мыслил аналогично, почему и отказался от китового - 18-55, а этот, почти новый, взял за 6.

у меня есть такой, не юзаю уже год, могу продать наверно
сам пересел на 35мм 1,8 шикарное стекло, в пересчете на кроп 50 практически, был у меня и 50мм 1,8 без мотора, продал, т.к. при малом угле 75мм слишком много для портрета
тушка d90