Страница 1 из 3
ФАНТОМ или ПИОНЕР??????
Добавлено: 20 апр 2012, 16:35
валик
Всем, привет, ребята!
Беру в конце след.недели четверку в Рольфе. Хочу поменять ГУ. Нравится Фантом из-за своей функциональности, но в Рольфе очень сильно отговаривают от него, говорят очень много отказов операц.системы - зависает. Советуют Пионер с навигацией. Пионер меня был на прошлой машине - достойный аппарат. Кто экплуатирует ГУ Фантом DVM-1400GHDI довольно длительное время, посоветуйте: действительно ли часто зависает, или Рольф "разводит"?
С уважением,
Валерий
Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????
Добавлено: 20 апр 2012, 17:56
vast
валик писал(а):Всем, привет, ребята!
Беру в конце след.недели четверку в Рольфе. Хочу поменять ГУ. Нравится Фантом из-за своей функциональности, но в Рольфе очень сильно отговаривают от него, говорят очень много отказов операц.системы - зависает. Советуют Пионер с навигацией. Пионер меня был на прошлой машине - достойный аппарат. Кто экплуатирует ГУ Фантом DVM-1400GHDI довольно длительное время, посоветуйте: действительно ли часто зависает, или Рольф "разводит"?
С уважением,
Валерий
про фантом ищи поиском, есть тема. но в любом случае ставить не в Рольфе.
Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????
Добавлено: 21 апр 2012, 15:24
mustang
У меня стоит Фантом DVM-1400GHDI уже третий год, проблем или нарекений нет, бывает зависает, но лечиться обычной перезагрузкой, не часто зависает, но бывает. Девайсом доволен, все работает как обещала компания, брал в самом Фантоме с экспортной скидкой. Устанавливал самостоятельно, ничего сложного нет. Навигацией пользуюсь Navitel, загрузил и левые карты, все работает.
Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????
Добавлено: 21 апр 2012, 18:03
Dimonand
фантом полтора года ни разу не завис
Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????
Добавлено: 24 апр 2012, 00:29
azimut-mag
Третий фантом! Проблем с последними двумя небыло. Первый, на короллу ставил в 2008году, там интерфейс старый был, потом исправили! На пионер не поменял бы!
Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????
Добавлено: 24 апр 2012, 01:00
pantherk
Фантом редкостное говно. Китайская голова со всеми выводами. Глюки с чтением (не считая общей корявости) при чтении с ipod, отвратительное качество звука, ужасное меню чтения mp3 с дисков, без дополнительной антенны радиосигнал ловит с постоянными помехами даже в центре Москвы и т.п., устаревшая начинка навигационной части. Нет, конечно многие свыкаются, а многим даже нравится... Если бы я знал перед покупкой ЧТО ТАКОЕ фантом, точно бы не купил.
Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????
Добавлено: 24 апр 2012, 09:37
X-DEN
У меня два года Фантом (покупал и ставил в Стополе в Питере), первые три месяца периодические зависания, далее посещение Стопола-перепрошивка, больше ни разу не зависал. Поставил альтернативное меню (с 4pda). Теперь у меня 2 навигации, яндекс пробки, разные медиапроигрыватели, нормальный интернет и разные доп.опции (калькуляторы, конверторы, word, Excel и т.п.)
Но звук конечно же отстой, я хоть не меломан, но даже меня иногда не радует....Радио по приему все О.к. (Питер)
Если бы пионер был такой же функциональный и пускай даже не смотрелся бы как штатным устройством, то взял бы пионер...
Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????
Добавлено: 24 апр 2012, 11:28
azimut-mag
Радио ловит хорошо! Но я заднее стекло менял, вроде как там у нас антенна?
Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????
Добавлено: 24 апр 2012, 15:36
Svetliy
Фантом китайская хрень, устройство, как и многие китайские телефоны с телевизорами и тд. Но зато много "примочек" работающих правда коряво. О качестве звука говорить вообще не стоит. Вопрос в том, что многим "хватает" и смотрится модно. Цена в основном составляет дизайн под "штатную", т.к. начинка копеечная. Откровенно говоря штатная магнитола не лучше (кроме Рокфорда).
Меняя звук в нашем авто, не стоит забывать о главном - динамиках.
Пы.Сы. Штатная антенна у паджерки в заднем БОКОВОМ окне с водительской стороны.
Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????
Добавлено: 30 апр 2012, 12:08
rogi60
Только не Пионер ,не гамно ,но с картографией проблема .
Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????
Добавлено: 30 апр 2012, 21:29
megranny
rogi60 писал(а):Только не Пионер ,не гамно ,но с картографией проблема .
Если только во внутриМКАДье передвигаться,то пионЭровские отрисовки сойдут,не заблудишься,а если подальше решишь забраться,то лучше чем другим попользоваться.В пионЭр навител или еще куда не впихнешь.
Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????
Добавлено: 02 май 2012, 00:10
liss1975
Пользуюсь больше года' , лучше не брать т,к, глючит и ломается. За весь период я посещал сервис 5 раз, с летала прошивка, полетел модуль навигации, полетели ручки громкости и настройки радио, вчера глюканола и перестали работать датчики давления и линейный вход, завтра поеду затолкаю в одно место т.к. достало! Теперь думаю а что брать т.к. нужен тв и датчики давления в шинах.
Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????
Добавлено: 11 май 2012, 12:35
s200500
Фантом - глючная китайская балалайка. Я с ней в свое время неделю поездил и удачно от нее избавился по гарантии. Надо Пионер. + для картографии Mircom:
http://www.mircom.ru/production/bortova ... stema-m500. Картографию поддержит любую - и Навител и IGO и ....
Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????
Добавлено: 15 май 2012, 22:13
PiratKMS
А других альтернатив фантому и пионеру нет? Тоже стоит вопрос что ставить?? И если ставить не в Рольфе, то как с гарантией?
Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????
Добавлено: 16 май 2012, 02:47
PiratKMS
Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????
Добавлено: 16 май 2012, 15:19
AMDf
Думаю не стоит так извращаться. Надо брать популярное, изученное и отдебаженное годами, а следственно не глюкавое. Фантом тоже был поначалу глючный, но из-за его популярности многое исправили и доработали. В головах последних лет проблем значительно меньше.
Ну а если вы фанат звука - берите пионер, но инета и многих полезностей/мулечек там не будет.
Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????
Добавлено: 16 май 2012, 17:00
PiratKMS
AMDf писал(а):
Думаю не стоит так извращаться. Надо брать популярное, изученное и отдебаженное годами, а следственно не глюкавое. Фантом тоже был поначалу глючный, но из-за его популярности многое исправили и доработали. В головах последних лет проблем значительно меньше.
Ну а если вы фанат звука - берите пионер, но инета и многих полезностей/мулечек там не будет.
Спасибо за ответ!
Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????
Добавлено: 16 май 2012, 20:08
megranny
AMDf писал(а):
...Ну а если вы фанат звука - берите пионер, но инета и многих полезностей/мулечек там не будет.
Выражение
пионеровский звук уже стало крылатым афоризмом.
У мну и Пион
эр и Рокфорд,этакий симбиоз.Звучание(с диска) считаю весьма неплохим,ни боле-ни мене.
Но,думаю,в автомобиле со штатной акустики получить что-то большее и близкое по характеристикам к даже хоумсинема просто невозможно.
Т.е. возможно нужно менять и акустику.А потому,стоит ли переплачивать за брендовый Пион
эр и не получать отдачи?Плюс специфическая картография,ну и такие мелочи,как интернет,точнее его отсутствие.Или уже звуки издаваемые тем же Фантомом вовсе гно?
Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????
Добавлено: 16 май 2012, 21:41
AMDf
megranny писал(а):
Т.е. возможно нужно менять и акустику.А потому,стоит ли переплачивать за брендовый Пионэр и не получать отдачи?Плюс специфическая картография,ну и такие мелочи,как интернет,точнее его отсутствие.Или уже звуки издаваемые тем же Фантомом вовсе гно?
Вот и я говорю - берите фантом и наслаждайтесь.
Со звуком всё ОК - меня устраивает.
У моего друга в П4 пионэр как раз установлен. Он когда ко мне садится и видит штатный дизайн(вместо его кривой переходной планки и выпирающей квадратной морды пионера), пробки в навигаторах, яндекс карты, интернет, альтернативное меню и прочие мулечки - слюнями обтекается и завидует.
Re: ФАНТОМ или ПИОНЕР??????
Добавлено: 16 май 2012, 22:42
Svetliy
Если нужен звук - то нужно ставить звук, а не другие примочки... Для навигации существуют специализированные приборы, и ни что с ними не сравнится. Хотите все смешать? Да еще в китайском миксере? Получите все усредненно.