Страница 1 из 3

Не приятное ДТП

Добавлено: 04 июл 2012, 21:00
Gennka
Дело было так. Ехал на дачу с семьей на НМПСи за автобусом Мерседес. Фольскваген- каблук обгоняя автобус, начал с прерывистой, закончил на капитально-сплошной, задевает его, своим правым задним крылом, т.к. уходит от лобового столкновения по встречке. Автобус резко бьет по тормозам (с людьми-детьми, кстати) чтобы не вытолкнуть фольсквагена на встречку или кювет. Ну а я влетаю автобусу в задницу. В этой стуации я пострадал больше всех. Одних деталек тыщ на 150 покупать. Каско кончилась месяц назад. ГИБДД выписало протокол, мол сам виноват -"не держишь дистанцию!", с чем я не согласился. Все произошло мгновенно, равносильно: из кустов выскочившим авто. В Пятницу на разбор. Прошу юридического дельного совета: как себя вести? Фоты всех "пострадавших" сделал сразу. Видеорегистратор еще не смотрел, помойму сдох, надежды на него мало. Вывалилась, чуть раньше, флешка. В машине нашел.Всех откликнувшихся благодарю.

Re: Не приятное ДТП

Добавлено: 04 июл 2012, 21:26
Maksus
Мне кажется видео с регистратора бы очень помогло, доказать вину того кто совершал обгон. ИМХО

Re: Не приятное ДТП

Добавлено: 05 июл 2012, 07:51
Gennka
Так он и так ее признал. Ему тоже протокол выписали. Автобус свое по осаго починит. Меня кто чинить будет? Неужели судебная волокита маячит?

Re: Не приятное ДТП

Добавлено: 05 июл 2012, 08:14
Dimmm
мне кажется тут без вариантов.. к сожалению.

фолькс виноват перед автобусом.. а то что вы вьехали в автобус не его вина..

Re: Не приятное ДТП

Добавлено: 05 июл 2012, 08:46
SNOOPER
Dimmm писал(а):мне кажется тут без вариантов.. к сожалению.

фолькс виноват перед автобусом.. а то что вы вьехали в автобус не его вина..
Ну это еще как посмотреть.

Re: Не приятное ДТП

Добавлено: 05 июл 2012, 08:50
Dimmm
чтобы посмотрели с нужной стороны видимо гайцам надо денег дать... ))

проходил дважды))

один раз уже после разбора - дорого
второй на месте - в 10 раз дешевле)

какая сумма идет на ремонт при трех машинах? хватит?

Re: Не приятное ДТП

Добавлено: 05 июл 2012, 09:09
SNOOPER
А причём тут гайцы? Разве только они устанавливают причинно-следственную связь?
То что ты проходил дважды, ничего не говорит. Точнее говорит что ты плохо владеешь вопросом

Re: Не приятное ДТП

Добавлено: 05 июл 2012, 09:16
Dimmm
на низах решать проще... дал пару рублей тем кто на место приехал.. они схему правильно нарисовали... так КАК НАДО.. и все.. и им хорошо. и у тебя голова не болит

так сильно проще.. даже если не виноват...

в первом примере тогда где было дорого.. я тоже виноват не был...
но контакт со второй машиной зафиксировали на встречке... со всеми вытекающими.

Re: Не приятное ДТП

Добавлено: 05 июл 2012, 10:03
kor.den74
Gennka писал(а):Дело было так. Ехал на дачу с семьей на НМПСи за автобусом Мерседес. Фольскваген- каблук обгоняя автобус, начал с прерывистой, закончил на капитально-сплошной, задевает его, своим правым задним крылом, т.к. уходит от лобового столкновения по встречке. Автобус резко бьет по тормозам (с людьми-детьми, кстати) чтобы не вытолкнуть фольсквагена на встречку или кювет. Ну а я влетаю автобусу в задницу. В этой стуации я пострадал больше всех. Одних деталек тыщ на 150 покупать. Каско кончилась месяц назад. ГИБДД выписало протокол, мол сам виноват -"не держишь дистанцию!", с чем я не согласился. Все произошло мгновенно, равносильно: из кустов выскочившим авто. В Пятницу на разбор. Прошу юридического дельного совета: как себя вести? Фоты всех "пострадавших" сделал сразу. Видеорегистратор еще не смотрел, помойму сдох, надежды на него мало. Всех откликнувшихся благодарю.
Приветствую,
нормальный юрист может доказать про препятствие непреодолимой силы возникшее вследствии столкновения перед тобой двух и более авто(важно!) и отсутствие у тебя возможности спрогнозировать данную ситуацию.
Читал ДПСную практику по похожей ,но не аналогичной,по описанию ситуации,когда в процессе движения третий авто зашел через сек. в двух и доказал,что не всегда крайний сзади виноват,если больше участников.
Но боюсь это экспертиза серьезная и надо считать фин.потери.
Удачи.

Re: Не приятное ДТП

Добавлено: 05 июл 2012, 11:24
kor.den74
Нашел,хорошо если поможет чем...
http://spokoino.ru/articles/dtp/vinovat_kto_czadi/

Re: Не приятное ДТП

Добавлено: 05 июл 2012, 12:30
Gennka
"Дистанция измеряется расстоянием между следующими друг за другом транспортными средствами и должна быть тем больше, чем выше скорость движения, причем, в соответствии с требованиями п. 9.10 ПДД, водитель, движущегося за впереди идущим, транспортным средством должен выбрать такую дистанцию, чтобы иметь возможность избежать столкновения с передвигающимся по его полосе перед ним в попутном направлении транспортным средством
при условии, что транспортное средство будет заторможено или остановлено только путем торможения, т.е. без какого-либо столкновения или наезда на препятствие, способное существенно сократить тормозной путь»"
Видно без экспертизы, а затем и суда, не обойтись. А делать надо, одних зап.частей только на 150 тыр. насчитали.

Re: Не приятное ДТП

Добавлено: 05 июл 2012, 23:35
Den-djan
kor.den74 писал(а):
Gennka писал(а):Дело было так. Ехал на дачу с семьей на НМПСи за автобусом Мерседес. Фольскваген- каблук обгоняя автобус, начал с прерывистой, закончил на капитально-сплошной, задевает его, своим правым задним крылом, т.к. уходит от лобового столкновения по встречке. Автобус резко бьет по тормозам (с людьми-детьми, кстати) чтобы не вытолкнуть фольсквагена на встречку или кювет. Ну а я влетаю автобусу в задницу. В этой стуации я пострадал больше всех. Одних деталек тыщ на 150 покупать. Каско кончилась месяц назад. ГИБДД выписало протокол, мол сам виноват -"не держишь дистанцию!", с чем я не согласился. Все произошло мгновенно, равносильно: из кустов выскочившим авто. В Пятницу на разбор. Прошу юридического дельного совета: как себя вести? Фоты всех "пострадавших" сделал сразу. Видеорегистратор еще не смотрел, помойму сдох, надежды на него мало. Всех откликнувшихся благодарю.
Приветствую,
нормальный юрист может доказать про препятствие непреодолимой силы возникшее вследствии столкновения перед тобой двух и более авто(важно!) и отсутствие у тебя возможности спрогнозировать данную ситуацию.Читал ДПСную практику по похожей ,но не аналогичной,по описанию ситуации,когда в процессе движения третий авто зашел через сек. в двух и доказал,что не всегда крайний сзади виноват,если больше участников.
Но боюсь это экспертиза серьезная и надо считать фин.потери.
Удачи.
не все так однозначно - топикстартер видел ВСЕ что было причиной аварийной стуации и ДОЛЖЕН был сбросить скорость, плюс автобус останавливается не от удара в другую машину, чем сократил бы свой естественный тормозной путь, а тормозит сам ибо получает удар в бок, причем судя по объяснениям его прото "задевают"
- на самом деле в данной ситуации без схемы еста ДТП и объяснеий участиников сбытия не обойтись мы незнаемни скорости их движения ни растояния между автобусом и нашим - а пока из объяснений складывается мнение что чел сам виноват что прозевал аварийную ситуацию ибо если для водителя автобуса ситуация была неожиданой + время между реакцией водителя, срабатыванием тормозного механизма массы автобуса и его тормозного пути а с другой стороны готового к ситуации водителя "видевшего обгон" едущего на современном автомобиле и воткнувшегоя тем не менее в зад автобусу на 150 рублей - для экспертизы вводные не в нашу пользу

Re: Не приятное ДТП

Добавлено: 06 июл 2012, 07:34
Dimmm
Den-djan +1 :)

изначально "Правильно" составленная схема) с правильными обьяснениями облегчает жизнь.

Да, можно идти в суд и доказывать что ты прав. и может даже доказать... но по деньгам то это выйдет дороже

Re: Не приятное ДТП

Добавлено: 06 июл 2012, 08:44
SNOOPER
Dimmm писал(а): но по деньгам то это выйдет дороже
Я вот одного не понимаю. Где тут звучал вопрос об оплате и ТД?
Если ты внимательно прочтёшь первое сообщение то там вопрос звучал, Как себя вести?
Ну а ты его сразу настойчиво переводишь в другое правовое поле.....................

Re: Не приятное ДТП

Добавлено: 06 июл 2012, 11:53
Pol@ATOM
ИМХО, что бы не написали ГАЙцы, всегда можно обжаловать в суде. Учти, это знают все участники процессинга...

Re: Не приятное ДТП

Добавлено: 06 июл 2012, 12:17
Den-djan
Pol@ATOM писал(а):ИМХО, что бы не написали ГАЙцы, всегда можно обжаловать в суде.
наверное надо писать "можно попытаться обжаловать в суде"

Re: Не приятное ДТП

Добавлено: 06 июл 2012, 15:34
SNOOPER
Den-djan писал(а):
Pol@ATOM писал(а):ИМХО, что бы не написали ГАЙцы, всегда можно обжаловать в суде.
наверное надо писать "можно попытаться обжаловать в суде"
Золотые слова :)

Re: Не приятное ДТП

Добавлено: 10 июл 2012, 10:49
Gennka
Ну и что делать дальше, Подсказывайте. Начальник ГИБДД заявил, что мол ничего сделать нельзя и выписал квитанцию на 500 р. Но ксерокопию схемы ДТП дал (хотите выложу, только как это сделать?). Из объяснений основного виновника, так он вообще ничего не нарушал. Я думаю, искать нужно грамотного ЭКСПЕРТА, который смог бы сделать свое, независимое заключение для суда.

Re: Не приятное ДТП

Добавлено: 10 июл 2012, 11:04
kor.den74
На форуме где-то тема была типа -"Помощь юриста",поиском порули.
Уж вроде обсудили ,без эксперта делать нех

Re: Не приятное ДТП

Добавлено: 10 июл 2012, 18:15
Gennka
Интересная ситуевина вырисовывается. Звонит сегодня водитель автобуса мне и говорит: отмахал сегодня 200 верст в "то ГИБДД" и мне только поставили печати на справку об аварии. Виновного, пока говорят еще нет. Ждем! Во, блин дела!