| Pajero 4x4 Off-Road ClubРоссийский Pajero 4х4 Off-Road клуб |
Модераторы: SNOOPER, Nbf, Romik, BAlex, drcham, Podzemshik
Поставилddk писал(а):новости есть?Слава MPS писал(а):Ставить не стал, жду Koito 4519.
а то мои китайские диоды вроде и светят неплохо....куда то, но только не вниз на дорогу...
а никто вместо туманок задних ничего не колхозил для освещения назад?
Светят ярче оригинального Китая Доволен Если решусь на диоды, то либо Филипс, либо осрам.не мелковат ли монитор в зеркале...artur69 писал(а):Кто,что скажет за это : http://ek-tel.ru/product/videoparktronik_g7/
Не плохой вариант, только камера мягко говоря, не по феншую! Для митсу есть вариант вместо плафона освещения номерного знака. И не заметно, и подсветка сохранена, и внимания меньше привлекает. В противном случае, нужны именно золотые руки установщика!artur69 писал(а):Кто,что скажет за это : http://ek-tel.ru/product/videoparktronik_g7/
я себе вот эту поставил http://www.aliexpress.com/snapshot/6311 ... 2228408958 ,правда пришлось расковырять герметик, вскрыть и перевернуть модуль видио к верх ногами (она для потолочного крепления), залил герметиком и врезал ее поверх заднего стекла.Chumahod писал(а):Не плохой вариант, только камера мягко говоря, не по феншую! Для митсу есть вариант вместо плафона освещения номерного знака. И не заметно, и подсветка сохранена, и внимания меньше привлекает. В противном случае, нужны именно золотые руки устанощика!artur69 писал(а):Кто,что скажет за это : http://ek-tel.ru/product/videoparktronik_g7/
кинь ссылку на камеру в плафон подсветки плиз и эта,а моник где брать?куда ставить? мультимедиа менять не вариант-дорогоChumahod писал(а):Не плохой вариант, только камера мягко говоря, не по феншую! Для митсу есть вариант вместо плафона освещения номерного знака. И не заметно, и подсветка сохранена, и внимания меньше привлекает. В противном случае, нужны именно золотые руки установщика!artur69 писал(а):Кто,что скажет за это : http://ek-tel.ru/product/videoparktronik_g7/
Я фонари от ПАЗика вколхозил.ddk писал(а):а никто вместо туманок задних ничего не колхозил для освещения назад?
Наивный!PinkFloyd писал(а):pvp.62
Дешево и сердито. И просто в реализации.
Света более чем достаточно.
+1 "и не уродуют авто"Chumahod писал(а):Наивный!PinkFloyd писал(а):pvp.62
Дешево и сердито. И просто в реализации.
Света более чем достаточно.
извинюсь заранее конечно, но вариант именно колхозный. На дороге такое авто видеть грустно, а эффект от установки крайне сомнителен ((( есть ведь варианты, которые нормально светят и не уродуют авто...
Исполнение.PinkFloyd писал(а):Chumahod
А что уродливого? Была красная стекляшка. Стало две стекляшки: одна красная, другая белая. Если уж на то пошло, можно сказать, что одно уродство сменилось другим.
Насчет эффекта я вообще не понял. Я видел этот эффект, а Вы - нет. Что Вы мне можете рассказать про этот эффект?
Извиняюсь, грубое и топорное, к тому же идущее в разрез с концепцией самого авто, т.е. фактически глумление над автомобилем, работой дизайнеров, инженеров и технологов митсу. На Ваш взгляд, у Вас получилось лучше, чем у них? Что ж, на вкус и цвет, как говорится... 
Это все громкие слова. А по факту - в стандарте стоит просто кусок красного прозрачного рифленого пластика. Можно, конечно, назвать это шикарным дизайнерским изыском. Но мне так не кажется. Я просто один кусок пластика поменял на другой кусок пластика. И я при этом не ставил перед собой цели сделать красивее. Мне просто нужно было усилить свет. Фары смотрятся не хуже и не лучше стандарта - они просто выглядят по-другому, вот и все.Chumahod писал(а):Исполнение.
Там стоят койтовские лампы на 35Вт. Т.е. было 2х21=42Вт в стандартных фарах. Стало 4х35=140Вт в стандартных и дополнительных фарах. Т.е. мощность увеличилась более чем в 3 раза. А если еще принять во внимание, что площадь пазовского фонаря как минимум в полтора раза больше, чем у родного, то разница в освещении получается еще сильнее.Chumahod писал(а):А на счёт эффекта... похоже, Вы увж. сэр PinkFloyd "слаще морковки ничего не пробовали". Как светят фонари от паза с лампой в 21Вт знаю не по наслышке. Но если в штатные фонари ЗХ Спорта поставить, например, вот это
http://www.pleer.ru/_123328_glare_of_li ... htuki.html
то Вы на самом деле будете удивлены эффектом, да и колхозить ничего не нужно.
P.S. Про варианты реализации светодиодного рабочего света скромно промолчу...
P.P.S. Ещё раз извиняюсь за подачу. Просто назвал вещи своими именами - не смог удержаться!
PinkFloyd писал(а): Это все громкие слова. А по факту - в стандарте стоит просто кусок красного прозрачного рифленого пластика. Можно, конечно, назвать это шикарным дизайнерским изыском. Но мне так не кажется. Я просто один кусок пластика поменял на другой кусок пластика. И я при этом не ставил перед собой цели сделать красивее. Мне просто нужно было усилить свет. Фары смотрятся не хуже и не лучше стандарта - они просто выглядят по-другому, вот и все.
Там стоят койтовские лампы на 35Вт. Т.е. было 2х21=42Вт в стандартных фарах. Стало 4х35=140Вт в стандартных и дополнительных фарах. Т.е. мощность увеличилась более чем в 3 раза. А если еще принять во внимание, что площадь пазовского фонаря как минимум в полтора раза больше, чем у родного, то разница в освещении получается еще сильнее.
Китайские синюшные диоды пробовал - не впечатлило. Они годны только в габариты.
Вот!! Тут то и подошли к самому главному! Качество! Смею огорчить: пластик, мягко говоря, разный, и так же по разному фонарики сделаны. Примерно как жизнь тут и в япии. Обсуждали несколькими страницами ранее, в т.ч. и я сообщал, что имел негативный опыт по дешёвым диодам. Ну а так хозяин-барин, конечно же! Пользуйтесь на здоровье! Да и из бампера они вполне эстетично торчат... "Раз пошла такая пьянка", вот аналогичный расчёт по конкретной диодной сборке: 2х8w=16, 16x8.5=136 Вт по "светосиле". За сим откланяюсь. 
И чем конкретно они отличаются? Интересуют не общие слова о неком эфемерном качестве, а именно конкретика.Chumahod писал(а):
Открою страшную тайну - все китайские автомобильные лампы делаются из дешевых диодов. Это синюшная выбраковка, которую китайцы скупают у производителей по два бакса за ведро. Лампы по Вашим ссылкам не являются исключением.Chumahod писал(а):Обсуждали несколькими страницами ранее, в т.ч. и я сообщал, что имел негативный опыт по дешёвым диодам.
Большое спасибо за разрешение!Chumahod писал(а):Ну а так хозяин-барин, конечно же! Пользуйтесь на здоровье!
Несомненно. Именно поэтому допфонари я запитал через отдельную схему.Chumahod писал(а):Проводку перегрузить в 3,3 раза дело не хитрое.
Т.е. по "светосиле" то же самое, только в несколько раз дороже и с синюшным светом.Chumahod писал(а):"Раз пошла такая пьянка", вот аналогичный расчёт по конкретной диодной сборке: 2х8w=16, 16x8.5=136 Вт по "светосиле".
Счастливо!Chumahod писал(а):За сим откланяюсь.
