А, что делать теперь с кенгуринами...?

Лёнчик

ага накройняк его можно паралоном обернуть и посылать всех на ... типа травмобезопасный

Руслан

Неее.... я свой продам нафиг... страшно... :crybaby:
Биркоффу - он парень смелый - пусть ездит

Oleg_M. · Сообщение **Oleg_M.** » 26 мар 2008, 12:52

Несколько раз в неделю проезжаю мимо кучи постов ДПС. Никто не вякает насчет кенгурятника.

димкин + Алёнка

Эти разговоры про кингурин ходят с 1 марта 2006 года. Статья касаеться нестандартных кенгуринов и установка их не на джипы (жигули, газели, волги и т.д.). Вот с этих машин и будут снимать и штрафовать водителей. А если едет нормальный внедорожник да ещё и с хромированным кенгурятником, никто его не тронет. А почему сейчас вспомнили про эту статью, так это связано с тем, что с 24.03 по 30.03 ГИБДД получило предписание провести неделю ТО, на которой будут останавливаться грязные автомобили, а так же проводиться проверка подлинности талона ГТО. И не надо лишней паники. Я как ездил с кенгурином, так и буду!!!

doberman · Сообщение **doberman** » 27 мар 2008, 14:09

тем более там написано-В ближайшие дни вступят в силу новые поправки, указывающие, что по новым правилам будут проверяться только машины, произведенные и ввезенные в Россию после 1 января 2007 года».

Сообщение **SNOOPER** » 27 мар 2008, 21:15

доберман писал(а):тем более там написано-В ближайшие дни вступят в силу новые поправки, указывающие, что по новым правилам будут проверяться только машины, произведенные и ввезенные в Россию после 1 января 2007 года».

Это о чём

doberman · Сообщение **doberman** » 28 мар 2008, 01:00

SNOOPER всё о том-о твоей ссылке. там ещё и это написано-

Так же из ГОСТов вычеркнут запрет на жесткие кенгурятники.

Сообщение **SNOOPER** » 28 мар 2008, 01:06

доберман писал(а): всё о том-о твоей ссылке. там ещё и это написано-

Это я знаю, год то уже какой? Всё это действует ужо в полный рост, за хрустящие бумажки берут портянку с гордым названием "Сертификат соответствия" и всех делов. А расплачивается конечный потребитель, тоесть мы с вами

Slayer · Сообщение **Slayer** » 28 мар 2008, 06:48

Меня на тех осмотре заставили снять,хотя и проходил,"не сам", Но машину необходимо было предоставить под камеры....

kubanoid · Сообщение **kubanoid** » 02 апр 2008, 22:56

Проходил техосмотр в конце января - пока без вопросов

Но реалии этой процедуры сильно различаются даже на разных пунктах техосмотра в пределах города.

Birkoff4 · Сообщение **Birkoff4** » 05 апр 2008, 17:06

Руслан писал(а):Неее.... я свой продам нафиг... страшно... :crybaby:
Биркоффу - он парень смелый - пусть ездит

Вот и буду ездить, причем с удовольствием ))))

а если проблемы с ТО, то и снять\поставить его не долго. А потом сам черт тебе не брат с действующим талоном. Во !

Rufus · Сообщение **Rufus** » 11 янв 2009, 16:11

http://sklad-zakonov.narod.ru/gost/Gr51709-2001.htm

П. 4.7.23а исключен из состава ГОСТа

Санёк Pajero

Когда проходил ТО пояснили что закон на рашен Машины а на иномарки тем более на джипы указаний небыло ТО прошол в ноябре -2008 зацепились за фаркоп объяснили что нет прицепа и значит НЕТ ФАРКОПУ

Dimon · Сообщение **Dimon** » 15 янв 2009, 22:21

Санёк Паджеро писал(а):Когда проходил ТО пояснили что закон на рашен Машины а на иномарки тем более на джипы указаний небыло ТО прошол в ноябре -2008 зацепились за фаркоп объяснили что нет прицепа и значит НЕТ ФАРКОПУ

А у тебя стоит кенгурин или пороги? Если да, то не заставили снимать?
Не понял вышеуказанную фразу. Что значит зацепились за фаркоп?

Какая им разница стоит фаркоп или нет

В московской области а именно г. Видное, знакомый решил пройти по честному ТО, его заставили снять навесное оборудование :smt022

Rufus · Сообщение **Rufus** » 16 янв 2009, 00:30

Санёк Паджеро писал(а):Когда проходил ТО пояснили что закон на рашен Машины а на иномарки тем более на джипы указаний небыло ТО прошол в ноябре -2008 зацепились за фаркоп объяснили что нет прицепа и значит НЕТ ФАРКОПУ

На самом деле ГОСТ написан для АТС, безотносительно ино- или нашемарок. Я гляжу, закон для работников станций техосмотра что дышло, как повернут так и выйдет.
В старой редакции было так:
"4.7.23а. Оборудование АТС не предусмотренными изготовителем в эксплуатационной документации дополнительными защитными устройствами (решетками) перед передним бампером, не покрытыми эластичными материалами, не допускается".
В новой этого пункта больше нет.
Про фаркоп это они тоже загнули лихо - а если я не имея прицепа в собственности беру его в аренду?

Санёк Pajero

Dimon писал(а):А у тебя стоит кенгурин или пороги? Если да, то не заставили снимать?

Кенгурин стоит а порогов нет А за форкоп такая фраза звучала что нет документов на прицеп и значит недолжен быть форкоп

Сообщение **ZILLA** » 17 янв 2009, 11:37

Интересоне дело. Если у меня машина пришла из германии с металлическими подножками и металлическим кенгурином пр-ва КОБРА, я могу без проблем это оставить и не парится.

В прошлом году когда ТО проходил инспектор только спросил я сам ствил подножки или так и было. Я сказал что так и было.

ТОгда выходит что если на ТО требуют снять всё навесное, то нарушают ГОСТ, т.к. в ГОСТе нет прямого запрета на это.

Rufus · Сообщение **Rufus** » 24 янв 2009, 20:47

Именно нарушают. Попросите инспектора сделать запись в диагностической карте с точным указанием какому именно пункту ГОСТ и что именно не соответствует в вашей машине.
А то мне как-то написали, что бампер не покрыт травмобезопасным покрытием, что само по себе полнейшая отсебятина.

Зима · Сообщение **Зима** » 16 май 2009, 17:15

Проходил тех осмотр Никто даже не обратил внимания Вот на Финской границе напугали люди в очереди Типа не пропустят Ха Ха Ха Едут все на обвесе - ни кому нет дела Единственное - забыл снять радар за что был забит в комп и лишен радара

Д-й · Сообщение **Д-й** » 18 май 2009, 11:54

наверное разрешено...
http://auto.mail.ru/article.html?id=28703

Pajero 4x4 Off-Road Club

А, что делать теперь с кенгуринами...?

ГТО и запрет на кенгурятники