Pajero 4x4 Off-Road Club

Корней писал(а):Так они щщемят тех кто балласт сбрасывает после старта, а не набирают овно в мешки)

Жипер писал(а):

SNOOPER писал(а):Ну и напоследок.

2.5 масса транспортного средства в снаряженном состоянии: Масса порожнего транспортного средства с кузовом и сцепным устройством в случае автобуса-тягача либо масса шасси с кабиной, если изготовитель не устанавливает кузов, и/или сцепным устройством. Эта масса включает для категорий М и N массы охлаждающей жидкости, масел, не менее 90 % топлива, 100 % других жидкостей (за исключением использованной воды), инструментов, водителя (75 кг) и (для городских и междугородных автобусов) члена экипажа (75 кг), если в транспортном средстве предусмотрено место для него, а также запасного колеса для категорий М, N и О.

А это ГОСТ а не абы сказать. http://www.vashdom.ru/gost/52389-2005/#i32789
Действующий http://www.internet-law.ru/gosts/gost/3413/
Правда странно?!

Простите сэр.
Я ж забыл, что япы указывают вес своих авто по российскому ГОСТу.

Жипер писал(а):Для разнообразия и просвещения.
Погуляйте по сайтам, попереводите, поищите про водителя - ну кроме Вики про некоторые евространы.
Англоязычный тырнет то и не знает ничего про ГОСТы и водителя в понятии снаряженная масса.

https://www.google.ru/webhp?sourceid=ch ... =1&start=0

3 Настоящий стандарт является модифицированным по отношению к Директивам ЕЭС 97/27, 92/21 и 93/93, устанавливающим технические требования и методы проверки колесных транспортных средств в отношении их масс и размеров. (Directive 97/27/EC of the European Parliament and of the Council, relating to the masses and dimensions of certain categories of motor vehicles and their trailers [at last amended by Corr., of May, 21, 2003], Council Directive 92/21/EEC on the masses and dimensions of motor vehicles of category M1 [at last amended by Directive 95/48/EC and Corr.], Council Directive 93/93/EEC on masses and dimensions of two or three-wheel motor vehicles, MOD). При этом дополнительные слова (фразы, показатели, их значения), включенные в текст стандарта для учета потребностей национальной экономики и/или особенностей национальной стандартизации Российской Федерации выделены курсивом

SNOOPER писал(а):

Жипер писал(а):Для разнообразия и просвещения.
Погуляйте по сайтам, попереводите, поищите про водителя - ну кроме Вики про некоторые евространы.
Англоязычный тырнет то и не знает ничего про ГОСТы и водителя в понятии снаряженная масса.

https://www.google.ru/webhp?sourceid=ch ... =1&start=0

Вот объясни зачем что то искать по "левому запросу", если есть документ где все расписано, и он перед глазами?!

3 Настоящий стандарт является модифицированным по отношению к Директивам ЕЭС 97/27, 92/21 и 93/93, устанавливающим технические требования и методы проверки колесных транспортных средств в отношении их масс и размеров. (Directive 97/27/EC of the European Parliament and of the Council, relating to the masses and dimensions of certain categories of motor vehicles and their trailers [at last amended by Corr., of May, 21, 2003], Council Directive 92/21/EEC on the masses and dimensions of motor vehicles of category M1 [at last amended by Directive 95/48/EC and Corr.], Council Directive 93/93/EEC on masses and dimensions of two or three-wheel motor vehicles, MOD). При этом дополнительные слова (фразы, показатели, их значения), включенные в текст стандарта для учета потребностей национальной экономики и/или особенностей национальной стандартизации Российской Федерации выделены курсивом

SNOOPER писал(а):Кстати забыл спросить главное:
С каких пор в данном разделе форума стало можно общаться используя "нах - пох" и тому подобное, расскажи?

SNOOPER писал(а): Юра, в таком ответе даже не было сомнений.
И чтоб вообще "разрушить оставшиеся" ты сейчас дашь достоверную информацию на то что используют япы и на какие документы они ссылаются.
Ну так чтоб ты подтвердил свои слова.

Ты же не забыл мне дать кучу ссылок на Российские ресурсы, как и что нужно "учитывать", и вдруг заговорил о япах.
В данном случае ты ведёшь себя "с пониженной социальной ответственностью", ты уж определись.
Или есть только "истина от Жипера"?

Карбафос писал(а):Я думаю, что Япония полюбому соблюдает Еврорегламент, иначе бы свои ведра они туда не смогли поставлять))

Карбафос писал(а):Я думаю, что Япония полюбому соблюдает Еврорегламент, иначе бы свои ведра они туда не смогли поставлять))

Готовлю попкорн..

Жипер писал(а):

SNOOPER писал(а):Кстати забыл спросить главное:
С каких пор в данном разделе форума стало можно общаться используя "нах - пох" и тому подобное, расскажи?

А с каких пор нельзя?
Расскажи.

2.3. Применение в общении на форуме нецензурной лексики в завуалированной форме, а также использование "олбанского языка" (умышленное искажение орфографии, пунктуации и других правил русского языка).

Nbf писал(а):

Жипер писал(а):

SNOOPER писал(а):Кстати забыл спросить главное:
С каких пор в данном разделе форума стало можно общаться используя "нах - пох" и тому подобное, расскажи?

А с каких пор нельзя?
Расскажи.

Примерно с 2009 года.

2.3. Применение в общении на форуме нецензурной лексики в завуалированной форме, а также использование "олбанского языка" (умышленное искажение орфографии, пунктуации и других правил русского языка).

Для этого пункта исключения есть для Курилки и только.

Жипер писал(а):Несогласен категорически.
Похрен и нахрен - с каких пор стали нецензурной лексикой?

Жипер писал(а): Ты еще не понял, что в тырнете несут такую х...ню?
При чем ты, в несении этой х..ни, эпизодически принимаешь весьма активное участие.

Nbf писал(а):

Жипер писал(а):Несогласен категорически.
Похрен и нахрен - с каких пор стали нецензурной лексикой?

А при чем тут эти слова?

Сейчас речь об этом:

Жипер писал(а): Ты еще не понял, что в тырнете несут такую х...ню?
При чем ты, в несении этой х..ни, эпизодически принимаешь весьма активное участие.

SNOOPER писал(а):Юра применяй что хочешь, я привык.
Я вот к чему веду.
Если ты откроешь ЛЮБОЙ документ который что либо регулирует.
Первым ну или вторым разделом идёт: Термины и понятия.
Чтоб было понятно о чем идёт речь, и чтоб сравнения были как минимум одинаковы.
У тебя же есть только твоё мнение, которое в большей части только на этом и основывается, тоесть подкреплено только твоим мнением.
Так вот чтоб здесь не было разночтений, необходимо выработать методику измерения веса для достижения одинакового результата.
Пока этого не сделаем так и будет плавающая методика Жипера, и всё остальное что ей противоречит.
Стандарты для того и создаются чтоб не было разногласий.
Вот и начни с азов.

SNOOPER писал(а):Забыл спросить.
Ты считаешь что президент перед всем честным народом нецензурно выражается?!