Добавлено: 20 авг 2008, 21:20
MEL
ИМХО лучше судиться сразу с водятлом, а он, если желает, может приобщить страховую в соответчики, все равно максимальной суммы, которая платит страховая (расширения ведь нету небось) не покроет ущерб. В подобной ситуации знакомый нашел адвокатскую контору, которая ведет такие дела и за 20 толи 30 тыр они работали (услуги адвоката можно так же учесть в иске). В итоге даже до суда не дошло - контора досудебной претензией наелась и выплатила максимальную сумму (какая там по ОСАГО 120 тыр вроде, но она не покрывает весь ущерб. Чем дальше все кончилось я не знаю).
ИМХО лучше судиться сразу с водятлом, а он, если желает, может приобщить страховую в соответчики, все равно максимальной суммы, которая платит страховая (расширения ведь нету небось) не покроет ущерб. В подобной ситуации знакомый нашел адвокатскую контору, которая ведет такие дела и за 20 толи 30 тыр они работали (услуги адвоката можно так же учесть в иске). В итоге даже до суда не дошло - контора досудебной претензией наелась и выплатила максимальную сумму (какая там по ОСАГО 120 тыр вроде, но она не покрывает весь ущерб. Чем дальше все кончилось я не знаю).