Pajero 4x4 Off-Road Club

подсветка есть
я использую 1500mAh Li-Polymer + запасной такой же.
хватает надолго.
на СБ2007 и на СБ2008 будучи штурманом и пользуясь рацией по назначению с утра и до вечера на холоде, сажал аккумулятор всего на одну (из трех) "палку" индикации.
есть еще в природе NiMH 700 mА, но я им не пользуюсь.

а мне так 900 Мидлэнд понравился...

А где приобреталось всё? рация и доп примочки (аккумулятор и зараядка в машину?)


Да и что за цена такая огромная за одну штуку?

чё-то дорогова-то...

причина в том, что то что продается в РФ под торговой маркой Vector VT-44 Mil - изначально полноценная УКВ радиостанция Wintec 45U соответствующая MIL-STD 810 C/D/E, перепрошитая для того что бы уложиться в безлицензионный стандарт LPD

А где приобреталось всё?

их сейчас полно в любом магазе, который торгует рациями.
достаточно популярная модель

а полноценную из неё можно сделать? или нет смысла?

Koleso писал(а):можно топить в воде, ронять, с удлиненной штатной антенной по дальности связи существенно превосходит любимый в народе GTX 400/500

раскрывается по мощности с клавиатуры - ничего паять в отличии от мидланда не нужно.

И я про тоже

Project311 писал(а):А где приобреталось всё? рация и доп примочки (аккумулятор и зараядка в машину?)

Там же где и рации
Автомобильной зарядки нет, есть адаптер для питания от прикуривателя, ставится вместо аккумулятора.
А я в машине заряжаю от стандартного стакана, вместо сетевого адаптера подал от прикуривателя 12в и всё заряжается
А вибровызов, он зачем? в засаде сидеть
Возьмите гарнитуру и говорите как по мобильнику, только с проводочками....
короче когда вибирал много смотрел, думал, щюпал, выбор пал на неё, о чем ни разу не жалею. А хорошая вещь дёшего не может стоить

а полноценную из неё можно сделать? или нет смысла?

поднять мощность - легко, одновременно нажимается комбинация кнопок и все.
раскрыть диапазон вне разрешенных частот - сложнее (нужно разбирать и перепаивать перемычки), да и не нужно это по большому счету, антенна настраивается в резонанс на определенную частоту, если давить на передачу далеко от резонансной частоты - выгорит выходной каскад.

А KenWood кто-нить пользует? у меня у мантажников кенвуд, в городе на 3-4 км ваще без проблем пробивают (от совка, до батанической улицы работают...)

Как впечатления?

1. 80% ответа содержится в вопросе, этот кенвуд имеет название модели? рабочий диапазон? страна производитель?
2. его нужно регистрировать как любую другую радиолюбительскую станцию, при этом необходимо получать, как минимум, 4-ю радиолюбительскую категорию.
3. УКВ волны распространяются по прямой. в космосе связь между двумя портативками будет измеряться тысячами километров.
монтажники с земли в Москве на 4 км разговаривают или каждый стоит на крыше дома?

всё кончно гуд но почему мдлэнд G7 стоит около 3-х тыс ЗА ПАРУ, а Vector 4тыс за ШТУКУ!!! что в ней такого, что она в 3и раза дороже??? объясните плз...

ну да, а японские, например, стоят от 8 до 28 тыр за портативку...

разница в изделии, у моего знакомого GTX500 (те же самые яица что и G7 только без PMR) на расстоянии чуть более 2000 метров в условиях малоэтажной городской застройки (ПГТ) мой вектор он принимал громко, четко и разборчиво, а я его мидланд прерывисто, ниже уровня шумов.
при том, что у меня на выходе было 2.5 ватта, а у него 5 ватт.
в этом и разница...

доходчиво!

Привет всем! Ребята, а по-подробней можно? Что оптимального выбрать?
воизбежание забанивания меня не повторяю вопрос, а даю ссылку на него:
http://www.pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/view ... 073#499073
И почему не объеденить ветки по выбору? Для всех ищущих вариант связи не важен диапазон 27МГц, 170, 460, 900. Вопрос какой дальность больше обеспечит, где меньше вероятность вздрючки радиочастот надзором, стоимость рации, наличие внешней антенны, простота, цена.
Поделитесь опытом!

Koleso писал(а):ну да, а японские, например, стоят от 8 до 28 тыр за портативку...

разница в изделии, у моего знакомого GTX500 (те же самые яица что и G7 только без PMR) на расстоянии чуть более 2000 метров в условиях малоэтажной городской застройки (ПГТ) мой вектор он принимал громко, четко и разборчиво, а я его мидланд прерывисто, ниже уровня шумов.
при том, что у меня на выходе было 2.5 ватта, а у него 5 ватт.
в этом и разница...

а может GTX500 принимал хорошо, а вектор плохо как раз потому, что у вектора чувствительность хуже и собственные шумы выше? Чисто эксперимент бы вышел при тесте пары 500 и пары векторов. Так не пробовали?

ML Navigator
нет необходимости
это уже сотни раз проверяли + журналюги устраивали множество тестов в специализированных изданиях, штатная антенна у мидландов - полное г-но, в этом вся причина.
плюс на постоянно на покатушках каждый раз слышу (точнее не слышу) - если у чела мидланд - проще сходить ногами и сказать что надо голосом, чем докричаться/услышать по рации

http://www.midland.ru/products/consumer ... _main-link

И в каком месте это не LPD?

Тема старая, на момент обсуждения в продаже были только в диапазоне FRS (для рынка США)
http://www.firmast.ru/index.php?productID=979
эта же модель в LPD (для Европы) появилась, судя по всему, позже

Koleso Привет! подскажи что сейчас на рынке твориться? какие модели на данный момент самые нормальные?

и ты не в курсе по поводу китайских Jet - типа такой - Jet! XT - сколько они берут реально? Качество звука говорят у них отменное.