Pajero 4x4 Off-Road Club

White Bear писал(а):Крылья разные и дырки разные, сам не пробовал, но думаю что ужебы многие себе на нюшку вкорячили бы. А задние точно не подойдут. Если найдется умелец за недорого делающий на заказ, то я тоже заказал бы, но на горизонте у меня такого нет.

Эта конструкция производится Бразилианом с пикапклуба.
Можно к нему попробовать обратиться.
Хотя маловероятно, что он возьмется.

Для изготовления именно этих расширителей на л200нью купили в Тайланде образец расширителей (весьма хлипких), с них слепили матрицу, и много доводили ее до ума.
Конструкция изготавливаемых Бразилианом расширителей получилась очень прочная.

Дырки там используются не родные, а сверлятся заново. Так что на передние крылья должны подойти.
На задние - точно не подойдут. Например даже потому, что задний расширитель у нас состоит вообще из 3-х частей, а на л200нью - из одной.

А вот машина, на которой такие расширители в первый раз были установлены: http://foto.mail.ru/mail/svetlogor/l200Black

Кстати, эта машина продается: http://www.pickupclub.ru/forum/showthre ... 2008%D0%B3

Антон

По мне - нмпс сильно отстал от к-96 , подвеска полное гумно ,тавотницы отсутствуют в принципе , и тд. смысл на такую машину вешать силовик ? дело конечно не в них , может конечно я в чём то ошибаюсь ? но, по мне это без трусов но, в шляпе

У каждого свое мнение на этот счет не вижу смысла обсуждения "нравится - не нравится"

White Bear писал(а):У каждого свое мнение на этот счет не вижу смысла обсуждения "нравится - не нравится"

Полностью согласен.

Факт есть только один - новый НМПС можно сейчас купить в салоне. Старый МПС/ММС доступен только в варианте б/у.

У меня в свое время была Л200 в старом кузове.
Хорошо ездила, не сломалась за 5 лет ни разу, но на третьей сотне тысяч километров захотелось ее поменять...

Антон

White Bear писал(а):У каждого свое мнение на этот счет не вижу смысла обсуждения "нравится - не нравится"

Полностью согласен!

White Bear писал(а):У каждого свое мнение на этот счет не вижу смысла обсуждения "нравится - не нравится"

Согласен ,

gansales писал(а):По мне - нмпс сильно отстал от к-96 , подвеска полное гумно ,тавотницы отсутствуют в принципе , и тд. смысл на такую машину вешать силовик ? дело конечно не в них , может конечно я в чём то ошибаюсь ? но, по мне это без трусов но, в шляпе

))) Вишь ли,я здесь лет 6-7(под другим ником) назад до выпучиных глаз усерался с Жипером,Инженером,Вернером,что паджеро спорт(к-90)=конченая пузотерка ,не стоящая внимания на подготовку,типа IFS-ацтой....
Ну и что? коренное отличие у ньюшке=убрали торсионы-поставили стойки
...не вижу большого криминала....а то ,что пресс масленки убрали-дык это мировая тенденция автопрома( заказал себе шаровые опоры оригинальные на достаточно архаичное авто=пришли не шприцуемые((((( тьфу на них....дальше будет ещё хуже...на нмпс хоть рама присутствует)))))

Сань , да всё ОК! у тебя отличные бампера,Мы вроде как всё порешали ))) ни разу не пожалел !Респект и уважуха!Мы вроде как всё порешали )))

gansales писал(а):Сань , да всё ОК! у тебя отличные бампера,Мы вроде как всё порешали ))) ни разу не пожалел !Респект и уважуха!Мы вроде как всё порешали )))

))))да хрен с ними железяками....на ЧЁМ через 10 лет ездить будим?....акромя как Тавоты,никто не возобновляет производство архаичных и правильных аппаратов.....слава богу LR одумался,а то 5 лет назад были слухи,что Дэф-алез

Да выбор то есть =)
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/19277858-2ead.html
http://mmcpajero.ru/mmc-pajero-f8/pajero-t3547.html
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/24692330-94bffc.html
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/24315058-d5ff.html
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/10051432-791d.html

МШУ писал(а): ))))да хрен с ними железяками....на ЧЁМ через 10 лет ездить будим?....

сюдя нашей власти и жизни то на воронках и креслах каталках

Это точно!