Pajero 4x4 Off-Road Club

Arkhipov K. писал(а):

Володя писал(а):"Панасоник", здесь кстати, продают по реальной цене. Ну и НТВ+, мне кажется по ХД,

Володь, а "здесь" это где?

Эх, Константин..........
http://www.pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/view ... 70&t=97305

2 Nbf: при всём уважении - НУ разуй глаза то! - было написано "с 90х годов", те уже около 20ти лет.
не хотелось резкости, да, похоже, никак.
вот твоя строчка про нагрев плазмы и правда вызывает опасения, что последний раз ты видел плазменный тв в конце 90х...сходи в мвидео, штоли, потрогай руками.
заодно аватар посмотри, только именно так, как я советовал. ибо в магазе я тебе любой телек настрою как захочу, но это ничего не будет говорить о том, как он может показывать.
а про двд я посоветовал, тк у автора нету влюрея....

2 Arkhipov K.: вот сколько жк существует - оно все время догоняет плазму.... тока вот уже лет 15 с лишком никак не догонит что то. те за эти 6 лет всё еще не догнало....
и последнее - ты уж определись, тебе нужнее друзьям характеристики пересказывать или смотреть картинку, максимально приближенную к реальности?
ну как ты в характеристиках опишешь то, что жк не может нормально показать цвет человеческой кожи, а плазма - пожалуйста, даже на говенном эфире?

светодиодная подсветка сменила лампу в подсветке жк матрицы - но матрица так жк и осталась, со всеми своими тараканами.

блин, чота я устал доказывать какой тв лучше - с размахом гнусмасов не потягаешься и пиплу в массе нужно тв дешевле, а не качественнее.

Володя писал(а):

Arkhipov K. писал(а):

Володя писал(а):"Панасоник", здесь кстати, продают по реальной цене. Ну и НТВ+, мне кажется по ХД,

Володь, а "здесь" это где?

Эх, Константин..........
http://www.pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/view ... 70&t=97305

Чайнеке мы! Окромя курилки никуда и не ходим!

у нас плазма 50PZ250 (600 Гц)

+проигрыватель блюрей с хорошими колонками

не уверена что в комнате стало "теплее" даже если он целый день работает

качество картинки более чем.

флеш - читает сам ящик (я была у шоке )
фильмов в HD качестве передает - не оторваться.

Плазму выбрали из-за более прочного экрана и по цене была дешевле чем жк того же размера (очень хотелось БАаааальшой )

мягко говоря - я щаслива с таким телевизером

чота указанная модель - 50PZ250 - значиться тока у lg
рекомендовать не буду, хотя последнюю премию лг отхватила за жк толщиной 4мм.
панас по картинке на голову, а то и две - выше лыжыка

alekzander2708 писал(а):чота указанная модель - 50PZ250 - значиться тока у lg
рекомендовать не буду, хотя последнюю премию лг отхватила за жк толщиной 4мм.
панас по картинке на голову, а то и две - выше лыжыка

Это именно LG.
Да не рекомендуйте, а точнее напишите - чо это гавно Сразу.

Блин, меня последнее время "гуру" на форуме веселят

И плазма у них греется, и сони у них г-но... при этом ни эту конкретную плазму ни эту конкретную сони не пользовали и не нюхали.

Еще скажите что Сони Бравиа Монолит - гавно. ТЬфу. Прям уже даже не смешно.

Velvet_claws писал(а): +проигрыватель блюрей с хорошими колонками

Теперь понятно, почему тебе соседи мстят покатушками без глушака вокруг квартиры

Володя писал(а):

Velvet_claws писал(а): +проигрыватель блюрей с хорошими колонками

Теперь понятно, почему тебе соседи мстят покатушками без глушака вокруг квартиры

При нормально настроенном домашнем кинотеатре на три этажа вверх звук не идет

Velvet_claws писал(а):

Володя писал(а):

Velvet_claws писал(а): +проигрыватель блюрей с хорошими колонками

Теперь понятно, почему тебе соседи мстят покатушками без глушака вокруг квартиры

При нормально настроенном домашнем кинотеатре на три этажа вверх звук не идет

А что делать тем кто этажем выше живет?

2 Velvet_claws: я отвечу так - сони говорит, что плазма - говно. не согласен.

а жк сони в этом году хуже, чем в прошлом: тогда появилась модель hx920 - в ней было всё ( и монолит, и горила гласс, и ....).
похоже сони сами при..ели от того, насколько они крутой и дрогой тв выпустили - народу то надо подешевле.
и в этом году урезали модельный ряд чуть ли на половину - сейчас бравиа(а они ВСЕ - бравиа) с монолитом только одна...
а ваще - шарп рулит . сони по качеству 3д сливает ему...

Правильно я понимаю, что если исходить из позиции перфекционизма, то надо смотреть прежде всего на плазму.
(речь идет о ТВ размером 50-60'')
Следующий шаг - по производителям: на кого смотреть?
1. Панас.
2. ?
3. ??
4. ???
Цену вопроса пока не рассматриваем...

Жк...и Лед...ацтой. Плазма рулит полюбосу! Кстате, если мы берем в сравнение премиум продукт...а не бизнес класс который дешёвый
как по цене так и по какчеству. Ранее, у Филипса продукция была на порядки всех выше. Как матрицы, так и панели плазматические.
У меня Гнусмус 42" плазма.. Мне устраивает полностью... Продукт премиум касса.

Смотреть ТВ по "тарелке" + двд-фильмы с торрентов/дисков + игрушки (приставку детёныш наверняка себе вытребует).
Условия просмотра: полусумрак (днем другие дела)
Почитав всякие форумы я тоже стал склоняться к плазме.
Видимо придется еще фронт-колонки+саб добавить....А блюрей вообще нужен? И что это за хрень такая - "Мультимедийный проигрыватель". Или для "топ-модели ТВ, имеющей вай-фай, юсб, лан и прочее он не нужен? Надо понимать, что ТВ однозначно идет по тарелке, а значит надо будет брать декодер, так может в декодере есть такие же функции, как в медиапроигрывателе?
Млин, я вообще полный ноль в этих шнягах, т.к. ТВ уже нет давно, home cinema тем более никогда не было...

Костя, у меня знакомый тоже этим парился... Я ему вот что посоветовал:
приставку от Мелкософта, Плазму от Гнусмуса премиум класса, ну и колонки по религии.
Так он сейча балдеет и радуется.. А у него же еще однояйцевые, так они там и играют постоянно..
Плюс торренты качается туда да и вафли и ДВД и Блюрей)))) А сеть с компом у него на вафлях под роутером
и пароль есесьна. Короче, щас сидит и балдеет. Приставка от Мелкотелого пашет на ура..да и "ломаетца" она
если нада..а выход цыфровой в лазму. Так что какчество на 5+

Arkhipov K. писал(а):Смотреть ТВ по "тарелке" + двд-фильмы с торрентов/дисков + игрушки (приставку детёныш наверняка себе вытребует).

Кость, если хочешь мнения человека, который не так давно стоял перед таким выбором, то поверь: то, что ты перечислил, можно смотреть на ЛЮБОМ телевизоре. Исходное качество таково, что его испортить нельзя, а улучшить, к сожалению, не возможно.

Но если ты планируешь смотреть таки фильмы в достойном качестве - тогда выбор имеет смысл. Я, грешен, тоже с торрентов тяну, бывает. Но ДВД - в крайнем случае. Стараюсь качать исключительно блюрэй - вот там качество имеет значение. И мой 46" самсунг с этим отлично справляется.
И хоть стреляйте - у товарища сонька с такой же диагональю, стоимостью едва ли не в два раза выше - разницы лично я заметить не смог. Но, что характерно, владелец этой соньки - тоже. И он вовсе не хотел мне приятное сделать - он вот недавно совсем еще один брал - взял самсунг, правда лед, а у меня ЖК.

Разница заметна именно на блюреях. Тут не сотрешь. Но если смотреть эфир, пусть и спутниковый (пережатый как не знамо что) - то смысл во всем этом какой?

Константин, сначала определись точно с размером - панас есть 50", 55" и 65", сони - 55 и 60(пока не доступны), шарпы - 52, 60, 70 и 80.
эти 3 бренда и смотри, обязательно так, как я описывал - иначе смысла в сравнениях нет.

мультимедиа проигрыватель(мм-проигрыватель) - специально заточенный под воспроизведение мм - видео, аудио и фото - компьютер.
переваривает гораздо больше форматов чем "встроенные" в тв и дисковые проигрыватели, имеет возможность записи с аналога/цифры/спутникого вещания ( зависит от модели), а также апгрейда ОС и тд. в твоём случае могет хватить и функций нтв+ тюнера....пока не попробуешь - не поймешь. у меня сейчас заменяет дисковый проигрыватель, практически полностью.

домашнюю систему надо строить на основе хорошего АВ-ресивера - в нем есть и коммутация видео-аудио и все нужные настройки. ценник - в районе 30круб.
все источники, комп сеть комутируются в него, из него выходят провода на тв и акуст системы с сабом.

Карбафос писал(а):...У меня Гнусмус 42" плазма.. Мне устраивает полностью... Продукт премиум касса.

ето тебя так рекламщики зомбировали - ничем плазма от гнусмаса не "премиум", увы. ни цветопередачей, ни четкостью(контурной резкостью), ни надежностью....

alekzander2708 писал(а):Константин, сначала определись точно с размером - панас есть 50", 55" и 65", сони - 55 и 60(пока не доступны), шарпы - 52, 60, 70 и 80.
эти 3 бренда и смотри, обязательно так, как я описывал - иначе смысла в сравнениях нет.

У меня расстояние от дивана до тв 3м. Судя по инфо с интернета, размер диагонали где-то:
минимум 40''
максимум 80''
Учитывая тот факт, что у меня супруга не любит "погружаться" в ТВ, размер таки будет 50-55. Тв с бОльшей диагональю ей категорически не нравились (типа глаза разбегаются)...
Скорее всего надо смотреть на 52-55 (я наоборот, гигантизмом страдаю), т.е. подходят и панасы и сони и шарпы.
Мде. Надо на горбушку ехать и смотреть....Надо на октябрь забронировать выходной (на сентябрь уже все выхи расписаны)

смотри 55" - самый массовый ("ходовой" ) размер

а вот куй! Уважаемый, плазма Гнусмуса лучше. А ваш ответ говорит что вы совсем не разбираетесь в позиционировании техники! А жадность вас погубит! Размер определяется так: источника должен быть
не ближе 3 метров если его ширина 1 метр. А теперь посчитайте на каком расстоянии должны быть ваши обьекты! Иначе, глаза устают. И хер вы докажите обратное, это исследования экспертов. Теперь о манагерах,
меня хер в чем убедишь на словах. Я с техникой с 95 года, ещё с научного центра у нас. Не как вы, инетный
теоретик.