Страница 102 из 107
Про лебедки.
Добавлено: 18 дек 2021, 17:36
Aleksej2000
Жипер, Юра, я не в курсе по технической части, может ты и прав. Но могу тебе сказать совершенно точно: русский язык богат и красив. И позволяет выразить любые чувства, от нежности до полного презрения, красиво и понятно, не прибегая к хамству.
Так давай беречь наш общий ресурс в виде этого форума и не превращать его из хорошего технического форума в сборище гопников.
Прошу прощения за отступление от темы, просто стало " обидно за державу".

Про лебедки.
Добавлено: 18 дек 2021, 17:49
Жипер
Aleksej2000 писал(а): ↑
Прошу прощения за отступление от темы, просто стало " обидно за державу".
Ты просто впервые сталкиваешься с данным персонажем.
Там знаний и опыта на копейку - а пузырей на червонец.
Это просто реакция на пузыри.

Про лебедки.
Добавлено: 18 дек 2021, 19:03
SNOOPER
PII3d6G72 писал(а): ↑
Ржа может подвесить щетки, но это не быстрый процесс. Больше ржа ничему в моторе не мешает. А ил происходит именно от отсутствия возможности оперативно промыть мотор.
Да ну, на.....
И это практически без погружений.....
Про лебедки.
Добавлено: 18 дек 2021, 19:10
PII3d6G72
SNOOPER, Щетки висят, остальное норм. Что не так-то?
Про лебедки.
Добавлено: 18 дек 2021, 19:14
SNOOPER
Конечно нормально, только за трактором чапать пришлось.....
А так всё просто гуд.
Про лебедки.
Добавлено: 18 дек 2021, 19:18
PII3d6G72
SNOOPER, при возможности промывки мотора за трактором бы не пришлось:) Ну и держатели из крашеной жестянки это диверсия производителей, конечно.
Про лебедки.
Добавлено: 18 дек 2021, 19:27
SNOOPER
Если бы бабушка....... (с)
Имеем, то что имеем.
Про лебедки.
Добавлено: 18 дек 2021, 19:28
SNOOPER
Кстати мне как то не удалось промыть щеточный узел генератора не снимая.....
Потерял пол дня. И зачем такая промывка.
Про лебедки.
Добавлено: 18 дек 2021, 19:54
PII3d6G72
Промывка все же профилактическое мероприятие, а не когда поздно пить боржоми...
Самое интересное, что идеальный щеточный узел давно придуман и сделан любителями - это латунные держатели на текстолите. Но в производстве есс-но до сих пор жестянка (ржавеет) или пластик (плавится). Вечные лебедки производителям не нужны.
Про лебедки.
Добавлено: 18 дек 2021, 20:35
PII3d6G72
SNOOPER писал(а): ↑
И это практически без погружений.....
PS Сравни длину держателей на своем и моем фото (ссылка на пред. странице). Мои короче раза в 3-4, соответственно, намного менее склонны к прихвату щетки.
Про лебедки.
Добавлено: 18 дек 2021, 20:38
Aleksej2000
SNOOPER писал(а): ↑
Кстати мне как то не удалось промыть щеточный узел генератора не снимая.....
А лебедки бывают гидрозащищенные? Или как туда попадают грязь?
PII3d6G72 писал(а): ↑
Самое интересное, что идеальный щеточный узел давно придуман и сделан любителями - это латунные держатели на текстолите.
Где можно почитать?
Про лебедки.
Добавлено: 18 дек 2021, 21:45
Санчес75
Про лебедки.
Добавлено: 18 дек 2021, 21:58
PII3d6G72
Эээ... не помню. Это придумано в те годы, когда хваленые камапы были еще ... не очень. Лучше не надо ничего читать, просто купите лебедку. Например, упомянутую Runva:)
Про лебедки.
Добавлено: 18 дек 2021, 22:10
PII3d6G72
Конденсат все равно никуда не денется.
Про лебедки.
Добавлено: 21 дек 2021, 18:08
Aleksej2000
Вопрос по задней лебедке: в штатный бампер ее можно втулить? И не будет ли мешать стандартная запаска?
Про лебедки.
Добавлено: 21 дек 2021, 22:21
kyzya11
Aleksej2000 писал(а): ↑
Вопрос по задней лебедке: в штатный бампер ее можно втулить? И не будет ли мешать стандартная запаска?
А у вас точно есть в ней необходимость?
Кажется что вы бежите впереди паровоза)))
Про лебедки.
Добавлено: 21 дек 2021, 23:42
Aleksej2000
kyzya11 писал(а): ↑
у вас точно есть в ней необходимость?
Кажется что вы бежите впереди паровоза
Надобность в чем? В лебедке или в запаске?
Предпочитаю вначале обладать информацией, чем потом переделывать все по три круга. Это первое.
А второе- я лучше в машину втулю вторую лебедку, даже если воспользуюсь ей всего два три раза, чем ограничивать себя в возможностях проезда и тем более бежать за трактором.
Про лебедки.
Добавлено: 22 дек 2021, 03:24
Жипер
PII3d6G72 писал(а): ↑
Эээ... не помню. Это придумано в те годы, когда хваленые камапы были еще ... не очень.
И когда это комапы были не очень? Ну ка рубани правду-матку.
Вот про "не помню" = почти в точку. Но правильнее в твоем случае = не знаю.
PII3d6G72 писал(а): ↑
Конденсат все равно никуда не денется.
Что????
Конденсат в герметичной системе?
Что ты несёшь.
В мостах или в раздатке тоже может оказаться по литру-два "конденсата" после водных процедур?
Про лебедки.
Добавлено: 22 дек 2021, 06:36
Жипер
PII3d6G72 писал(а): ↑
Самое интересное, что идеальный щеточный узел давно придуман и сделан любителями - это латунные держатели на текстолите. Но в производстве есс-но до сих пор жестянка (ржавеет) или пластик (плавится). Вечные лебедки производителям не нужны.
Ты когда врать и выдумывать всякую херню закончишь то?
https://www.farpost.ru/vladivostok/zapc ... 94560.html
Всегда камап делал именно такие щеточные узлы = СТЕКЛОтекстолит + латунь + нержа.
Про лебедки.
Добавлено: 22 дек 2021, 10:01
PII3d6G72
Жипер писал(а): ↑
Конденсат в герметичной системе?
Что ты несёшь.
Меня давно не удивляет твоя тотальная техническая безграмотность. Но вот упорство, с которым ты продолжаешь ее демонстрировать, удивления достойно...
Остальное даже комментировать не буду, займись уже самообразованием.