За какое время??? Какие лабораторные тесты??? Вы учёный ??? Я то знаю что делаю!! Уже много раз проверяли, видели что польза офигенная и все прекрасно работает!!! Ещё и экономия литров 2-3 !!
Смазывающие присадки или 2-тактное масло?
Модераторы: SNOOPER, Nbf, алексей - Маленький Мук, Romik, BAlex, drcham, DenVer, Алекс, SNOOPER, Nbf, Romik, BAlex, drcham, алексей - Маленький Мук, DenVer, Алекс
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 29 авг 2018, 15:34
- Двигатель:: 4m41, дизель
- Мой автомобиль(и):: Mitsubishi Pajero III 2001 3.2 165л мкпп
- Откуда: омск
- Откуда: омск
- Благодарил (а): 37 раз
Смазывающие присадки или 2-тактное масло?
Последний раз редактировалось zab761 14 мар 2021, 12:10, всего редактировалось 1 раз.
Mitsubishi Pajero III 2001 3.2 DI-D 165 л.с мкпп
- SNOOPER
- Модератор
- Сообщения: 56756
- Зарегистрирован: 11 дек 2004, 19:49
- Двигатель:: 4D56
- Мой автомобиль(и):: NewMPS
- Откуда: 78
- Откуда: Spb
- Благодарил (а): 998 раз
- Поблагодарили: 4626 раз
Смазывающие присадки или 2-тактное масло?
zab761,
Пыл умерим, борец....
Теперь по теме.
Выводы:
Или когда лень читать:
)
Пыл умерим, борец....
Теперь по теме.
Выводы:
Ну а полное исследование здесь: https://go4gu.ru/dvuhtaktnoe-maslo-v-dizelnoe-toplivo/Вышеупомянутые результаты, надеемся, должны прояснить многие заблуждения относительно использования двухтактного масла в дизеле и подчеркнуть, почему нефтяные компании и производители дизельных двигателей не рекомендуют добавлять двухтактное масло в топливный бак.
Или когда лень читать:
)
- Непопаджеро
- Сообщения: 3176
- Зарегистрирован: 03 мар 2015, 00:10
- Двигатель:: 4M41
- Мой автомобиль(и):: Pajero 3
- Откуда: РБ
- Благодарил (а): 129 раз
- Поблагодарили: 140 раз
Смазывающие присадки или 2-тактное масло?
Посмотрел нудный ролик. И про радиатор.
Чувак - нудный исследователь тырнета.Теоретег. Популист.
Результаты найденных им тестов сами себе противоречат.
Я хоть и не музыкант - разницу в звуке насоса и форсунок слышу.
А , если тише звук - то логично ,что больше ресурс у деталей, его издающих.
И да, я положил свой врзэт на алтарь исследований 2T масла . 200000 км. (сколько это часов) не убили ни насос ни форсунки.
Чувак - нудный исследователь тырнета.Теоретег. Популист.
Результаты найденных им тестов сами себе противоречат.
Я хоть и не музыкант - разницу в звуке насоса и форсунок слышу.
А , если тише звук - то логично ,что больше ресурс у деталей, его издающих.
И да, я положил свой врзэт на алтарь исследований 2T масла . 200000 км. (сколько это часов) не убили ни насос ни форсунки.
Всем добра!
- Непопаджеро
- Сообщения: 3176
- Зарегистрирован: 03 мар 2015, 00:10
- Двигатель:: 4M41
- Мой автомобиль(и):: Pajero 3
- Откуда: РБ
- Благодарил (а): 129 раз
- Поблагодарили: 140 раз
Смазывающие присадки или 2-тактное масло?
Да,смешно слушать "специалиста", который не знает, что 2SO - это 2 строук оил, общепринятое
Всем добра!
- Непопаджеро
- Сообщения: 3176
- Зарегистрирован: 03 мар 2015, 00:10
- Двигатель:: 4M41
- Мой автомобиль(и):: Pajero 3
- Откуда: РБ
- Благодарил (а): 129 раз
- Поблагодарили: 140 раз
Смазывающие присадки или 2-тактное масло?
Поражаюсь,что его 200000 пар глаз регулярно смотрят.
Уверенно нести чушь, надергать графиков , сесть на фоне зелёного экрана, потом накладывать фон - и можно не выходя из дома стать "икспертом"
Вот источник его "знаний": https://www.fuelexpert.co.za/2-stroke-o ... -study.php
Уверенно нести чушь, надергать графиков , сесть на фоне зелёного экрана, потом накладывать фон - и можно не выходя из дома стать "икспертом"

Вот источник его "знаний": https://www.fuelexpert.co.za/2-stroke-o ... -study.php
Всем добра!