Pajero 4x4 Off-Road Club

dvm99 писал(а): ↑26 ноя 2025, 22:06 девайс будет валяться всё своё основное время

Не бойся названия ))) в современных токовых клещах есть все функции тестера + измерение тока без разрыва цепи

Т.е. это тестер с клещами. Про мА я позволю себе сомневаться , т.к. этот прибор конструктивно не может ловить мА , особенно в густой проводке автомобиля из-за соседних наводок и показания меняются даже при наклоне относительно проводника.
0,05 А - это ближе к реалиям

Chumahod писал(а): ↑26 ноя 2025, 22:18 А вот нафига столько тестеров - действительно не понятно...

Один- дома, второй- в гараже, третий- в машине.
А ток в быту мне особо и измерять никогда не приходилось.
Когда именно электроникой занимался, там да, приходилось, и то по возможности избегал.

Непопаджеро писал(а): ↑27 ноя 2025, 00:42 Про мА я позволю себе сомневаться , т.к. этот прибор конструктивно не может ловить мА , особенно в густой проводке автомобиля из-за соседних наводок и показания меняются даже при наклоне относительно проводника.

Дык мне и объяснять не надо, и так понимаю.

Стабильно 2-3 раза в год пользуюсь. Вот по принципу ружья которое раз в год стреляет. Как раз помогает именно в таких случаях.
p.s. мА им лучше не замерять. Там погрешность большая. Может надо более крутой но сомневаюсь.

Непопаджеро писал(а): ↑27 ноя 2025, 00:42 Про мА я позволю себе сомневаться , т.к. этот прибор конструктивно не может ловить мА , особенно в густой проводке автомобиля из-за соседних наводок и показания меняются даже при наклоне относительно проводника.
0,05 А - это ближе к реалиям

drcham писал(а): ↑27 ноя 2025, 08:12 p.s. мА им лучше не замерять. Там погрешность большая. Может надо более крутой но сомневаюсь.

Да норм, приноровиться только надо. Калибровать "0" приходится в каждом месте измерения (особенно в щитах автоматики), потом уже на измеряемый кабель накидывать. Для поиска утечек в авто очень даже годится. По крайней мере, у меня всё получилось

Намного точнее в разрыв.

drcham писал(а): ↑27 ноя 2025, 14:11 Намного точнее в разрыв.

Безусловно, с этим никто не спорит. Просто хотел сказать, что у данного девайса точность более чем достаточная для большинства задач, ну а с учётом удобства измерений...

Chumahod писал(а): ↑27 ноя 2025, 19:45 Просто хотел сказать, что у данного девайса точность более чем достаточная для большинства задач, ну а с учётом удобства измерений...

С этим никто не спорит.
Кстати, а как на счёт чистоты контактов клещей?
По идее в мелкоамперной зоне должно быть довольно чувствительно.

dvm99 писал(а): ↑27 ноя 2025, 20:48 чистоты контактов клещей?

Ну вот , а говорил понимаешь ))

Нет там контактов. Это сердечник с катушкой в виде полуколец раздвижных,

Охватывает провод и ловит его магнитное поле

Непопаджеро писал(а): ↑27 ноя 2025, 22:10 Нет там контактов.

Ну, я ж их в руках даже не держал

По этой же причине они показывают неправильно , если охватить ими двух- и более жильный силовой кабель. Магнитные поля в фазе и нуле - компенсируют друг друга

dvm99 писал(а): ↑28 ноя 2025, 07:20 Ну, я ж их в руках даже не держал

...но осуждаю!

Непопаджеро писал(а): ↑28 ноя 2025, 08:06 По этой же причине они показывают неправильно , если охватить ими двух- и более жильный силовой кабель. Магнитные поля в фазе и нуле - компенсируют друг друга

Именно так. Измерительная катушка для переменного тока, и датчик Холла для постоянного тока

dvm99 писал(а): ↑28 ноя 2025, 07:20 Ну, я ж их в руках даже не держал

Ещё поясню про True RMS (True Root Mean Square), если вдруг кто не сталкивался:

True RMS - функция некоторых измерительных приборов, которая позволяет точно измерять истинное среднеквадратичное значение переменного тока или напряжения, даже если форма сигнала искажена и не является идеальной синусоидой. ©

Из за отсутствия этой функции у большинства подобных приборов, бытует общепринятое мнение, что любые токовые клещи - УГ. Но, нет! Есть и не любые))

Chumahod писал(а): ↑28 ноя 2025, 11:20True RMS -

Паша, буквально скрин в рабочего ПК.
Обрати внимание на левое нижнее окошко
Скз жую по полной...

dvm99 писал(а): ↑28 ноя 2025, 12:59 Скз жую по полной...

Просто в вибродиагносике это самый основной параметр.
Природа вибрации не всегда синусоидой выглядит, как правило это набор гармоник и ещё куча всякой лабуды.
Поэтому без скз никуда. Да ещё, допустим, в электрике иногда бывает такая штука как флуктуации (лампочка моргает), дык в ВД всегда сплошные флуктуации, вопрос только в их величине.
Поэтому иногда приходится настраивать время интеграции от секунды до минуты.
Это я ещё спетров не коснулся и мн. ч.

dvm99 писал(а): ↑28 ноя 2025, 18:39 спетров не коснулся и мн. ч.

Выдыхай..! такие "высокие" материи не нужны в быту...

Chumahod писал(а): ↑28 ноя 2025, 22:18Выдыхай..!

Дык сам зацепил за живое!