Добавлено: 12 дек 2007, 09:56
Ага надо же время свободное убить 

Российский Pajero 4х4 Off-Road клуб
https://pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/
Москва. 12 декабря 2007 года. Аптекарский переулок. Есть кусок где голого асфальта нет. Как быть? Объезжать.vladimir_kp писал(а):Или будешь говорить что шип на голом асфальте лучше?
угу, многим. Целым 5%, что умеют сами тормозить, а не бьют со страху в тормоз до упора. Более того, последние версии АБС реально в города на гололеде тормозят лучше, чем профессиональные водители. Можно конкретизировать - в каких условиях АБС мешает, чтобы продолжить более конкретный разговор.vladimir_kp писал(а):АБС Многим мешает, у меня ее нет в комплектации чему рад, ездил с ней напрягала на прошлой машине.
угу, вот только статистика говорит о том, что на иномарках в % народа гибнет меньше. Да и краш тесты в основном они проходят…vladimir_kp писал(а):Может тебе ссылок с инета накидать где из иномарок народ вырезают?
5 баллов.vladimir_kp писал(а):Вот чтоб ездили внимательно я согласен на все сто
1. не так не пойдет. 4х4 тоже надо выкидывать. вместо этого надо внимательней и медленней ездить, да и в говны не соваться;)vladimir_kp писал(а):Не знаю кто там у вас шлифует, я на штатке всесезонке не разу не буксовал и в горку и просто на льду во дворе, 4х4 рулит
заметь, ты споришь всего лишь с одним нашим предположением:vladimir_kp писал(а):а то почитаешь так без шипов это смертник который должен два раза на дню в столбы влетать.
мне не меньше 10 раз. И не только в МО.vladimir_kp писал(а):Уже декабрь скоро закончится много шипы пригодились?
а можно мне сейчас фотку с пыльной дорогой в москве. Я вот в окно смотрю, снежек только кончился...vladimir_kp писал(а):Ну да на пыльной дороге они явно эффективнее.
ровно столько же сколько на липучке. А то и меньше. Вы наверно на каких то неправильных шипах ездите;) Ну или мне несказанно повезло как с прошлой так и с нынешней резиной.vladimir_kp писал(а):Попробуй на шипах на асфальте тормознуть в пол, сколько протащит машину?
1. шипы и для льда создавалисьvladimir_kp писал(а):Ну не бывает в Москве укатанного снега на дороге для чего и создавались шипы, и лед только у нерадивых дворников у мусорных баков.
лично мне хватило одног заморозка на прошлую пасху. Один раз за 30 тк. (откатанного меньше чем за 8 месяцев).vladimir_kp писал(а):Да и морозов конкретных уже лет пять не было, пару дней в году не в счет.
пока любители липучки будут воинственно заявлять о ее 200% полезности - скорее всего да, а когда просто презнают, что не бывает идеальной резины для всех вариантов дорог, машин и водителей - тогда скорее всего закончатся и народ на 80% будет покупать то, что ему втюхает или покупатель или журналист.GaGa™ писал(а):Интересно лишь одно, такие споры каждую осенью-зиму будут ?
поддерживаю!!!max67 писал(а):Если Вы умеете останавливать машину без АВС на льду, то Вам она только поможет
согласен. да и давно веток длинной 30 страниц не былоvladimir_kp писал(а):Ага надо же время свободное убить
Все это хорошо, НО надеюсь никто не спорит что тормозной путь на шипах на сухом и мокром асфальте больше? Щас уточнил на 5-7%, так? Теперь смотрим картинку, в москве "зима" где то 4,5 месяца= 135 дней, с середины ноября по начало апреля, из них условий на дорогах при которых работают шипы ну две недели = 14 дней., не больше (действительно лед и прочая фигня типа укатанного мокрого снега) Никтоже не спорит что комунальщики хоть и ругают их свое дело делают и как правило за ночь справляются со снегом и льдом Получается любители шипов рискуют больше чем не любители 120 дней? ради 14 дней более безопасной езды? Да, у кого шипы готов ко льду, но то что в остальное время его тормозной путь больше как то умалчивается. Да не забываем фактор самоуспокоенности и самовнушения что шипы=абсолютная безопасность. еще раз говорю за Москву без выезда в область, думаю у многих такой режим.LordStyle писал(а):Панацея ли шип? Нет! Это только дополнительный инструмент, который помогает еще немного сократить тормозной путь. И кто бы что ни говорил, но даже в Москве после появления льда на дороге могут пройти сутки до того момента, как его растопят. И найти в Москве пару сотен метров свеженького льда - вполне реально. А при нашей плотности движения счет "успел-не успел" будет на сантиметры идти. Вот тут то и пригодится это "еще немного", которое дадут шипы.
на данном форуме Якут выкладывал данные, что на современных моделях шипованной резины тормозной путь не больше чем у липучки.vladimir_kp писал(а):и шип в том числе приводились же цифры что тормозной путь на голом асфальте на 7% кажется увеличивается.
у меня прошлым летом на летней резине машину (Sport) на трамвайных путях крутануло. 3 оборота сделал. А прошел всего лишь слабый дождь. Так что мой случай и случай вашего коллеги говорит только следующее: на трамвайных путяхна любой резине можно уе...ся. И как следствие: шип мог быть не виноват.vladimir_kp писал(а):А трамвайные пути? И меня коллега на работе так улетел в столб на ниве с хорошей шипованной резиной, не нашей Бл а именно дорогой импортной резиной, что потом три месяца в больнице лежал
вчера в 11 вечера (может чуть позже) участок Балашинского шоссе (это не Москва, но ехал домой), вся была запорошена. + Вчера же ехал по дублеру Сиреневого бульвара, хрен его знает как называется. Тоже самое, хотя на сиреневом в это же время пробка была.vladimir_kp писал(а):И о погоде, пришли мне фотографию заснежанной дороги в Москве, кроме двора конечно, даже вчера в "сильный" снегопад на маршруте Дитровское шоссе-ВДНХ-центр-Ленинский проспект в 20:00 дороги были просто мокрые.
Я понят тебя, ты считаешь, что шип 100% ухудшает управляемость и соответственно если нет льда или снега из-за него становиться хуже Вывод, если шип не ухудшает управляемость, то и тебе станет пофигу шип или не шип на машине. Учитывая, что а) тормозной путь на асфальте не больше, на трамвайных путях и на липучке улететь можно, то теория "вредности" шипа разваливается:)vladimir_kp писал(а):Или шипы работают как ласты и улучшают управляемость?
1. Умные люди на летнюю как раз в мае и переходят, и пофигу шип или липучкаvladimir_kp писал(а):Ну тогда надо и летом на них кататься, вдруг в мае снег выпадет что бывает
далась тебе эта грязь, неужто нерадивые дворники замучили?vladimir_kp писал(а):да и по грязи лучше
слушай, а кто тебе нафантазировал про укатанный снег? не поделишься? А то я тебе про куски гололеда, а ты все про укатанный снег;)vladimir_kp писал(а):и дороги покрыты укатанным снегом
конечно пойдет. никто и не спорит. Просто может сложится ситуация, когда шип бы помог, но его не будет...vladimir_kp писал(а):Но в Москве считаю что при серьезном подходе вполне всесезонка пойдет
не спорю. Но в качестве примера обратного порядка привожу правую полосу перед развязками на мкаде, которую отшлифовали фуры, а ты после них на нее попал. Это все частные случаи одной большой медали под названием "московская зима".vladimir_kp писал(а):обрати внимание после пробки дорога как будто феном прошлись
гы, "менеджер среднего звена" на машине без АБС бьет в педаль тормоза и 100% с заклинившими колесам без ямки оказывается мордой в камазе. 100%!!! Или вообще на встречку вылетит.vladimir_kp писал(а):Экстренное торможение до камаза 2 метра, ты укладываешься и тут колесо попадает в ямку/камушек/лед и т.д. срабатывает АБС и увеличивает тормозной путь, все привед ты мордой в камазе.
А народ и не умел:) Особенно "менеджер среднего звена".vladimir_kp писал(а):или народ разучился справляться с заносом задней иси и дозированно тормозит
тебе!!! Мы же говорим не про тебя или меня, а про майнстрим....vladimir_kp писал(а):Я согласен в некоторых случаях она незаменима, но это как правило на трассе при перестроении с притормаживанием, а так как 90% моей личной езды это пробка с максималкой 20 км/час то она нафиг не нужна
А почему это? ты же приводишь не менее спорные аргументы, сводя все к "внимательности и аккуратности", а также думая, что у всех как минимум за спиной по 2 выигранных рали с соответствующим опытом и везениемvladimir_kp писал(а):ПыСЫ не надо мешать в кучу противотуманки стопари и прочее, полный привод
дык никто и не спорит. Просто "качество жизни" как раз и повышается разными там вроде бы никому ненужными фенечками...vladimir_kp писал(а):Кстати противотуманки это конечно полезный девайс но не так уж необходимый
из-за них родимых они у меня всегда горят:)vladimir_kp писал(а):и то включал типа из-за понтов
Как раз наоборот, практически все журналы говорят о новых поколениях липучки:) Или просто о крутизне отдельно взятой резины нокиан хааакккапееееелитттаvladimir_kp писал(а):А не возникал вопрос почему такая активная реклама на шипы?
А ты правда веришь, что можно создать универсальную резину, машину, телефон, стрижку, трусы, носки, куртки, ручки, застежки, клей, тару?vladimir_kp писал(а):И почему не создают универсальную резину вернее создают но она в тени?
как и проблема лечения рака и средечнососудистых заболеваний:(vladimir_kp писал(а):Ведь это не такая сложная задача в наше время
Чтобы народ покупал, достаточно одного и того же дерьма налитого в разную форму и с разным вкусом.... А здесь вопрос безопасности из-за которого можно нарваться на много много потерянного бабла...vladimir_kp писал(а):Да потому что выгодно чтоб народ больше покупал
А зачем в калиформнии лить масло от +150 до - 150 градусов?vladimir_kp писал(а):будет как масло резина от 10 до 40 градусов, от -5 до 10 от -15 до -5 и т.д.
В рошке? Конечно их нет. Как нет и пенсий в размере 50 000 рублей для стандартного пенсионера...vladimir_kp писал(а):Я вот не видел ни одну городскую машину что газель что автобусы на шиповке
газели ездять нормально? У нас с вами кажется совсем разная Москваvladimir_kp писал(а):что газель что автобусы на шиповке, и ничего ездят нормально.
газелистов дручат? Что правда?vladimir_kp писал(а):А за БД их дрючат только в путь.
А можно я усомнюсь в этих данных и попрошу привести тесты в студию для их подтверждения. Так как это уже стало похоже на заклинание. Вот товарищ Якут приводил уже на сайте тесты. теперь твоя очередь:)vladimir_kp писал(а):НО надеюсь никто не спорит что тормозной путь на шипах на сухом и мокром асфальте больше?
где уточнил? Можно автора, методику тестирования и т.д.vladimir_kp писал(а):Щас уточнил на 5-7%, так?
Не, получается следующее: даже если твои цифры верны (только потрудись и докажи все-таки их), то получается, что для тебя риск ударить скажем в жепу в пробке впереди идущую машину такой же как и риск улета на встречку и последствия для здоровья в этих двух крайних случаях для тебя одинаков.vladimir_kp писал(а):Получается любители шипов рискуют больше чем не любители 120 дней? ради 14 дней более безопасной езды?
Этот фактор также работает и на тебя - ты же на 100% уверен, что у тебя тормозной путь на 7% меньше чем у лохов с шипами:) А "менеджер среднего звена" на "бюджетном спортивном автом мазда 3" будет на 100% уверен и в своей липучке и в своем спортивном авто с кучей систем и экстренного торможения и систем курсовой устойчивости и др. и в том, что сегодня был снежек и льда не будет, а если будет то все вышесказанное на 100% ему помогут и спасут, да и по краш тестам его авто имеет 5 звезд (правда на скорости 60 кмч, а он едет по извилистой дороге (например по Яузе) 140 кмч). Так что когда вы пытаетесь в качестве аргумента использовать психологические аспекты, просьба делать это корректнее.vladimir_kp писал(а):не забываем фактор самоуспокоенности и самовнушения что шипы=абсолютная безопасность
беглонайденным поиском получается, что 5-7% нет.vladimir_kp писал(а):Тесты лениво искать в инете но найду обязательно, пока инфа из статей бегло найденных поиском (про 5-7%)
вот только хозяева за рулем не сидят.vladimir_kp писал(а):Газелистов нет а вот хозяев да
вот так всегда, когда надо свою теорию подтвердить, то стиль вождения, а как управляемость так шипыvladimir_kp писал(а):и не путайте столь вождения и управляемость
а можно привести мою цитату, которую вы так поняли?vladimir_kp писал(а):получается без шипов на каждом перекрестке по газеле должно разбитой стоять.
если угодно, то местами 50-70.vladimir_kp писал(а):скорость максимум 20 написал утрированно не придерайтесь пусть будет 25 если угодно.
не так не пойдет, когда мы говорим о вреде шипов, то говорим о том, что вся москва сухая или на крайней случай мокрая, а когда говорим о пользе, то не замечаем гололеда?vladimir_kp писал(а):Дороги вчера в 11 были запарошены может быть, где нет интенсива, ну и какая польза от шипа на запорошенной дороге?
да где блин в этой ветке кто-то кроме вас говорит, что раз зима значит что-то конкретное? нет такого. Все только говорят, что может быть шип поможет в конкретной ситуации. Вы же все время или шип хуже или зимы нет или водителя грамотные или из-за шипа человек с трамвайной пути улител (100% пудов виноват шип, а то что скорее газанул что есть мочи, да еще и руль выкрутил, так разве кто-то любит признавать свои ошибки?) или якобы тормозной путь длиньше или май-летний месяц!vladimir_kp писал(а):Я все к тому что красной линеей идет тема Зима=Шипы.
vladimir_kp писал(а):и довод что на 15 году эксплуатации меня спас Шип это не довод, это случай.
а этот якобы вопрос: Получается любители шипов рискуют больше чем не любители 120 днейvladimir_kp писал(а):Я не фанат и не продавец липучки и заметте не говорю что шип это зло
Мкад это Москва? Москва. Мой пример про накатанный фурами лед катит?vladimir_kp писал(а):говорю про конкретный вариант езда в пределах МКАД
маршрут: балашинское шоссе-щелковское щоссе-серенивый бульвар-опять щелчек до яузы-яузская набережная-малая почтовая-хз-аптекарский переулок-доброслободская. Время действия от 8 до 10 часов. начало действия сильно зависи от внешних факторов. Минимальная длинная маршрута между крайними точками 19 км. длина указанного выше маршрута порядка 30 км. время в пути порядка 60 -80 минут. количество перекрестков порядка 20. Средняя скорость в пути порядка 25-27км по компьютеру, максимальная расчетная скорость пути без учета действия светофоров порядка 22,5 км. Учитывая что 50% времени мы стоим (20 световоров по 2 минуты с вероятностью 50% + тупая пробка на выезде балашинское шоссе-щелковское шоссе до 10 минут + пробка на мосту через мкад 10 минут, итого 30 минут), то получается что средняя скорость именно движения уже порядка 50 км час, но ведь мы еще иногда и обогнать пытаемся и дрvladimir_kp писал(а):Етож где в Москве такие пробки?
не, нам такие попутчики не нужны;) шутка. велкам - у нас лес красивый....vladimir_kp писал(а):Хочу там ездить
А мне кажется что вы не поняли, что я пишу про максимальную скорость на маршруте, а вы пишите про среднюю скорость на данном маршруте:)vladimir_kp писал(а):изначально про пробки писал 20 км/час, может не так поняли?
а им пофиг где, главное вера:)vladimir_kp писал(а):Для чувачков я оговариваю что это МОСКВА и даже не область.
буду ждать:)vladimir_kp писал(а):Все беру тайм аут на сбор доводов
забей;) всего 10 рабочих дней в году осталосьvladimir_kp писал(а):Работы много не могу сосредоточится.
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0 ... D0%B2+&lr=vladimir_kp писал(а):поиск наберите фразу Практически в каждой ссылке есть про увеличение пути на 5-7% на асфальте, правда там же написано про лед что снижение на 20-30% но льда то нет...
красиво сказано!!!VanVin писал(а):нажатие на педаль газа дает колесам команду: копать тут!
А хде покатушки проходят? Надоб тоже приехатьandr_l писал(а): ну удачи на работе:) И поехали на покатушки. Мне врач запретил. Жена не разрешает, но я на первый день попробую приехать:)
Прямо афоризм какой то, Сильно, 5 балловandr_l писал(а):оффтоп
красиво сказано!!!VanVin писал(а):нажатие на педаль газа дает колесам команду: копать тут!