Pajero 4x4 Off-Road Club

ISerg писал(а): Так траспортировка с америки дороже обходится

Может и так, я шибко не стал человека вопросами мучить... Но Вамп акцентировал на прочность.

olegro писал(а): У меня была старая модель Хаки ЛТ 31-10.5-15 на П2. В совокупности понравилась больше, чем Хака5 265-65-17, которая была у меня на Прадо95.
Интересно мнение о ЛТ2 в сравнении с Хакой5. Как потестируешь в зимних условиях, поделись впечатлениями с товарищами

Сначала обкатаю, что бы подольше прожила, потом будем испытывать

Нашел YOKOHAMA Geolandar G073, довольно дешево, но как то отзывов по ней мало. Хотел бы шипы, но цена в данном случае важнее

http://wheel1000size.ru/tires?wendor=Na ... 1%8F%D1%8F
Буду заказывать,получу - отпишусь.

А чего не побольше размерчик? Цена вроде не сильно разная будет

юзал кто 33 или 35 Nankang IA1?

Топор пользует
Они только появились, поэтому отзывов нет, кроме на "ощупь"

Jenek писал(а):А чего не побольше размерчик? Цена вроде не сильно разная будет

Побольше думаю не войдут хорошо,макс.33х10.5 в 15 радиусе(а таких нет)

В общем цена в 5105 руб определила мой выбор в пользу YOKOHAMA Geolandar G073
Размер 285/75 16, по сравнению с 35 Купером вполне честные 33, а главное, что МТ не продал, так что зимой обязательно их сравню. Не поленюсь переобуться.
Первые впечатления, очень мягкая (хотя Купер после 400 км пробега тоже очень мягкий ), но пока и на улице +10, довольно глубокий протектор для зимней (по моему мнению, у других не мерил ) 13 мм, резина 2012 года. Больше особо сказать пока нечего. Нужно взять диски под нее и собрать, попробовать пока тепло.
Кстати цена на эти шины очень сильно прыгает, достигая 10000 руб, за которые взял бы шиповку типа Хаки.

Бери Юрец Купер M+S и будем их сравнивать

Привет! А что вы скажите про такой комплектик, Nokian Hakkapeliitta LT2 285/75 R16 и диски Dotz Dakar 7x16/6x139.7 ET -20 Dia 110. Может конечно и не бюджетно, но после езды на МТ-шной резине прошлой зимой никаких денег не жалко. Уже всю голову сломал какую резину брать. Как я правильно прикинул это почти 33"х12"?

Конечно правильную (хотя вынос дисков сильно наружу ИМХО, Я +8 заказал). Только размер нужно реальный померить, у меня к примеру больше на 255/85 похоже, но поуже даже лучше думаю.
У меня реально бюджет сильно ограничен был. Зато отзыв по ней напишу

Про бюджет и не говори....пришлось сначала купить жене дубленку только теперь резину )). А по вылету....просто у меня расширители стоят и видок тогда будет как УАЗ "буханка". Про ширину мне уже не один человек говорит, что узкая лучше держит, не рыскает по дороге.

olegro писал(а):

ISerg писал(а):2 зимы откатал на хаке 5 сув, но нехорошие люди унесли ее в неизвестном направлении...
Вчера поставил Хаку ЛТ2 285/75/16, будем посмотреть как себя поведет

У меня была старая модель Хаки ЛТ 31-10.5-15 на П2. В совокупности понравилась больше, чем Хака5 265-65-17, которая была у меня на Прадо95.
Интересно мнение о ЛТ2 в сравнении с Хакой5. Как потестируешь в зимних условиях, поделись впечатлениями с товарищами

У меня уже есть опыт. Отличия Хакки ЛТ2 (именно ВТОРОЙ!) от Хакки СУВ 5 такие:
1. Существенно лучше проходимость в грязи, снегу, по камням
2. Несравнимо крепче и толще боковина (проверена в горах и каменистых руслах рек) при том, что мягкость резины осталась!
3. Существенно лучше износостойкость, да и глубина протектора больше
4. Лучше поведение на всех покрытиях на трассе - лёд, снег, асфальт
Я в восторге от этой резины! Будем на работе ещё на 2 машины покупать.

АлександрК писал(а): 1. Существенно лучше проходимость в грязи, снегу, по камням

Нет у нее проходимости, вчера по говнолину еле в горку поднялся, колеса сразу в слик превращаются и машину крутит как корова на льду.
Горка была короткая, но крутая.

Jenek
очень симпатичная! мне нравится, цена я правильно тебя понял 5.6 за баллон?да это же даром, на легковую дороже стоит

kyzya11 писал(а):Jenek
очень симпатичная! мне нравится, цена я правильно тебя понял 5.6 за баллон?да это же даром, на легковую дороже стоит

Не 5.6 ,а 5.1 ! Собственно главная причина из-за чего ее взял

АлександрК писал(а):

olegro писал(а):

ISerg писал(а):2 зимы откатал на хаке 5 сув, но нехорошие люди унесли ее в неизвестном направлении...
Вчера поставил Хаку ЛТ2 285/75/16, будем посмотреть как себя поведет

У меня была старая модель Хаки ЛТ 31-10.5-15 на П2. В совокупности понравилась больше, чем Хака5 265-65-17, которая была у меня на Прадо95.
Интересно мнение о ЛТ2 в сравнении с Хакой5. Как потестируешь в зимних условиях, поделись впечатлениями с товарищами

У меня уже есть опыт. Отличия Хакки ЛТ2 (именно ВТОРОЙ!) от Хакки СУВ 5 такие:
1. Существенно лучше проходимость в грязи, снегу, по камням
2. Несравнимо крепче и толще боковина (проверена в горах и каменистых руслах рек) при том, что мягкость резины осталась!
3. Существенно лучше износостойкость, да и глубина протектора больше
4. Лучше поведение на всех покрытиях на трассе - лёд, снег, асфальт
Я в восторге от этой резины! Будем на работе ещё на 2 машины покупать.

Как можно говорить о зимней резине и грязи?

Сколько кстати высота протектора у Хаки?

Jenek писал(а):Как можно говорить о зимней резине и грязи?

Январь, мороз -15, еду по заснеженному полю, вдруг под снегом жидкая грязь. Забуксовал, поддал газку и проскочил.
Такие ситуации не редкость

Podzemshik писал(а): Январь, мороз -15, еду по заснеженному полю, вдруг под снегом жидкая грязь. Забуксовал, поддал газку и проскочил.
Такие ситуации не редкость

Январь... жидкая грязь...

Я не в том смысле где зимой грязь. А в смысле, что зимняя лучше МТ по грязи никак не поедет. Если есть возможность рыть до грязи то зимой и экстремальная отлично поедет