Pajero 4x4 Off-Road Club

Я ХЗ ,как кого уговаривать,даже не вижу смысла:
Я выложил ссылки,диаграммки...до кучи совет:отберите у ребенка алю конструкторна гайках и побалуйтесь с работой ромба,для начала....потом приспособите это дело "типа " Панара....
Абстрактное мышление ,понимаю,тяжесть,посему крутите детский конструктор.

Жипер писал(а):

Suhoi писал(а):Вот, очень наглядно.

Кстати, а почему не по центру чулка?

можно и по центру, но тогда придется кронштейн на чулке срезать и сделать новый. А подняв чуть выше можно на родной кронштейн сделать наставку. Так проще кажется мне.

МШУ писал(а):...побалуйтесь с работой ромба,для начала....

А где тут в подвеске ромб?
Я думаю что у меня с абстрактным мышлением все в порядке.

M@veric писал(а):...Поднимая на мосту, все равно траектория меняется.

Траектория то меняется, но ход моста лево\право такой же как и в стоке.

Ход моста лево/право будет такой же, если ось моста относительно кузова остается параллельной. Т.е оба колеса одинаково вверх/вниз. Но если одно колесо вверх, другое вниз - картина будет иной, чем в стоке. Хотя все это не существенно.

Suhoi писал(а):

Жипер писал(а):

Suhoi писал(а):Вот, очень наглядно.

Кстати, а почему не по центру чулка?

можно и по центру, но тогда придется кронштейн на чулке срезать и сделать новый. А подняв чуть выше можно на родной кронштейн сделать наставку. Так проще кажется мне.

Да я не про то как у тебя.
Почему с завода не по центру?

владимир михайлович писал(а):Ход моста лево/право будет такой же, если ось моста относительно кузова остается параллельной. Т.е оба колеса одинаково вверх/вниз. Но если одно колесо вверх, другое вниз - картина будет иной, чем в стоке. Хотя все это не существенно.

Правильные слова.
А то устроили тут ромашку гуляет-не гуляет. (с)
Какая нафик разница, как гуляет мост по буеракам.
Правильное расположение моста относительно рамы важно при быстром передвижении по нормальным дорогам.

Жипер писал(а):

владимир михайлович писал(а):Ход моста лево/право будет такой же, если ось моста относительно кузова остается параллельной. Т.е оба колеса одинаково вверх/вниз. Но если одно колесо вверх, другое вниз - картина будет иной, чем в стоке. Хотя все это не существенно.

Правильные слова.
А то устроили тут ромашку гуляет-не гуляет. (с)
Какая нафик разница, как гуляет мост по буеракам.
Правильное расположение моста относительно рамы важно при быстром передвижении по нормальным дорогам.

По буеракам да, Но тут народ до этих буераков с ветерком доехать хочет.
Не катлету строит, вот потому и вопросы такие.

SNOOPER писал(а):

Жипер писал(а):

владимир михайлович писал(а):Ход моста лево/право будет такой же, если ось моста относительно кузова остается параллельной. Т.е оба колеса одинаково вверх/вниз. Но если одно колесо вверх, другое вниз - картина будет иной, чем в стоке. Хотя все это не существенно.

Правильные слова.
А то устроили тут ромашку гуляет-не гуляет. (с)
Какая нафик разница, как гуляет мост по буеракам.
Правильное расположение моста относительно рамы важно при быстром передвижении по нормальным дорогам.

По буеракам да, Но тут народ до этих буераков с ветерком доехать хочет.
Не катлету строит, вот потому и вопросы такие.

А я что в последней строке написал?

Ты в данной теме уже столько наутверждал........
Определись уж, можно или нельзя, выломает нах или нет, для буераков или нормальный дорог.
Прочти тему сначала, каков был стартовый вопрос. Уже и забыл небось.

SNOOPER писал(а):Ты в данной теме уже столько наутверждал........
Определись уж, можно или нельзя, выломает нах или нет, для буераков или нормальный дорог.
Прочти тему сначала, каков был стартовый вопрос. Уже и забыл небось.

Заканчивай чушь нести.
Я и посмотри НА КАКОЙ вариант опущения крепежа я сказал, что выломает.
И сравни это с вариантом Маверика.
Если память отказывает, меморию пропей.

Постик напомню от 06.01

Жипер писал(а):

МШУ писал(а):Спрошу по другому: ты когда по колее отжигаешь,тябя в седле мотыляет?
Если да,то прикинь,какая нагрузка на домик.
Мля,да привари ты трубу ф42 к дропу,а на противоположную рамину 2 пластины s 6мм в обхват.

+1.

Как раз то что Маверик и сделал.

А так же твой ответ ТС:

SNOOPER писал(а):Лучше уж тягу поставить регулируемую.
А то как пружины сядут.......

В общем вам в аптеку.

Так выломало или это твои гипотезы?
Давай ссылку у кого выломало именно нах.
Кроме твоих утверждений нет ничего.
Ты делал расчёты нагрузки на родной рычаг, и при установке проставки.
Откуда такая уверенность?
То что ты погнул пять панар это ни говорит не о чем.
Это примерно как болота Афганистана.
Так вот, если не предоставишь расчетов, а их не будет, пиши при таких утверждениях ИМХО.

SNOOPER писал(а):Так выломало или это твои гипотезы?
Давай ссылку у кого выломало именно нах.
Кроме твоих утверждений нет ничего.
Ты делал расчёты нагрузки на родной рычаг, и при установке проставки.
Откуда такая уверенность?
То что ты погнул пять панар это ни говорит не о чем.
Это примерно как болота Афганистана.
Так вот, если не предоставишь расчетов, а их не будет, пиши при таких утверждениях ИМХО.

Потроллить решил?

Скажи Маверику, пусть укосину снимет - ты рассчитал и гарантируешь.

Про болота Афгана - сильно.
С дури сползай, пока не поздно.

Во первых хватит хамить.
Так же хватит перекладывать с больной головы на здоровую.
Ты утверждаешь что выломает, докажи.
Всё просто до безумия.
Не можешь пиши ИМХО.

Смотрю "Остапа понесло".
1. Не нужно говорить, что мне делать и я не скажу куда тебе идти.
Жене своей указывай.
2. Может конечно у тебя включается "уровень-БОГ" и через тебя вещается истина в последней инстанции.
А я всегда выражаю свое и только свое мнение, если не выкладываю каких либо ссылок при этом.
Не согласен? Докажи обратное.
Странно, что столь прописные истины, приходится объяснять вроде бы взрослому человеку.

Жиперу предупреждение за переход на личности.