Страница 34 из 107

Re: Про лебедки.

Добавлено: 19 авг 2017, 22:57
МШУ
Санчес75 писал(а): Обсуждали. Родной трос на комапе это вещь. :*THUMBS UP*:
Вот,Саня,за то и речь- скока у тебя 9.5 ? Ну не меньше 3=х лет.

Re: Про лебедки.

Добавлено: 19 авг 2017, 22:59
МШУ
oasys писал(а):Если лебедка условно 4-тонная, то на оси барабана будет 4 тонны, никак не больше. Если используется полиспаст, то еще 4 тонны будет на буксировочной петле.
ФУ,какой ты нудный :) согласен,уел :)

Re: Про лебедки.

Добавлено: 19 авг 2017, 23:06
oasys
Таки нашел фотку оборванного троса. Вот тут видно, что часть волокон как срезана.

Re: Про лебедки.

Добавлено: 19 авг 2017, 23:17
Санчес75
oasys писал(а):Таки нашел фотку оборванного троса. Вот тут видно, что часть волокон как срезана.
Не вижу среза :*NO*:
Разрыв виден. Или с мобилы так, иль зрение у меня хреновое.

Re: Про лебедки.

Добавлено: 19 авг 2017, 23:20
Санчес75
Можно потом фото троса побольше выложить.

Re: Про лебедки.

Добавлено: 19 авг 2017, 23:22
Санчес75
МШУ писал(а):
Санчес75 писал(а): Обсуждали. Родной трос на комапе это вещь. :*THUMBS UP*:
Вот,Саня,за то и речь- скока у тебя 9.5 ? Ну не меньше 3=х лет.
Да, так и есть завтра свой размотаю и сфотаю.
Для примера в сравнении.

Re: Про лебедки.

Добавлено: 19 авг 2017, 23:24
oasys
Санчес75 писал(а):
oasys писал(а):Таки нашел фотку оборванного троса. Вот тут видно, что часть волокон как срезана.
Не вижу среза :*NO*:
Разрыв виден. Или с мобилы так, иль зрение у меня хреновое.
Это, к сожалению, максимальный размер. Посмотри на три пряди сверху (самые близкие к кадру). Если те, что на земле, разлохмачены, то эти имеют ровный срез. В реальности их было больше, на фото не видно.

Re: Про лебедки.

Добавлено: 19 авг 2017, 23:25
МШУ
Да веревка ваще свежая! Борьке всёж письмо отправь.... Сейчас у него жопа с бизнесом,как и у всех из-за тех регламента,но попытка -не пытка :)

Re: Про лебедки.

Добавлено: 19 авг 2017, 23:47
PII3d6G72
Nbf писал(а):
PII3d6G72 писал(а):Клюз декоративной крышечкой не закрываешь в повседневной эксплуатации?
Блин... А что - надо?!
Ну, я даже стальной трос закрыл. Не нужны там лишняя грязь/песок/камешки/зимний коктейль.
Люминевый клюз, как уже правильно сказано, и вовсе закрывать надо. За год из красивой полированной штуковины гадость какая-то получается.

Re: Про лебедки.

Добавлено: 20 авг 2017, 00:01
PII3d6G72
oasys писал(а):Таки нашел фотку оборванного троса. Вот тут видно, что часть волокон как срезана.
И какая часть этих лохмутов торчала на 5мм из клюза?

Re: Про лебедки.

Добавлено: 20 авг 2017, 00:40
oasys
Помню смутно, но кажись, как раз «срезанная».

Re: Про лебедки.

Добавлено: 20 авг 2017, 21:18
PII3d6G72
oasys писал(а):Помню смутно, но кажись, как раз «срезанная».
Это вряд ли :;-):

Re: Про лебедки.

Добавлено: 21 авг 2017, 00:22
oasys
Извини, на момент "веселья" был в слегка взвинченном состоянии, поэтому такие подробности уже помню слабо. Но в целом разрыв был именно на границе клюза. Сколько там миллиметров по какую сторону осталось, сказать не могу, но точно трос порвался не в 10 см перед клюзом, и не на барабане.

Re: Про лебедки.

Добавлено: 21 авг 2017, 00:53
PII3d6G72
oasys писал(а):Сколько там миллиметров по какую сторону осталось, сказать не могу, но точно трос порвался не в 10 см перед клюзом, и не на барабане.
Не понимаю, почему ты отрицаешь самую очевидную версию - трос отрезало железкой, к которой прикручен клюз. Больше ничего острого рядом нет. Если он в статике якобы не дотягивается до этой железяки какие-то миллиметры, на рывке - запросто. Прям вот даже хочется увидеть фото бампера/корзины изнутри, со стороны лебедки.

Re: Про лебедки.

Добавлено: 21 авг 2017, 00:56
oasys
Там край "железки" спрятан за клюз глубоко. Навскидку сантиметр-полтора. Поверишь на слово, или сделать фото?

Re: Про лебедки.

Добавлено: 21 авг 2017, 02:08
PII3d6G72
oasys писал(а):Поверишь на слово, или сделать фото?
Одно другому не противоречит, давай фото ::-D:
Свою корзину делал сам, с хорошим запасом вырезал. Когда снимал через 5 лет, обнаружил, что трос с корзиной таки контактировал. Только он стальной и ничего не случилось. Дно корзины тоже тросом по центру на миллиметр проточено в глубину, сантиметров 10 в ширину. В статике смотришь - все с запасом огромным вроде, а когда рывок 2-х тонной машиной и прочая реальная работа, куда-то все эти запасы исчезают...

Re: Про лебедки.

Добавлено: 21 авг 2017, 03:46
Жипер
Вам мозги друг другу закакивать не надоело?
Прямо же было сказано - был рывок. Всё на этом.
Лебедочные тросы на рывок совсем не рассчитаны.

Re: Про лебедки.

Добавлено: 21 авг 2017, 07:57
SNOOPER
Жипер писал(а):Вам мозги друг другу закакивать не надоело?
Прямо же было сказано - был рывок. Всё на этом.
Лебедочные тросы на рывок совсем не рассчитаны.
Так то оно так.
Но тут походу явный порез.
Да и рывок он мог перепутать с моментом разрыва.

Re: Про лебедки.

Добавлено: 21 авг 2017, 09:42
Nemo76
У нас на дорогах столько овна валяется. Как бы не кусок какой проволоки в корзину затянула, а там и под клюз затянуло во время лебежения, вот и надрез, а дальше обрыв оставшегося, кмк

Re: Про лебедки.

Добавлено: 21 авг 2017, 11:55
Санчес75
Санчес75 писал(а):
МШУ писал(а):
Санчес75 писал(а): Обсуждали. Родной трос на комапе это вещь. :*THUMBS UP*:
Вот,Саня,за то и речь- скока у тебя 9.5 ? Ну не меньше 3=х лет.
Да, так и есть завтра свой размотаю и сфотаю.
Для примера в сравнении.
Трос не мытый, грязь сама отпала, пыль осталась.