Pajero 4x4 Off-Road Club

alekzander2708 писал(а):мыслишь в правильном направлении - никто из знакомых, купивших панасы, не пожалел, что меня послушал.

... Александр, действительно не жалею... телик класс... денег стоит...
спасибо за консультацию.... с меня причитается !!!

носи - не стаптывай!

alekzander2708 писал(а):
носи - не стаптывай!

теперь изучаю вопрос обкатки ... проверки качества ...
нашел форум... можно неделю читать )))
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:20470-37

старайся фильтровать чо там пишут интернеттеоретики далекие от техники

alekzander2708 писал(а):старайся фильтровать чо там пишут интернеттеоретики далекие от техники

Ну да, а то может оказаться, что Панас не так крут в своем ценовом диапазоне ))

ув. модератор - даже не буду коментировать......хотя смысл Вашего поста не ясен

alekzander2708 писал(а):ув. модератор - даже не буду коментировать......хотя смысл Вашего поста не ясен

Если не ясен - тогда оно конечно да, комментировать не стоит... )))

По сообщения того же "хобота" (ixbt.com) панас прекращает выпускать плазму. 13-й год будет последним модельным годом. Аллес капут!
Я плазму покупать передумал - зачем мне умершая модель? Они её и в сервисах поддерживать в скором времени прекратят наверное...

Arkhipov K. писал(а):По сообщения того же "хобота" (ixbt.com) панас прекращает выпускать плазму. 13-й год будет последним модельным годом. Аллес капут!
Я плазму покупать передумал - зачем мне умершая модель? Они её и в сервисах поддерживать в скором времени прекратят наверное...

Я бы наоборот купил, ломаться там особо нечему да и поддержка еще года 3-4 будет. а панас из сектора бытовой электроники уходит...

полной ясности нету - опровержение инфы (не от хоботв ) о прекращении выпуска тв в этом году панас опроверг, посмотрим, что будет дальше.

сони уже потихоньку сворачивает производство тв, не выдержав давления гнусмаса, пионер уже не делает тв 3 года как , если панас загнецца - будет очень жаль, плазму больше в надлежащем качестве никто не может делать, увы

телик понравился... пока полет нормальный

Тему прочитал, но так и не понял какой телек брать. Всегда были самсунги, но последний (самый большой) сломался частично))))) Выбираю замену, жк, и думаю опять о самсунге, стоит ли?

бери жкшку 4к - больше уже нет ничего достойного, увы...в этом годе они начнут заметно дешеветь.

фанаты жк - радуйтесь: мутноватую картинку с искаженными цветами больше не с чем будет сравнить....oled умер не родившись, плазма сошла с дистанции...

и заметьте - не изза худшего качества, а изза целенаправленного выжимания с рынка с помощью "подковерных" игр производителей. всё как обычно, короче....бабло правит бал

2 Leek: не парься - бери самсунг, чаво экспериментировать то .

переубеждать себе дороже

тоже недавно стоял перед выбором, Панасоник или Самсунг. Взял Панасоник, мне показалось у него цвета естественнее самса.

не показалось, отвечаю

alekzander2708 писал(а):...плазма сошла с дистанции...бабло правит бал...

Да уж не раз плазму хоронили
У мне один из телеков Panasonic-плазма,
покупал боле десяти лет назад на Горбушке за сумашедшие сто тыров,дык,блин,кажет замечательно до сих пор.Хотя и без hdtv и разрешение небольшое

22 марта будет год телеку.... 705 включений, 5107 часов работы (инфо с сервисного меню) !!!!!! "полет отличный"
спасибо alekzander2708 за помощь в выборе модельки !!!

Arkhipov K. писал(а):По сообщения того же "хобота" (ixbt.com) панас прекращает выпускать плазму. 13-й год будет последним модельным годом. Аллес капут!
Я плазму покупать передумал - зачем мне умершая модель? Они её и в сервисах поддерживать в скором времени прекратят наверное...

Тут ты Константин не прав, плазма надежна и рулит по естественности. Она, единственная близка к
пониманию глазом и меньше всего напрягает зрение)) Моей плазме, уже лет 6. Пашет как часы, все отлично,
качество и динамика...что лсд позавидует))) А разрешение, так при хорошем качестве сигнала...сказачно.))

Раньше Ч/Б телики смотрели- и ничё!
Для телека (имхо) главные качества- это надёжность и удобство управления. Все погони за естественностью, разрешением и т.п.- от лукавого, маркетинга и личных понтов.
Человеческий глаз нае-ать - это как два пальца...

чет поздно заглянул в тему... но сирано отпишу, ибо телеки я люблю
теория и практика:

"менеджер знает больше покупателя, потому что покупатель покупает 1 телек раз в пять лет, а манагер по 20 штук в день!"

не верное утверждение абсолютно. как минимум по причине того, что менеджер продает то, что есть на складе. и замотивирован он не от качества картинки, а от суммы продажи. .. ну и знаний в голове у какого то менеджера порой намного меньше чем у иного покупателя .. я например никогда не хожу в магазин не прочитав все тесты и не выбрав 5-7 потенциальных моделей и не сравнив их характеристики и не узнав на что влияет каждая из них. Последние пару-тройку телеков брал в М-Видео, ... у манагеров был бледный вид что меня как покупателя не радовало.. некому было развеять сомнения..

надёжность и удобство управления. Все погони за естественностью, разрешением и т.п.- от лукавого, маркетинга

надежность и удобство! +100500! .. главное что когда ты с телеком свыкнешься что б он тебе моск не выносил..
естественность как и разрешение имеет сильную значимость если у вас есть хороший цифровой ХД сигнал.. применительно к обычному эфиру (аналоговому сигналу) про разрешение можно смело забыть. если смотреть аналог то единственное что сыграет, так это плазма против жк, а еще лучше элт .. аналоговый сигнал обычный кинескоп покажет красивее чем жк телек.
цвета всегда можно поправить настройками, причем у всех современных телеков диапазона за глаза, вплоть до баланса белого.
А вот если у вас дома есть цифра да еще и ХД!!! ... тогда лучше плазма.

Имел и то и то.. разница была видна на глаз, старенькая плазма показывала картинку более глубокую и естественную чем более современный навороченный, супер тонкий 3Д жк телек. Сначала растраивался, потом привык. Меня сейчас ничего не беспокоит вообще.. даже если на чей то взгляд оно неестественно.
Фирма картинки не делает, фирма (бренд) телека влияет пожалуй только на удобство и цену вопроса. Лично я лично себе выбрал Сони, потому как у меня и акустика с ресивером и игровая приставка этой фирмы.. докупив к ним еще и телевизор сони я поимел один пульт для всего. Можно найти много доказательств того что у сони картинка более крутая, и я эти аргументы имел ввиду при покупке.. но по факту оказалось что я выбрал сони больше из-за удобства.