Pajero 4x4 Off-Road Club

SoundSpeed писал(а):

bumek писал(а):

Russo81 писал(а):Вопрос к пользователям китайцев - в целом вы довольны аппаратом?

считаю, что за 14к. купить что-то подобное по функционалу и внешне гармонично вписывающееся в авто невозможно. ИМХО.

Считаю, что за 14 к. с качественным функционалом купить DVD г.у. вообще невозможно

И не надо говорить, что китайское г...но лучше Алпайна или Кенвуда


А ещё меня радуют утверждения всех китаеводов: МНЕ ХВАТАЕТ ))) Гы. Говорите себе это почаще, если вас устараивает пластмассовый звук и размытое изображение. Но это ещё полбеды )) Вот когда всё это начинает глючить и виснуть, человек наконец-то выкидывает это фуфло и ставит нормальный аппарат. Очень многие проходят этот путь, не слушая вначале людей ))))

atservice писал(а):Проблему с тюнером пока не решил - он явно слабее родного.

Ну-ну ))) Проблема с тюнером - это маленьькая из проблем всего лишь. )))) И не решат её никогда. Это проблема всех китайцев. Это минимизация схемотехники, чтобы снизить себестоимость. ну а про качество радиоэлементолв вообще молчу Это главная статья экономии (или все думают, что китайцы нам подарки дарят?)))) Равно как это и главное - на чём экономить нельзя! Элементная база - это сердце аппарата.

tu177 писал(а):мужики все кто ставил довольны?

А довольны конечно все ))) никто ж себя не признает публично в проигрыше, отдав деньги. А скупой платит дважды. проверено.
ИМХО.

Подпишусь под каждым словом. Прошел все это на предыдущей машине. Теперь никакого китая.

Теперь никакого китая.

А что тогда теперь?

Привет коллегам! Я тоже гитарист, композитор, а сейчас играю на басу в своей банде. И молодость или старость тут не причём )))) Это состояние души.

--


по поводу спора китай-не киттай. наверное не читали, или не поняли, что я хотел донести чуть ранее ))) если кто-то расценил это огульным охаиванием китайыев - зря вы та к думаете. раз уж все тут для важности описали себя как людей, опытных в звуке, так я тоже скажу.
Занимаюсь звуком профессионально с 2001 года. Имею тренированный музыкальный слух. В своё время делали машины на соревнования, которые занимали первые места по FSQ. При настойке не пользовался никакими приборами. Только свои уши!
Кому интересно, много наших интсалляций прошло через публикации в журнале Автозвук и Car&Music, ознакомитьсяч с уровнем инсталляций можно тут:
http://soundspeed.ru/?unit=docs&id=42

Всё это делалось вот этими руками и вот этими ушами.

А теперь, внимание!
Если кто-то считает, что подобного опыта недостаточно, чтобы оценить разницу в серъёзных аппаратах и китайском ширпотребе, то меня это не более чем улыбает и веселит ))))

Дорогой коллега CoolBDW, как сейчас модно говорить, я тебя услышал. Отсутствие разницы в китайском г..не и штатном аппарате Мицу не удивляет и даже скорее её на самом деле нет. потому как тут писали, машина сама по себе не айс, по пластику и к сожалению, качеству комплектующих. При покупке машины я долго ржал, глядя на этот очень китайский магнитофон в дизайне а-ля Пролежни

Но народ-то замахивается здесь на прямое сравнение хороших (ФИРМЕННЫХ) голов и китайского ширпотреба! ребят, извините, но либо вы не в теме, либо вам медведь на ухо сильно наступил! Как можно не слышать разницы в звуке, не видеть разницы в изображении на мониторе с диска??????? Не видеть разницы в этом окитаёзненном меню с переводом на русский с ошибками?

вы наверное просто не знаете, сколько этого говна мы пытались в разное время подружить с усилителями и хорошей акустикой, по всем канонам установки, кстати. И, кстати, буду прав, если скажу, что мой старый Kenwood DDX6039DVD 2008 года выпуска, переиграет на голову все современные китайские бумбоксы!


Значит так, чтобы прекратить спор, скажу следующее: установку китайского аппарата можно оправдать только лишь возможностью "иметь всё сразу за те же деньги". А пока ещё глобализация не сделала цифровое звучание аналоговым или резиновых женщин настоящими )))))

Russo81 писал(а):

Теперь никакого китая.

А что тогда теперь?

А теперь - всё бросить и уйти в партизаны

SoundSpeed

Примерно я это и хочу сказать - сравнивать надо одинаковые по функционалу и цене устройства. Смешно сравнивать двухкомпонентный "комбайн" с экраном, телеком и пр. лабудой типа навигации с приёмником и камерой заднего вида, с однодиновым ГУ от известного производителя за одни и те же деньги А вот сравнивать штатное говно, с таким же, но гораздо более функциональным - вполне можно. Ибо за деньги этого многофункционального - звука приличного в машине всё равно не получить. Да, он будет лучше, но всё равно - имхо гораздо бОльший компромисс, чем такая же как родная балалайка, только с поддержкой USB, телеком, навигацией и пр. делами. "Для графа Де Ля Фер это слишком мало" (С)

При этом, надо именно СРАВНИВАТЬ, как ты хорошо сказал "вот этими руками и вот этими ушами", а не заочно говорить "китай - да никогда".

Ну и отдельный вопрос, что сейчас всё сделано в Китае, и вытекать из этого в отдельных случаях, на самом деле, может многое.

Shagron писал(а): Подпишусь под каждым словом. Прошел все это на предыдущей машине. Теперь никакого китая.

Для того, чтоб подписываться под чем то, нужно попробовать САМОМУ ИМЕННО ТО, о чём идёт речь. Только тогда мнение будет объективным. Не "что то подобное", а именно такое. Иначе это из области ОБС.
Году в 2003м я снимал машину с парохода пришедшую из Японии. Тойота Люсида была. Каково было моё удивление, когда я снял колесо и на диске увидел надпись "made in Russia". Так что и в Японии есть и китай и россия. Чтоб небыло вопросов - машину покупал мой брат-моряк.
Кстати с завода на Тойоту ставят то в основном Мацушиту, на Ниссан Xanavi.....а всякие Azzest (Clarion в Японии), Victor (JVC соответственно), Кенвуды и подобное - это опцион.
Вспоминаются 70е года когда японская и вообще импортная техника только только появляться начала - так вот тогда японская аудиотехника по части звука не блистала - у европейской звук получше был. Это потом появились Teac, Denon.....
Вообще же спор что лучше что хуже считаю беспредметным - это дело вкуса. Я вот купил Редповер чисто из любопытства - меня и штатная балалайка устраивает мой отчёт помните -( http://www.pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/view ... 48&t=82542 ) - ИМХО машина не то место, где стоит слушать Hi End. Я например красный жгучий перец прям так ем, а окружающих от этого оторопь берёт.
To SoundSpeed - да я и не сомневаюсь в вашей квалификации ни на йоту. И специалистом по автозвуку себя тоже не считаю - но в электронных компонентах кое что понимаю. Именно поэтому не буду употреблять выражение "китайское г...но". Производителей электронных компонентов не так уж и много, так что элементная база во многом унифицирована. На каждый товар есть свой потребитель. Вам же по роду деятельности приходится иметь дело с ценителями звука. Но ведь основная масса автовладельцев другая. Им то как раз и нужно "всё в одном"и за минимальные деньги.
А вообще китайцы и в космос летают и самолёты делают......

Уши - самый лучший регулятор. Музыкальный слух действительно тренируется, т.е. развивается с практикой. У меня был коллега с абсолютным слухом - он не мог слушать телевизор - музыкальная запись искажала абсолютные ноты.

Штатный звук - г..но полное. Если уши терпят - то нормально, а если воротит - то надо менять, либо не включать вообще.
Я вот диски Антонова кручу

Это как полный привод - кто-то ярый приверженец полного, а кто-то выбирает задний.
Так и Китай, если коробит слух - то путь к брендам, а кто-то и ничего, пользуется тем, что есть...

Стаса Михайлова можно крутить и на штатной балалайке...
А вот King Krimson или Майлса Девиса уже не катит на штатке...

atservice, всё абсолютно правильно! мы говорим об одном и том же ))
Мои мысли были адресованы авторам, считающим, что раз всё делается в Китае, то значит всё одинаковое )))

Napic, коллега, как ты правильно всё сказал

Качественный звук нужен дома, чтобы можно было сесть в кресло, налить себе коньячку, расслабиться и насладиться качественным звуком.
В машине дорогой звук это зло (мое мнение). Попонтоваться около подъезда (при этом можно схлопотать бутылку в лобовуху), или на какой-нибудь тусе, или проехать мимо телочки так чтобы у нее от твоего звука юбочка задиралась и прохожие уши затыкали.
У меня был один знакомый-меломан, так вот он как то приехал на гнилом в дырках форде скорпио и похвалился тем что у него там наворочено по звуку. Звук в его авто стоил ровно на порядок больше стоимости самого авто.

Я наверно консерватор, но по мне лучше в одном китайском девайсе за маленькие деньги получить фоновый звучек (чтобы при руление не напрягал, не заставлял тапку давить и по обочинам ездить), ВЫБОР навигации, кинцо если в пробке стоишь. А не захламленный багажник и золотую хай-энд голову за несколько килобаксов, а так же бессонницу.

atservice

У меня было 3 китайских магнитолы, на фокусе. От разных производителей, разной цены. Я пробовал именно то о чём идет речь. Именно его. И это самое оно мне очень не понравилось.

RedPower vs MyDean http://www.vs-distribution.ru/catalog/77/616/

Кто нибудь сравнивал?

Почему возник такой вопрос, потомучто MyDean официалы ставят на корейцев. RedPower слышу впервые.

А вот ещё в поддержку темы. старый-добрый Фантом -130 в рамке от Интро (кстати повозиться с её установкой тоже пришлось, а также Мультитроникс 700-й ))

human_M писал(а):Качественный звук нужен дома, чтобы можно было сесть в кресло, налить себе коньячку, расслабиться и насладиться качественным звуком.
В машине дорогой звук это зло (мое мнение). Попонтоваться около подъезда (при этом можно схлопотать бутылку в лобовуху), или на какой-нибудь тусе, или проехать мимо телочки так чтобы у нее от твоего звука юбочка задиралась и прохожие уши затыкали.

Качественный звук необязательно громкий. Он как бы может быть громким, но это не синонимы.
А автомобиле все достаточно просто - надо 2 твитера, 2 мидбаса и сабвуфер для организации более или менее качественного звука, ну усилок до кучи и кроссовер туда же...

Самое главное - это вопрос что слушать. Если колбасу - то одно решение, если джаз, классическую музыку - то другое.

В Паджеро-4 штатно с завода стоит саб, ушами не слышал как играет, но думаю, что фора есть.
Возможно в S09 звук терпимей, но то, что стоит в S05 - хрень.

Звук дома имеет право конечно же быть, но в машине тоже хочется, к тому же в машине басы организовать проще, да и иногда времени в машине провожу больше чем дома.

Я тоже считаю, что дома надо отдыхать и ночевать ))) Дома должно быть тихо.

SoundSpeed писал(а):Я тоже считаю, что дома надо отдыхать и ночевать ))) Дома должно быть тихо.

Каждому своё и отдыхают все по разному. Добиться от автомобиля качества домашней системы можно только в пустыне в безветренную погоду с незаведенным двигателем и мегашумоизоляцией. А некоторые в автомузыку упираются, а слышат в диапазоне 100 -10000 включаешь им 15000, а они говорят тишина, зато в машине чуть ли не студия на колесах

Shagron писал(а):atservice

У меня было 3 китайских магнитолы, на фокусе. От разных производителей, разной цены. Я пробовал именно то о чём идет речь. Именно его. И это самое оно мне очень не понравилось.

Мне трудно посчитать сколько магнитол я перепробовал. И китайскиских и японских и корейских и американских. Но речь идёт КОНКРЕТНО об этом аппарате - http://www.winca.ru/Mitsubishi_L200_pajero_sport
Его пробовали лично? Не потыкать, а конкретно проверить во всех режимах? На фокус его поставить геморно.

sn1 писал(а):

SoundSpeed писал(а):Я тоже считаю, что дома надо отдыхать и ночевать ))) Дома должно быть тихо.

Каждому своё и отдыхают все по разному. Добиться от автомобиля качества домашней системы можно только в пустыне в безветренную погоду с незаведенным двигателем и мегашумоизоляцией.

Ага )) Ещё желательно сидеть посередине, на тоннеле. А то несимметрия каналов получается.

Всё это так, но в машине и на работе мы зачастую проводим больше времени. А там где в основном тусим (в пробках), там и нужна хорошая система

atservice

Это вы говорите об этом аппарате. Хотя тут есть и обладатели других китайцев в формфакторе спорта. И как то разницы с тем что у меня было в фокусе нет. Даже меню один в один. И интерфес древнего переносного dvd плеера в меню прослушивания музыки присутствует.

Хочешь такой бас в машину???

Shagron писал(а):atservice

Это вы говорите об этом аппарате. Хотя тут есть и обладатели других китайцев в формфакторе спорта. И как то разницы с тем что у меня было в фокусе нет. Даже меню один в один. И интерфес древнего переносного dvd плеера в меню прослушивания музыки присутствует.

Я технарь и не мыслю категориями 1 в 1, такое же и т.д. Я привык судить ТОЛЬКО О ТОМ, что юзал ЛИЧНО САМ. Куда запустил внутрь свои шаловливые ручки. Только тогда я могу себе позволить высказаться о чём либо. Вы не найдёте в моих постах рассуждений о тех аппаратах, которые упоминал например уважаемый SoundSpeed (уважаемый кстати без тени иронии - очень уважаю людей способных превращать идеи и мысли в дела - даже если я с этим не согласен). И не найдёте потому, что я их элементарно не пробовал. Хотя опыт общения с техникой всех японских производителей у меня есть. Но не конкретно того о чём упоминалось.
А что касается меню - у меня в Алкателе (ну привык я к ним) и к китайском аппарате купленном ради хохмы на Митинском рынке абсолютно одинаковые меню - только вот работают по разному. А Алкатель между прочим - made in China.

Свят писал(а):Хочешь такой бас в машину???

Я как-то пришел на тусовку и не смог опознать играемую знакомую мне композицию
Все дело было в уровне звукового давления. Вообще громкая музыка портит слух в прямом смысле этого слова. Человек просто глохнет потихоньку.
Низкие частоты высокой мощности вызывают дискомфорт.
Все хорошо в меру.
А на видео - это просто спорт, также и соревнования по звуковому давлению. Имеет право на жизнь.
Насколько я знаю, что соревнования есть на максимальный SPL (sound pressure level) и соревнования по качеству звучания - т.е. легкость, прозрачность, сцена, реалистичность, минимальные искажения от оригинала.