вновь смотрю на митсубиши. не определился. муки выбора.

[ska_69]

99% - п2, челенджер, спорт
1% - п3
дизель
кондей
мкпп\акпп?
мотор 2,5\2,8?

предполагается супруге кататься на дачу с детьми (ща ездит на королле 4вд дизель ручка пруль )))), мне ездить на дальняк, таскать автодом и автовоз (1500\3500 кг)

без говен.

что посоветуете?
интересует надежность аккпп при буксировке прицепов. склоняюсь к мкпп.


пс. как альтернатива рассматриваю серф 2,4тд, если есть опыт владения - поделитесь

[Nbf]

ИМХО П3 под перечисленное подойдет гораздо лучше остальных вариантов. АКПП, опять же ИМХО, с задачей справится легко. А вот 2,5 и автовоз в 3,5 тонны... Трогаться на пониженной будет, даже на парах 5,2...

[ska_69]

п3 - вне бюджета. к сожалению.

nbf - сразу понятно, что тяжелее авто на галстуке ничего не таскали...
например королла 4вд, 2,0д, на ручке великолепно тянет 3 тонны.
мне это тоже удивительно, но факт есть факт.
в горку скорость до 70 кмч падает.

повторю вопрос - кто на автомате буксирует тяжести?

[Nbf]

еще раз медленно: машина из подписи, прицеп полторы тонны, расстояние 1800 км. проклял все. ехать едет, но обгоны и т.п. жесть.
этот же прицеп, такая же загрузка. машина ниссан террано, ручка. движка вроде 2,3 бенз. прицеп не замечал практически.

а так да, все галстук да галстук...

[ska_69]

может и поторопился.
вывод то какой - бензинку брать, или мкпп? )))))))))))))))))

[Nbf]

может и поторопился.
вывод то какой - бензинку брать, или мкпп? )))))))))))))))))

мое мнение: автомат брать спокойно, ему прицепы по барабану, ему как раз галстук вреден, а жесткая сцепка, что есть, что нет...
Но если П2 смотреть, то опять же имхо, не 2,5, а именно 2,8, 4М40 который. 2,5 себя то везет не ахти... )))

[ska_69]

предположим два варианта:
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/35810514-84164c.html
и
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/35918328-24d1.html

что бы выбрали вы?

[Nbf]

Лично я из этих двух вариантов убежал бы от обоих. 4М40 на П2 за 200 тыр - это гарантированное вложение еще такой же суммы. Челенджер на фото выглядит просто усталым...

[ska_69]

помнится я купил п1 за 70тр. и 4 д55

[Nbf]

Ты жену посадишь на разваливающуюся машину?

[ska_69]

техническое состояние по фотографиям не определить, а уставший внешне - это великолепно. не жалко будет.

хорошая машина есть, нужна та которую не жалко.
на предыдущем паджерике жена с удовольствием ездила, бороздила сугробы там где нельзя припарковаться по нормальному, расталкивала тележки на парковках в ашанах силовым бампером, про лезущих под колеса я вообще молчу ))))))))))
до дачи 35км трассы, 10км асфальтки местного значения, 15 км кривой бетонки, и нечищенные улицы в снт. имхо любой митсубиши 4х4 справится.

ну а я сам вообще поломок не боюсь. и коробку с зила в одно лицо снимал в -22, и колеса жег что б не околеть )))))))))))))

[ska_69]

ладно, спасибо коллективному разуму за советы по 4м40, придется всё как всегда самому )))

[Pol@ATOM]

посмотрел бы П2 2,8 или 3,5.... Если расход бенза не пугает... Смотри, чтобы не гнилуха... А то при оторванном хвосте рамы бак на дорогу выпадает...