Подключение уселка к СВ радиостанции

Варяг · Сообщение **Варяг** » 27 авг 2006, 22:22

Коллеги кто подскажет, хочу подключить станцию через усилок, слышал что длинна кабеля от усилка до станции должна быть какая то опредиленная, а вот какая?
Спасибо за помощ.

El Mariachi · Сообщение **El Mariachi** » 09 сен 2006, 10:51

Насколько я понял когда разговаривал со спецами, там идет кабель 0,9 м. И больше никак.

Добрый Фей

Длина кабеля может быть любой. Желательно кратной частоте. Но можно и не кратной, главное после этого соглосовать антенну и усилительный тракт.

El Mariachi · Сообщение **El Mariachi** » 13 сен 2006, 16:18

В ассоциации 27 мне так сказали. Правда ли? Или гонят?

Alex_K · Сообщение **Alex_K** » 03 мар 2009, 06:31

El Mariachi писал(а):В ассоциации 27 мне так сказали. Правда ли? Или гонят?

+100 :smt082

Кабель режится по 90 см или прибавляется по 90 см .Так ,что 90-180-270 и тд. А лучше всего подехать на любой РАДИОРЫНОК к мальчишкам которые продают станции .потключат быстро и не дорого.Они не жадные

Цена вопроса 300-500р.Уселок питай на прямую прям от акума.(ни каких скруток!!!) И проводом не мение 4кв.Иначе большие потери

Тоже относится и к рации(не каких скруток!!!)

Arkhipov K. · Сообщение **Arkhipov K.** » 03 мар 2009, 09:26

"Не читайте перед обедом советских газет" (С)
"Кратность длины кабеля" это радиолюбительский миф, не более того.
Вот вам информация от профессионалов в этом вопросе:
http://ci-bi.ru/forum/viewtopic.php?t=1 ... 52a4007f09

Sandr_S · Сообщение **Sandr_S** » 03 мар 2009, 09:48

Arkhipov K. писал(а):"Не читайте перед обедом советских газет" (С)
"Кратность длины кабеля" это радиолюбительский миф, не более того.
Вот вам информация от профессионалов в этом вопросе:
http://ci-bi.ru/forum/viewtopic.php?t=1 ... 52a4007f09

+100
Ну сам подумай, предположим 90 см тебе мало (надо 125 см) а 180 много и куда остаток девать? не в бухту же ее сворачивать

Запасись паяльником и КСВметром и будет счастье! ну а если не хочешь то в мастерскую....

Sergey_M · Сообщение **Sergey_M** » 04 мар 2009, 18:58

Arkhipov K. писал(а): "Кратность длины кабеля" это радиолюбительский миф, не более того.

Посмею с Вами не согласиться. Длинна кабеля порой очень важна.
Если нагрузка и кабель нормально согласованы, то кабелем можно и принебречь (длиной) - этот случай нас не интересует.
А вот если нет, то подбирая длину кабеля так, чтобы отраженная волна имела противоположный вектор к передающейся по кабелю можно настроить кабель на оптимальное сложение волн в кабеле (то есть резонансный нагрев) , что может в конечном итоге помочь скорее спалить выходной каскад усилителя.

Alex_K · Сообщение **Alex_K** » 13 мар 2009, 07:31

Sergey_M писал(а):
Arkhipov K. писал(а): "Кратность длины кабеля" это радиолюбительский миф, не более того.
Посмею с Вами не согласиться. Длинна кабеля порой очень важна.
Если нагрузка и кабель нормально согласованы, то кабелем можно и принебречь (длиной) - этот случай нас не интересует.
А вот если нет, то подбирая длину кабеля так, чтобы отраженная волна имела противоположный вектор к передающейся по кабелю можно настроить кабель на оптимальное сложение волн в кабеле (то есть резонансный нагрев) , что может в конечном итоге помочь скорее спалить выходной каскад усилителя.

Полная чушь, ставил разную длину для экспериментом, для таких вот инетрисующихся, КСВ всегда одинаковый. Правильно Вам сказали читайте статьи выше. Умники.

Sergey_M · Сообщение **Sergey_M** » 13 мар 2009, 15:18

Alex_K писал(а): Полная чушь, ставил разную длину для экспериментом.

Антенну сними и будет чудо, на разном (разной длины) кабеле будет разное КСВ , только мощность нужно у рации аттенюатором занизить. То есть схемка - рация, аттенюатор, КСВметр и кабель иначе КСВ будет всё время в зашкале и есть шанс выжечь выходной каскад у рации

Alex_K · Сообщение **Alex_K** » 19 мар 2009, 14:20

Sergey_M писал(а):
Alex_K писал(а): Полная чушь, ставил разную длину для экспериментом.
Антенну сними и будет чудо, на разном (разной длины) кабеле будет разное КСВ , только мощность нужно у рации аттенюатором занизить. То есть схемка - рация, аттенюатор, КСВметр и кабель иначе КСВ будет всё время в зашкале и есть шанс выжечь выходной каскад у рации

Как это сними антенну, нет уж батенька такие эксперименты с усилком ведут к выгоранию выходного каскада. Вы это кому-нибудь другому советуйте, т.е вешайте на уши...

Сообщение **SNOOPER** » 20 мар 2009, 00:04

Alex_K писал(а):Как это сними антенну, нет уж батенька такие эксперименты с усилком ведут к выгоранию выходного каскада.

Читаем внимательно:

Sergey_M писал(а):То есть схемка - рация, аттенюатор, КСВметр и кабель

Не понимаем спрашиваем

И не спешим с выводами:

Alex_K писал(а):Вы это кому-нибудь другому советуйте, т.е вешайте на уши...

Короче учите матчасть

Человек дело говорит

Arkhipov K. · Сообщение **Arkhipov K.** » 20 мар 2009, 10:09

SNOOPER писал(а):Человек дело говорит

Дело? Хм, а кто может мне объяснить практическую цель запуска р/ст с усилком но без антенны?
Ну так и на автомобилях каскадеры, бывает, ездят на двух боковых колесах, но это не говорит о расширении возможностей автомобиля.

Если нагрузка и кабель нормально согласованы, то кабелем можно и принебречь (длиной) - этот случай нас не интересует.
А вот если нет, то подбирая длину кабеля так, чтобы отраженная волна имела противоположный вектор к передающейся по кабелю можно настроить кабель на оптимальное сложение волн в кабеле (то есть резонансный нагрев) , что может в конечном итоге помочь скорее спалить выходной каскад усилителя.

Следуя логике и перефразируя данную цитату получается, что если усилитель подключен к антенне правильным образом, то длиной кабеля не заморачиваемся - изменения абсолютно не существены и ими можно пренебречь. А если нагрузка и кабель согласованы ненормально (т.е. неправильно произведено подключение антенны к усилителю, а последнего - к р/ст, есть несогласование по выходным/входным требованиям мощности сигнала усилителя и р/ст), то можно что-то там пытаться настраивать длиной кабеля.....
Может проще сначала все правильно подключить и сделать, а не пытаться из автомобиля делать велосипед? Ну и еще можно вспомнить про создание трудностей, а потом героическое их преодоление.

На мой же взгляд пользователя радиоаппаратуры, подобное подключение приборов (без согласования по мощности и с последующей попыткой все выправить бухтой кабеля) выглядит как абсолютный непрофессионализм.

Alex_K · Сообщение **Alex_K** » 20 мар 2009, 11:36

+100 =D>

Сообщение **SNOOPER** » 20 мар 2009, 21:47

Arkhipov K. писал(а):Дело? Хм, а кто может мне объяснить практическую цель запуска р/ст с усилком но без антенны?

Практическая цель, проверить состояние кабеля снижения, то есть где косяк с сигналом в кабеле или самой антене

Arkhipov K. писал(а):Следуя логике и перефразируя данную цитату получается, что если усилитель подключен к антенне правильным образом, то длиной кабеля не заморачиваемся - изменения абсолютно не существены и ими можно пренебречь

Да можно. Но и это не утверждает что так делать НЕЛЬЗЯ

Под "правильным образом" здесь следует понимать, использование кабеля 50ом, а не какой-нибудь ТВ-75ом, или простой "экран"

Arkhipov K. писал(а):На мой же взгляд пользователя радиоаппаратуры, подобное подключение приборов (без согласования по мощности и с последующей попыткой все выправить бухтой кабеля) выглядит как абсолютный непрофессионализм.

Взгляд то нормальный, стороны разные, откуда смотрят

Alex_K · Сообщение **Alex_K** » 21 мар 2009, 18:09

Правильно Вам всем сказал Arkhipov K. Да не читайте Вы на ночь советских газет. Кстати это же говорил Остап Бендер. Ребята так Вы все теории сведёте к земле. Подумайте лучше о чем-нибудь хорошем, а лучше послушайте в очередной раз группу "Любэ".