Pajero 4x4 Off-Road Club

Ситуация: двигаюсь по Гольяновской в сторону Госпитального вала. Подъезжаю к перекрёстку: горит зеленый. Дорога широкая, но двухполосная. С левой стороны стоят три машины и начинают движение на поворот налево. Я подъезжаю справа, передо мной налево поворачивает Хапятый, я за ним и тут "Мазда" стоящая слева от меня выруливает вправо и бьёт мне в левую часть заднего бампера своим правым передним крылом.
Само столкновение произошло на зебре, отмечено. Я проехал дальше, остановился только на трамвайных путях.

ДПС-ники объявили, что обоюдная вина - разъезжайтесь с миром , но заставил их оформить ДТП.
Вот вопрос: кто виноват???

Конечно тот, кто тебе въехал!

По жизни оба виноваты - один направо из левого ряда, другой налево из правого Но думаю т.к. удар в заднюю часть то больше его вина, хотя тут вопрос что он написал, а что ты. Т.е может он двигался прямо а ты его подрезал манёвром...

Володя, а тебе какой пункт вменили?
Так то всецело согласен с АК

могу ошибаться, но если дорогу принять двух полосной, при отсутствии знаков движение по полосами повороты выполняются из крайних положений?

при взаимном перестроении руководствоваться помехой справа, соответственно у кого правый бок битый тот и виноват ( если докажет что было взаимное перестроение)

если нет дополнительных приколов : сплошная , на чьей полосе осколки, перекрестки путипроводы и прочее

Мазда виновата. Правильно тут написали: поворот направо только из крайнего правого положения в крайнее правое. Причём поворот налево таким образом не регламентируется (если знаки или разметка четко не показывают схему движения). Так же можно приписать и двойное перестроение - кто слева - виноват.

AK писал(а):По жизни оба виноваты - один направо из левого ряда, другой налево из правого Но думаю т.к. удар в заднюю часть то больше его вина, хотя тут вопрос что он написал, а что ты. Т.е может он двигался прямо а ты его подрезал манёвром...

Ну по честному, то да... Просто там исторически так сложилось, что из обоих рядов налево поворачивают.

kyzya11 писал(а):Володя, а тебе какой пункт вменили?
Так то всецело согласен с АК

Да ничего не вменили. ДПС-ник по быстрому накатал постановление об обоюдном нарушении и выписал нам по штрафчику, потом удивился тому, что я несогласен (водитель Мазды - не возражал) и направил в группу разбора, ехидно улыбаясь.
Я ему показываю, что столкновение произошло в момент, когда машины параллельно двигались и мой авто всем корпусом мимо него прошёл, выезда на перекрёсток ещё не было, столкновение на зебре было. Ну тут мент обиделся, что я его учу, закрылся и всё.

Виноват тот кто въехал. Так как ПДД однозначно гласят, что правый поворот, при отсутствии знака движение по полосам, делается из КРАЙНЕГО ПРАВОГО ПОЛОЖЕНИЯ! Даже если подобное произошло на одной полосе, виноват тот кто шел по внешней дуге . Гаишники, те кто на дорогах работают, порой этого нюанса не знают. В отделе разбора , стоит на этом обострить внимание.
Psss. Помеха справа, в данном случае, не из этой оперы.

Посмотри так.
Ты двигался не меняя полосы, мазда маневрировала не обеспечив. Мазда - виновата.
Вы одновременно маневрировали, но ты находишся с права и имеешь приемущество. Мазда - виновата.
Так что нет у Мазды вариантов

А реальные фоты аварии есть?

А что там смотреть реально?
Всё зависит от того покупаем или продаём, но вариантов у Мазды нет, разве что лень оппонента

какие-то странные гаишники...

SNOOPER писал(а):А что там смотреть реально?
Всё зависит от того покупаем или продаём, но вариантов у Мазды нет, разве что лень оппонента

Завтра на разбор, там и объяснятся. ДПС-никам видимо лениво было оформлять.

Да и у нас они не ударники.............

SNOOPER писал(а):Посмотри так.
Ты двигался не меняя полосы, мазда маневрировала не обеспечив. Мазда - виновата.
Вы одновременно маневрировали, но ты находишся с права и имеешь приемущество. Мазда - виновата.
Так что нет у Мазды вариантов

Сходил.......
Вообще дурдом. По мнению инспектора группы разбора уже я виноват, т.к. мазда стоит ровно, а я откатился. Вывод сделан из того, что масса Паджеро в два с лишним раза больше и соответственно - не Мазда в меня вьехала, а я его подцепил
Второй участник не явился, будет вторая серия.

А насчёт грамотности приехавших ДПСников:
Мазде они влепили:
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.А мне: 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

А мне:
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Короче бред.

Так обжалуй, в чем проблема.

SNOOPER писал(а):Так обжалуй, в чем проблема.

У них протоколов не оказалось , серьёзно. В пятницу второй участник приедет, будем вместе с ним уже в машинки играть на глазах у ментов.

А говоришь порядок..................