Pajero 4x4 Off-Road Club

Уважаемые форумчане!!

О ситуации:
Вышев вчера к своей машине (PIV) обнаружил её разбитой. Виновник уехал, но потом вернулся. Признан виновным. О том, что я был припаркован в неположенном месте информации нигде нет, ДПСники не стали это указывать нигде.
Повреждена вся левая сторона + серъезные скрытые повреждения подвески. При повороте руля не поворачивает левое колесо, кузов повело, вырваны амортизаторы, все загнуто-выгнуто, выхлопная почти возле двери задней и зажата в амортизаторе, выглядит все, если можно так выразиться, крайне не семмитрично под машиной ).
Вопрос следующий - какой лучше выбрать способ возмещения от страховой? Ремонт в их сервисе либо перечисление денег на мой счет? В случае выбора перечисления некоторые говорят, что договорившись с оценщиком, он может накинуть приличную сумму. Но я так понимаю, что пока не начнешь ремонтировать подвеску будет очень сложно сказать реальную стоимость запчастей и работ, в связи с чем, думаю, может не хватить перечисляемой суммы.
Ваши мнения? Советы? Вопросы? Как вообще вести себя в этой ситуации со страховой? Может быть оценку независимую делать?
Заранее благодарен!!!

Сочувствую.По вопросу не могу подсказать,ибо тьфу,не сталкивался.Но разбирае любопытство.Кто же так приложился,аппарат какой?Будто спецом метил.

megranny писал(а):Сочувствую.По вопросу не могу подсказать,ибо тьфу,не сталкивался.Но разбирае любопытство.Кто же так приложился,аппарат какой?Будто спецом метил.

LX-570. Говорит уходил от лобового. Думал проскочу, говорит.

Вам прямая дорога в независимую экспертизу автомобилей,ибо страховая насчитает смешные копейки.
В январе мне в запаску приложилась Газель..
Росгосстрах насчитал 12500 руб))), независимый эксперт-60000руб.
Через эту же контору представитель отстаивал меня в суде по доверенности,я никуда сам не ходил..
Весной получил от страховой 60000 руб+26000 руб. штрафа со страховой в мою пользу+судебные издержки и сопутствующие расходы,итого-около 100000 руб.

Привет! Сам был в ДТП (виновник не я), убили у моей авдотьи (А-6) всю морду полностью. Нашел среди друзей и их друзей, друга владельца конторы-независимой экспертизы (лицензии, спецы, и т.п. сертификаты в наличии), была к нему убедительная просьба отнестись ко мне как к родному. Полностью в машине все разбирали что вызывало подозрение - фотали/трогали руками, откладывали отдельно, и опять фотали, и т.д. Подготовили убедительный меморандум с "правильными" выкладками, цифрами, ценами и т.д.
Прим: на данную операцию приглашал письмами (обязательно с уведомлением о вручении) представителя страховой виновника и его самого (никто не явился). В суде (у меня до этого дошло, всего 2.5 года разбирательств), вопросов о стоимости возмещения по оценке экспертизы вообще не возникало, единственно потолок 120 т.руб, но мне страховой еще и издержки судебные навесили, итого взял с них 135 т.руб., остальное на виновника ДТП, а вот там клоунада и начнется.
Думаю доверять ремонт страховой компании можно только при их согласии с твоей независимой оценкой (что вряд ли будет), и потом стоять у них над душой, а то они там для минимизации своих издержек тебе там такого наделают.

Страховка издержки не покроет. Сочувствую. Готовься в суд.
Может конечно случится чудо и хозяин Лексуса оплатит до суда.

Виктор74 писал(а):Вам прямая дорога в независимую экспертизу автомобилей,ибо страховая насчитает смешные копейки.
В январе мне в запаску приложилась Газель..
Росгосстрах насчитал 12500 руб))), независимый эксперт-60000руб.
Через эту же контору представитель отстаивал меня в суде по доверенности,я никуда сам не ходил..
Весной получил от страховой 60000 руб+26000 руб. штрафа со страховой в мою пользу+судебные издержки и сопутствующие расходы,итого-около 100000 руб.

Нормальный расклад у Вас получился ))
А на каком этапе подключать независимую экспертизу? Я правильно понимаю, что судебные издержки это есть, грубо говоря, оплата услуг независимой экспертизы и представление ваших интересов в суде?

abitay писал(а):О том, что я был припаркован в неположенном месте информации нигде нет, ДПСники не стали это указывать нигде....:

.....А вообще сочувствую конечно..., но, когда еду по двору, а на повороте стоит чья нибудь колымага, вынуждая меня изворачиваться, прыгая на бордюр, газон и.т.д, портя резину/диски - часто желею что у меня не бульдозер...

Алекс66 писал(а):Привет! Сам был в ДТП (виновник не я), убили у моей авдотьи (А-6) всю морду полностью. Нашел среди друзей и их друзей, друга владельца конторы-независимой экспертизы (лицензии, спецы, и т.п. сертификаты в наличии), была к нему убедительная просьба отнестись ко мне как к родному. Полностью в машине все разбирали что вызывало подозрение - фотали/трогали руками, откладывали отдельно, и опять фотали, и т.д. Подготовили убедительный меморандум с "правильными" выкладками, цифрами, ценами и т.д.
Прим: на данную операцию приглашал письмами (обязательно с уведомлением о вручении) представителя страховой виновника и его самого (никто не явился). В суде (у меня до этого дошло, всего 2.5 года разбирательств), вопросов о стоимости возмещения по оценке экспертизы вообще не возникало, единственно потолок 120 т.руб, но мне страховой еще и издержки судебные навесили, итого взял с них 135 т.руб., остальное на виновника ДТП, а вот там клоунада и начнется.
Думаю доверять ремонт страховой компании можно только при их согласии с твоей независимой оценкой (что вряд ли будет), и потом стоять у них над душой, а то они там для минимизации своих издержек тебе там такого наделают.

Жесть, жесть....
Но ведь не факт, что соглсившись на мою независимую экспертизу, они (СК) будут делать все по уму. Если только перечисление...

Я вот одного еще никак не пойму, в моей страховой мне несколько раз и несколько разных людей подтвердили, что в данной ситации необходимо обращаться именно в МОЮ страховую компанию, а не виновника ДТП. Это получается мо СК будет потом взыскивать деньги с СК виновника?
А с привлечением к ответсвенности виновника думаю всё будет очень сложно, т.к. на лексусом управлял водитель одного из ребенка какого-то суръезного коммерса, водитель, буду толлерантен, приезжий из средней Азии, сложный в общении, мягко говоря ))) Как можно было доверить ребенка такому водителю не понимаю...

Ratnik писал(а):

abitay писал(а):О том, что я был припаркован в неположенном месте информации нигде нет, ДПСники не стали это указывать нигде....:

.....А вообще сочувствую конечно..., но, когда еду по двору, а на повороте стоит чья нибудь колымага, вынуждая меня изворачиваться, прыгая на бордюр, газон и.т.д, портя резину/диски - часто желею что у меня не бульдозер...

Да Вы знаете, практически никогда не ставлю авто в таких "стремных" местах. И, порьте на слово, не по причине переживания за свое авто, а в первую очередь по причине понимания того, что доставляю неудобства другим водителям. И на дороге всегда прижерживаюсь такоей позиции - ездить, в первую очередь, не мешая другим участникам движения, иногда даже создавая некоторые неудобства этим себе. Тут просто так получилось, что я в больницу опаздывал, свободных мест в округе категорически не было (нескольок раз проехал по району близлежащему), ну и пришлось воткнуться между двумя уже припаркованными машинами... Хотя и поставил авто свое максимально близко к бардюру и естественно, чтоб не торчала, а те две машины, которые были спереди с сзади уехали суть позже, до ДТП.

У меня сейчас такая ситуация. Мне, стоячему, один клоун приехал задом в морду. Кое че погнулось кое что треснуло.

Как тока ГАИ выписало бумаги я первым делом звонком оповестил свою страховую о наступление страх случая. Говорят это обязательно.
Потом я сделал не совсем верно - сразу ломанулся в независимую. Там через неделю мне насчитали 130 т.р.
Потом я обратился в страховую, мне назначили осмотр и еще через полторы недели у меня была калькуляция на.... 37 т.р.
Я обратился к юристу чтоб он представлял меня в суде.
Пока единственная некотороая некорректность, что независимая проведена до оценки страховой и никто никого не вызывал.
Однако, юрист взял все мои документы, сказал что в принципе это не страшно.
НО. По хорошему надо сначала посчитать в страховой а потом проводить независимую.
Так что я в начале интересного и долгого пути.

Skid писал(а):У меня сейчас такая ситуация. Мне, стоячему, один клоун приехал задом в морду. Кое че погнулось кое что треснуло.

Как тока ГАИ выписало бумаги я первым делом звонком оповестил свою страховую о наступление страх случая. Говорят это обязательно.
Потом я сделал не совсем верно - сразу ломанулся в независимую. Там через неделю мне насчитали 130 т.р.
Потом я обратился в страховую, мне назначили осмотр и еще через полторы недели у меня была калькуляция на.... 37 т.р.
Я обратился к юристу чтоб он представлял меня в суде.
Пока единственная некотороая некорректность, что независимая проведена до оценки страховой и никто никого не вызывал.
Однако, юрист взял все мои документы, сказал что в принципе это не страшно.
НО. По хорошему надо сначала посчитать в страховой а потом проводить независимую.
Так что я в начале интересного и долгого пути.

Ага, вот так вот значит. Интересно, интересно... Спасибо большое зи информацию, столь полезную. А сколько Вы отдали за независиму оценку?
У меня еще проблема в том, что авто не на ходу. Хоть эвакуатор в аренду бери и катай паджерик по оценкам. Но это вроде возмещается страховой.

а машина не застрахована?
моя сестра часто машины бьет))
сдает в сервис страховой и забирает готовую
сам не выгадаеш ничего

Ant321 писал(а):а машина не застрахована?
моя сестра часто машины бьет))
сдает в сервис страховой и забирает готовую
сам не выгадаеш ничего

Конечно застрахована. Правда только ОСАГО.
Да если бы у меня только внешние "косяки" бы были, я бы так не заморачивался. А так как ходовка рскромсана.

Вот в этом все и дело - ЭТО МОЕ ПРАВО оценивать в независимой экспертизе, но надо обязательно уведомить заинтересованные стороны, а придут они или нет, это их дело. У меня на суде сразу спросили - вызывал всех, да, пришли, нет, квитанции есть, да, ну и флаг им в руки, суд доверяет экспертизе. Правда, я помню все равно ездил с каким то кренделем от страховой, он покрутился вокруг разбитого авто, посмотрел уже готовый анамнез, но к его чести умничать не стал, на суд прислали бумагу что рассмотреть в их отсутствие и доверяют суду. Ну а путь конечно долгий, у меня абрек из долга почти сотку деревянных, только 4 т.руб, за полгода заплатил, нет у него видишь ли ничего , и сам он весь бедный и несчастный. Единственно что добился от приставов - закрыл ему выезд за границу, уведомление в ГИБДД (если надумает машину на учет ставить), в Сбербанк -если кредиты надумает брать.

по осаго тебе только денег предложат...чутьчуть
с хозяином LX договаривайся ,чтоб чинил

abitay писал(а):

Виктор74 писал(а):
Нормальный расклад у Вас получился ))
А на каком этапе подключать независимую экспертизу? Я правильно понимаю, что судебные издержки это есть, грубо говоря, оплата услуг независимой экспертизы и представление ваших интересов в суде?

В независимую обратился сразу,но их юрист меня проконсультировал о порядке действий.
Сначала как выше уже сказали.нужно обратиться в страховую ответчика,дождаться результата их оценки,потом уже на основании несогласия с насчитанной суммой я делаю экспертизу,эта же контора готовит весь пакет документов для предоставления в суд.
Я лишь принес заверенную нотариусом доверенность на имя юриста этой конторы.
Оценка оплачивается в зависимости от насчитанной суммы,мне стоило 3500руб+около 1тыр-нотариус.
Далее я должен был послать телеграмму с уведомлением на имя ответчика с приглашением его на оценку и подписать приглашение на оценку представителя страховой компании ответчика.
Результат этих приглашений-формальный,для суда.
Может вообще никто не приходить (у меня так и было),на ход дела это не влияет.
Решения суда ждал около 2-х месяцев,также пришлось заехать с повесткой о вызове в суд к ответчику (тоже формальность) и после решения суда недели через 2 мне на счет перевели все деньги.
Судебные издержки заранее не платил,после получения денег завез оговоренную сумму в контору и забрал у них расписку с обязательством оплатить эти расходы.
Примерно так.
Если нужны нюансы,могу найти бумаги и что нибудь глянуть.

убрал дубль)

Алекс66 писал(а):Вот в этом все и дело - ЭТО МОЕ ПРАВО оценивать в независимой экспертизе, но надо обязательно уведомить заинтересованные стороны, а придут они или нет, это их дело. У меня на суде сразу спросили - вызывал всех, да, пришли, нет, квитанции есть, да, ну и флаг им в руки, суд доверяет экспертизе. Правда, я помню все равно ездил с каким то кренделем от страховой, он покрутился вокруг разбитого авто, посмотрел уже готовый анамнез, но к его чести умничать не стал, на суд прислали бумагу что рассмотреть в их отсутствие и доверяют суду. Ну а путь конечно долгий, у меня абрек из долга почти сотку деревянных, только 4 т.руб, за полгода заплатил, нет у него видишь ли ничего , и сам он весь бедный и несчастный. Единственно что добился от приставов - закрыл ему выезд за границу, уведомление в ГИБДД (если надумает машину на учет ставить), в Сбербанк -если кредиты надумает брать.

А почему он возмещает, а не страховая? Лимит?
Кстати, сколько ограничение по выплате от страховой, если не расширенная?

В общем тут такая вилка:
1. Если Лексус застрахован только на ОСАГО и нет у него дополнительной суммы на такие прецеденты (называется ДОСАГО), то с его страховой ты получишь только 120 т.р. + всякие издержки/штрафы. Но больше чем 140 не получишь, остальную будут взыскивать с Ответчика, в данном случае это водитель, а не хозяин. По закону могут взыскивать не более 30% (могу ошибаться, может меньше) от официального заработка. Т.О. остатки ты будешь получать до скончания веков - копейками. Он может конечно отдать всю сумму сразу, но сам понимаешь...
2. Если Лексус имеет ДОСАГО, то тут надо смотреть договор - какая сумма дополнительно покрывается страховой (это обычно 500т.р-1000т.р).
3. Если восстанавливает страховая. Как правило страховая не имеет своего сервиса, а на договорных отношениях направляет в мастерскую. Там обычно применяют самые дешевые детали, но сумма все равно превысит порог 120 т.р. (как правило цены на бумаге будут соответствовать стоимости восстановления у оф. дилера). Тут опять вилка:
а). Если в сумму 120 т.р. ремонт вкладывается то все намано; точкой отсчета является подписанный тобой акт приема/передачи восстановленного авто. Т.Е. если тебе, что то обоснованно не нравиться, не подписываешь акт пока не сделают как надо. Подводные камни тут вот в чем, если делают все плохо и ты не подпишешь акт и не оговорена дата окончания ремонта могут возится до морковкиного заговения. Если ты как привередливый клиент сам не подписываешь акт, у них должен быть механизм передачи тебе машинки - уточни на каких условиях.
б). Если сумма ремонта превысит 120 т.р., то оставшуюся часть выплатишь из своего кармана и можешь подавать в суд на ответчика о взыскании с него потраченных тобой денег.

В общем как резюме: дождись оценки страховой, потом сделай независимую оценку. Сравнишь суммы, будет более понятно по какому пути идти.
Обращаться можешь как в свою страховую, так и в его, разницы нет. Думаю если обратишься в сраховую ответчика, сэкономишь немного времени на переписке между страховыми.