Посоветуйте не дорогой калиматорный прицел

[<Вавил>]

Друзья! А присоветуйте какой нибудь не дурной калиматорный прицел. Имею полуавтомат Bronco 5-ти зарядка 12/76 . А то начал читать про них и вообще не могу понять какой практичнее. Открытый? Закрытый? почему один стоит 50 к.р. а другой 3?

[<Вавил>]

Неужели никто калиматорами не пользуется?

[Владимир Михайлович]

Я тоже жду рецепта. Правда покупать уже не буду. Лет 6 назад купил самый дешевый открытый, уж не помню, как и назывался. Рублей 800 стоил. В чистом виде он конечно не пригоден. Я все посадил на холодную сварку, крепежную самодельную пластину на холодную сварку к корпусу ружья, прицел привинчен крепко винтами к крепежной планке и получилось, что не уходит ни на йоту от выстрела. Пришлось на линзе рисовать краской прицельные риски, чтоб в темноте легче ловить красную марку в центр линзы. Очень доволен конструкцией и работой. Ну конечно это по нищете.

[Jez]

"Барсик" он назывался. Я с него начинал - 400р. с проходной производителя.

[<Вавил>]

Видел такой в продаже. Показался подозрительно дешевый ... а на что вообще обращать внимание при выборе? Вы, как уже пользующиеся люди, наверное знаете

[Jez]

<Вавил>, как уже знаешь - есть открытые и закрытые. У каждого свои достоинства и недостатки. Если деньги позволяют - бери фирму, пробуй и продавай, если не твою. Если не позволяют - бери с Али китайские и пробуй. Я пошёл по 2 пути. Первым был Барсик как на фото выше, 400р. прям от изготовителя в Питере. Потом решил закрытый попробовать, купил за 450р. на Али - мне не понравился, не смог я с ним двумя глазами смотреть, поменялся с приятелем на нужную мне штучку, а он на попробовать его взял. Да и темноват он был. Понял, что МНЕ надо от кол-ра и какой он должен быть для меня лично. На Али купил открытый 600-700р. и 4-й год с ним. Есть и у него недостатки - надо перепаять крайние режимы яркости(11шт). чтобы ночью не слепил, а утром против солнца был виден хорошо. У приятеля смотрел в открытый маленький Баррис, лёгкий, компактный но мне не подошёл, маленькое стекло и большая марка. Т.ч. всё индивидуально.

[<Вавил>]

А у тебя какой? Дай ссылочку

[Ant321]

мне больше нравится мушка оптоволоконная
открытый калиматор удобней на мой взгляд,до 3 т.р(было). их полно и 5 видов прицела все китай или тавань
а нах он на гладком?
я не использую
нули заряжай ..)))

[Владимир Михайлович]

В полумраке калиматор хорош.
Я сделал и мушку с подсветкой. Удобно.

[Jez]

А у тебя какой? Дай ссылочку

вот на этой странице есть картинка http://forum.guns.ru/forummessage/100/700335.html
"Колиматорный прицел BSA RMRS"

точно такой же, только "пуговицы перламутровые"
Братан таким пользуется, только с Али за 700р. был.

На ганзе всё найдёшь купить.

[BOB]

Колиматор-это как искусственный член. Это-от того, что нормально не можешь... Обосную:
К определенному возрасту зрение садится, (не обошла меня сия чаша), мгновенно свести три разноудаленные точки,(планка, мушка, цель) уже не получается. Приговор-либо колиматор, либо клиника Федорова. Я выбрал второе...
Или. Как ни старайся, ружо не прикладывается под стрелка. Особо русские новоделы. Стрельба на вскидку не получается. Приговор- либо К, либо замена приклада.
Разные К я перепробовал. Так скажу: открытые легче, менее чувствительны к отдаче, но капризны в деле. Чуть снежок с ветки или капли на линзу-все, не видать. Ушные палочки с собой таскал в ягташе протирать источник лазера - пачкается. Нежного обращения требует.
Закрытые - более надежны, но и габаритнее. Менее 40мм. по линзе диаметром неудобны в прицеливании - паралакс велик. От капель возможна защита типа бленды.
В обоих случаях надо учитывать, что линия прицеливания повышается весьма, посему стреляешь с задранным подбородком, что неправильно по классике жанра. Потом из нормального ружья стрелять не сможешь. Я делал этакую насадку-седло на приклад сверху, чтоб щека касалась, чтобы не терять навыки и сразу ловить точку.
Остался у меня запасной К неплохой китаец, новый в коробочке. Хочешь, пришлю? Стоил где-то пару штук.

[Владимир Михайлович]

В целом верно. Поэтому я опустил линию прицеливания максимально, которая получилась на 20 мм. выше линии мушки. Миниатюрный "барсик" к этому располагает. Самое сложное было обеспечить достаточную жесткость крепления, чтоб не уходил прицел после выстрелов. Я этого добился.

[Jez]

BOB правильно написал, ну кроме члена(тут не согласен, многда и дополнить может, а не только заменить )
С коллиматором быстрее получается прицеливание, чем без него. Я иногда снимаю его и гребень накладной - сам ощущаю, что прицеливаюсь дольше чем с коллиматором.
А приклад подгонять хоть как надо под себя. Мне пришлось сильно опустить и отвести, поэтому с коллиматором одеваю кожаный гребень - за 400р. на фото(ранее уже есть в этой теме) можно увидеть.(так же он с ПНВ одевается на карабин, очень хорошая штука)

В этом году раз 5-6 было, что вылетает низко утка пулей, вскидываюсь, стреляю, падает и потом замечаю, что коллиматор выключен, забыл включить. Вот тогда я понял ,что приклад наконец-то подогнал под себя.
Ещё нюанс есть - одним людям нравится когда коллиматор стоит далеко от глаза, например на планке в середине ствола, другим наоборот между прикладом и коробкой закрепить почти у глаза. Это не посоветуешь, каждому своё. У меня, как видно на фото, сдвинут назад максимум, что планка от лося-9 позволяет.