Pajero 4x4 Off-Road Club

Здравствуйте,
Уже второй раз за последние несколько лет подковырнули движимую часть задней левой кузовной форточки
Опять она посыпалась, опять надо искать и менять.
Вот как выглядит на данный момент:


Станет ли глухое цельное стекло вместо раздвижной форточки, Как с этого донора (год выпуска, мотор, кузов сходятся)?


Может есть другие альтернативы?
Перелопатил форум, понял, что с коротыша форточка другого размера, хоть их и проще найти. Буду благодарен за конструктивный совет.

подойдет. только надо брать стекло с рамкой.

цельное подойдет, встанет как родное

МДМ писал(а):только надо брать стекло с рамкой.

а разве оно бывает отдельно без рамки?

вообще-то, если стекло цельное, то идет с рамкой, но я же не знаю, что там и как предлагают...
поэтому дал конкретный ответ.

МДМ писал(а):что там и как предлагают...

признаю

чтоб не ковыряли нуно ставить сплошняк лишь бы сцуки не били

раздвижное лучше. Поставите цельное, не раз всплакнете вспоминая раздвижное.

Карбафос писал(а):раздвижное лучше. Поставите цельное, не раз всплакнете вспоминая раздвижное.

Обоснуйте.
Я руковожусь такими преимуществами в пользу глухого (все ИМХО):
1) меньше дребезжания
2) из-за зазорчиков между стеклами форточки больше пыли, зимой быстрее охлаждается
3) самое важное - меньше ковырять будут. Если суждено (уродов еще никто не отменял), то шанс больше, что бить будут стекло дверки. Его хоть легче найти и дешевле
4) ни разу не было потребности открывать эти кузовные форточки, в 5ти дверном достаточно опустить стекла, если очень уж жара

Как-то так

А не дешевле купить одно раздвижное окошко, чем два цельных?
А уроду ведь похрен ковырнуть или молоточком тюкнуть...
Разбитое цельное и заклеить временно не получится.
\
Раздвижное на машине смотрится лучше, но грязи в него набивается прилично.
Цельное ставили вроде на паджеры с климатом.

цельные ставили на все япошки и европейки в зависимости от комплектации, привязки к климату нет

Поджарый писал(а):Раздвижное на машине смотрится лучше

кому как

Засиликонь как следует и ни хрена ни кто не отковыряет и течи не будет и дребезга тоже.
У меня так.

Millen писал(а):

Карбафос писал(а):раздвижное лучше. Поставите цельное, не раз всплакнете вспоминая раздвижное.

Обоснуйте.
Я руковожусь такими преимуществами в пользу глухого (все ИМХО):
1) меньше дребезжания
2) из-за зазорчиков между стеклами форточки больше пыли, зимой быстрее охлаждается
3) самое важное - меньше ковырять будут. Если суждено (уродов еще никто не отменял), то шанс больше, что бить будут стекло дверки. Его хоть легче найти и дешевле
4) ни разу не было потребности открывать эти кузовные форточки, в 5ти дверном достаточно опустить стекла, если очень уж жара

Как-то так

Корочи понты...у вас. Смотрю. Вентиляция, удобств много. Некоторые вы просто не поймете, не имея этих форточек.
У нас, за ними гоняются, ибо они как пирожки. По поводу зимы, уж пздите. У нас -45 бывает, вот нифига не заметил
как из-за них замерзаю. По ковырять, их не ковыряют, ковыряют другое. Или у вас статистика, дайте. А если сарафанное радио, так уж оставьте себе сарафаны.

У меня лежат раздвижные. Кому надо, могу поменяться как говориться ключ в ключ.