Не пострадал ли падж ?
Модераторы: SNOOPER, Nbf, Romik, BAlex, drcham, DenVer
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 30 июн 2015, 21:47
- Двигатель:: 4M41
- Мой автомобиль(и):: MITSUBISHI PAJERO 3
- Откуда: PERM
Не пострадал ли падж ?
Неделю назад перебортовывали автомобиль в шиномонтажке на зимнюю резину.
Mitsubishi Pajero 3 3,2 did 2006 года. Поднимали домкратом по 1 колесу, мы сидели внутри автомобиля с женой и грелись, автомобиль был заведён всё это время. При замене заднего левого колеса домкрат видимо соскочил и машина упала на барабан.
1) Не чего страшного что меняли колёса на заведённый авто ?
2)Не пострадали ли внутренности авто при падении на барабан задний левый( мы сидели внутри ). Визуально ничего не пострадало совершенно, езжу уже неделю никаких проблем. Все уверяют что ничего страшного и часто падают так машины... Заранее спасибо. А то очень переживаю.
Mitsubishi Pajero 3 3,2 did 2006 года. Поднимали домкратом по 1 колесу, мы сидели внутри автомобиля с женой и грелись, автомобиль был заведён всё это время. При замене заднего левого колеса домкрат видимо соскочил и машина упала на барабан.
1) Не чего страшного что меняли колёса на заведённый авто ?
2)Не пострадали ли внутренности авто при падении на барабан задний левый( мы сидели внутри ). Визуально ничего не пострадало совершенно, езжу уже неделю никаких проблем. Все уверяют что ничего страшного и часто падают так машины... Заранее спасибо. А то очень переживаю.
- Nbf
- Дикий Админ
- Сообщения: 27254
- Зарегистрирован: 30 авг 2006, 17:58
- Двигатель:: 4D56t,
- Мой автомобиль(и):: L200'Беззубик Citroen'Мария
- Откуда: из тех ворот, что и весь народ
- Откуда: Ст.Купавна, Балашиха-1
- Благодарил (а): 1072 раза
- Поблагодарили: 1413 раз
- Контактная информация:
Re: Не пострадал ли падж ?
Найдите себе другой повод для переживаний. Этот не подходит, ибо за неделю уже проявилось бы так, что было бы не до сомнений! ))
Павел.
Терпение и труд - мне не идут!
______________
L-200, '08, SS, АКПП, 4D56t, MT 285/75/16, EW-12000.
тел. (Ч95)6Ч2ЗО92
Юридические услуги http://www.expertcity.ru
Группа Паджеро в ТГ: https://t.me/pajeroclubru
Группа Паджеро в VK: https://vk.com/pajerorussia
Терпение и труд - мне не идут!
______________
L-200, '08, SS, АКПП, 4D56t, MT 285/75/16, EW-12000.
тел. (Ч95)6Ч2ЗО92
Юридические услуги http://www.expertcity.ru
Группа Паджеро в ТГ: https://t.me/pajeroclubru
Группа Паджеро в VK: https://vk.com/pajerorussia
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 30 июн 2015, 21:47
- Двигатель:: 4M41
- Мой автомобиль(и):: MITSUBISHI PAJERO 3
- Откуда: PERM
Re: Не пострадал ли падж ?
По идее пострадать мог диск загнувшись или защита ? Прилегающие там трубки расшататься не могли
? Нет смысла не подъемник тащить )) ?

- SmoAG
- Сообщения: 7842
- Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:11
- Двигатель:: 4m41
- Мой автомобиль(и):: Pajero 3, 2005 АКПП
- Откуда: Воронеж
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 99 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Не пострадал ли падж ?
По конструкции эта машина рассчитана и на более жёсткое использование. Так что для не участвовавших в падении частей машины ни чего не случится, вопрос в том как упала машина, если так как вы тут расперьживались, то явно тормозной диск начнёт бить и конец пыльнику (жестянке) сто закрывает диск со стороны привода, а вот ее замена повлечёт за собой замену ступичного подшипника, исходя из сегодняшних цен, части + работа это тысяч так 20-25, но что то мне подсказывает если вы не почувствовали биения тормозов и скрежета в районе задних колёс, то не так уж он у вас и упал
Здесь должна была быть какая-нибудь цитата из вк или другого ресурса, но вот что то не нашёл ни чего что могло бы выразить моё миропонимание сейчас;)
- SmoAG
- Сообщения: 7842
- Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:11
- Двигатель:: 4m41
- Мой автомобиль(и):: Pajero 3, 2005 АКПП
- Откуда: Воронеж
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 99 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Не пострадал ли падж ?
ну так то по фото вообще ничего страшно, хотя диск соскочил со своего места, ручник работает нормально? и биения при торможении нет?
Здесь должна была быть какая-нибудь цитата из вк или другого ресурса, но вот что то не нашёл ни чего что могло бы выразить моё миропонимание сейчас;)
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 30 июн 2015, 21:47
- Двигатель:: 4M41
- Мой автомобиль(и):: MITSUBISHI PAJERO 3
- Откуда: PERM
Re: Не пострадал ли падж ?
Ничего нет. Всё отлично работает. Всё таки лучше в сервис заехать ? Ну вот где то неделю-две гоняю без проблем
- SmoAG
- Сообщения: 7842
- Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:11
- Двигатель:: 4m41
- Мой автомобиль(и):: Pajero 3, 2005 АКПП
- Откуда: Воронеж
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 99 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Не пострадал ли падж ?
вот и гоняйте дальше), за это время уже бы все случилось
Здесь должна была быть какая-нибудь цитата из вк или другого ресурса, но вот что то не нашёл ни чего что могло бы выразить моё миропонимание сейчас;)
- SmoAG
- Сообщения: 7842
- Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:11
- Двигатель:: 4m41
- Мой автомобиль(и):: Pajero 3, 2005 АКПП
- Откуда: Воронеж
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 99 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Не пострадал ли падж ?
Он не вылетел, а соскочил, просто если бы был затянут ручник, могло оторвать ограничители хода колодок ручника, а так он в принципе должен двигаться, не так сильно но все же.
Здесь должна была быть какая-нибудь цитата из вк или другого ресурса, но вот что то не нашёл ни чего что могло бы выразить моё миропонимание сейчас;)
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 30 июн 2015, 21:47
- Двигатель:: 4M41
- Мой автомобиль(и):: MITSUBISHI PAJERO 3
- Откуда: PERM
Re: Не пострадал ли падж ?
Машина не была на ручнике. Была на паркинг просто на коробке автомат и заведённая. На ручник не ставил )
- sprut
- Сообщения: 1761
- Зарегистрирован: 05 июн 2010, 14:13
- Двигатель:: 6G74MPI
- Мой автомобиль(и):: pajero 2 глиномес-продан,монтик 3 лтд-уехал покорять север...
- Откуда: Оттуда
- Поблагодарили: 66 раз
Re: Не пострадал ли падж ?
не парьте себе мозг всякой ерундистикой!poncho2x2 писал(а):Машина не была на ручнике. Была на паркинг просто на коробке автомат и заведённая. На ручник не ставил )
- hc2hunter
- Сообщения: 7119
- Зарегистрирован: 03 фев 2013, 14:29
- Двигатель:: 6G74 MPI
- Мой автомобиль(и):: Montero 3 Limited, 2001
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 418 раз
- Поблагодарили: 447 раз
Re: Не пострадал ли падж ?
Если уж "сухо технически" подходить, то при снятом колесе барабан болтается свободно (что, собственно, видно и на фотках).
Поэтому удар в 2,5 тонны приняли на себя шпильки колеса и ступичный подшипник.
Подшипнику, думаю, пофиг, он парень привычный к издевательствам.
Ну а шпильки... раз вы не заметили, что где-то что-то покривело, да и колесо оделось нормально - будет все в порядке.
Самый худший расклад - начнет сзади шоркать жестянка защиты. Но опять же, если ее не выпрямили назад как было.
Поэтому удар в 2,5 тонны приняли на себя шпильки колеса и ступичный подшипник.
Подшипнику, думаю, пофиг, он парень привычный к издевательствам.
Ну а шпильки... раз вы не заметили, что где-то что-то покривело, да и колесо оделось нормально - будет все в порядке.
Самый худший расклад - начнет сзади шоркать жестянка защиты. Но опять же, если ее не выпрямили назад как было.
Montero 3 LTD 2001, 3.5 6G74 MPI, АКПП v5a51
- Как показала практика — для начала неплохо было бы ознакомиться с теорией (с)
- Как показала практика — для начала неплохо было бы ознакомиться с теорией (с)
- Анатолий Дмитриевич
- Сообщения: 10210
- Зарегистрирован: 08 окт 2008, 14:28
- Откуда: Тверь
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 84 раза
Re: Не пострадал ли падж ?
hc2hunter писал(а): Поэтому удар в 2,5 тонны...





Я и мой ПЕС слушаем ...в Митцубиши радио...
- sprut
- Сообщения: 1761
- Зарегистрирован: 05 июн 2010, 14:13
- Двигатель:: 6G74MPI
- Мой автомобиль(и):: pajero 2 глиномес-продан,монтик 3 лтд-уехал покорять север...
- Откуда: Оттуда
- Поблагодарили: 66 раз
Re: Не пострадал ли падж ?
сейчас начнуться технические изысканияАнатолий Дмитриевич писал(а):hc2hunter писал(а): Поэтому удар в 2,5 тонны...Скока-скока ?!
Переваливание груза весом в 2.5Т с четырёх опор на ТРИ + одна = не равно удару в 2.5Т .
Скажу проще : П3 есть аналог = УАЗа ...
Всё просто - долговечно - дёшево ...

- leon76
- Сообщения: 814
- Зарегистрирован: 06 окт 2012, 20:08
- Двигатель:: 4M41
- Мой автомобиль(и):: Pajero 3
- Откуда: Тверская
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 60 раз
Re: Не пострадал ли падж ?
Я вот только на фото не понял за что они поддомкрачивали? Домкрата не видно чтобы за рычаг поднимали.
Последний раз редактировалось leon76 23 окт 2015, 11:03, всего редактировалось 2 раза.
Pajero 3, 4М41, 2004г 5-дверный
- SmoAG
- Сообщения: 7842
- Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:11
- Двигатель:: 4m41
- Мой автомобиль(и):: Pajero 3, 2005 АКПП
- Откуда: Воронеж
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 99 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Не пострадал ли падж ?
Не так уж долговечно))) и ух как не дешево))))Анатолий Дмитриевич писал(а):hc2hunter писал(а): Поэтому удар в 2,5 тонны...Скока-скока ?!
Переваливание груза весом в 2.5Т с четырёх опор на ТРИ + одна = не равно удару в 2.5Т .
Скажу проще : П3 есть аналог = УАЗа ...
Всё просто - долговечно - дёшево ...
да переваливание, а про ускорение свободного падения и полученный импульс тоже нельзя забывать, темболее, что поднимали за рычаг, а там еще пружина была под напряжением и выстрелила вниз))))))))))
короче пусть человек катается не забивайте ему голову, на будущее пусть шиномонтаж ищет посерьезней
Здесь должна была быть какая-нибудь цитата из вк или другого ресурса, но вот что то не нашёл ни чего что могло бы выразить моё миропонимание сейчас;)
- Анатолий Дмитриевич
- Сообщения: 10210
- Зарегистрирован: 08 окт 2008, 14:28
- Откуда: Тверь
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 84 раза
Re: Не пострадал ли падж ?
SmoAG писал(а): Не так уж долговечно))) и ух как не дешево))))



Я и мой ПЕС слушаем ...в Митцубиши радио...
- SmoAG
- Сообщения: 7842
- Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:11
- Двигатель:: 4m41
- Мой автомобиль(и):: Pajero 3, 2005 АКПП
- Откуда: Воронеж
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 99 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Не пострадал ли падж ?
смотря с чем сравнивать, если с саньонгом, то та красавица до 150 ткм не причиняет дискомфорта, зато потом отыгрывается, а если с крузаком 100, то кажется подешевле будут, засчет простоты конструкцииАнатолий Дмитриевич писал(а):SmoAG писал(а): Не так уж долговечно))) и ух как не дешево))))Дешевле П3 в обслуге сарая = НЕТ .
Тупо считаем рупь/километр .
Здесь должна была быть какая-нибудь цитата из вк или другого ресурса, но вот что то не нашёл ни чего что могло бы выразить моё миропонимание сейчас;)
- hc2hunter
- Сообщения: 7119
- Зарегистрирован: 03 фев 2013, 14:29
- Двигатель:: 6G74 MPI
- Мой автомобиль(и):: Montero 3 Limited, 2001
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 418 раз
- Поблагодарили: 447 раз
Re: Не пострадал ли падж ?
так "переваливание" или падение?Анатолий Дмитриевич писал(а):Скока-скока ?!
Переваливание груза весом в 2.5Т с четырёх опор на ТРИ + одна = не равно удару в 2.5Т .
![]()
ведь кувалда массой 800г тоже делает "фантастические" удары с давлением по 5-6 тонн )))
не надо придираться к цифрам, все поняли, что я хотел сказать

а висела телега видимо высоко, судя по расположению домкрата на фото. поднимали наверное за заднюю опору дифференциала и задрали на метр, чтобы оба колеса от земли оторвались?
методика чисто по-русски...
Montero 3 LTD 2001, 3.5 6G74 MPI, АКПП v5a51
- Как показала практика — для начала неплохо было бы ознакомиться с теорией (с)
- Как показала практика — для начала неплохо было бы ознакомиться с теорией (с)