Pajero 4x4 Off-Road Club

Отзовитесь, у кого он стоит. Есть ли от него толк, или это только для внешнего вида.

Да, присоединяюсь к вопросу

Толк есть - помогает на скоростях 240 и больше
Емае - ну этож не спорткар...

Вы наверное не совсем знаете предназначение этих спойлеров. Обычно они создают обратный вихревой поток и заднее стекло меньше загрязняется.
Поэтому и вопрос. Работает ли данный сценарий в данной модели автомобиля?

Какой нахрен вихревой поток. У нас на дорогах дерьмо одно. Заднее стекло загрязняется одинаково, что на Pajero с козырьком (сейчас я на ней езжу), что на Montero без козырка (сейчас на ней оратор, тот что про 240 км вещал, передвигвется)

Есть еще одно преимущество - встроенный стоп сигнал. Очень хорошо светит .

Pibchik писал(а):Отзовитесь, у кого он стоит. Есть ли от него толк, или это только для внешнего вида.

Чесно говоря не знаю что здесь пишут, но когда у меня на П-2 небыло спойлера, заднее стекло и запасное колесо сильно забрасывало пылью, бывало помоешь машину, только проедешься до дачи и весь зад впылюге, после как поставил спойлер заносить пылью стало гораздо меньше, теперь пыль немного остаётся, но совсем тоненький слой почти незаметный на глаз. И сейчас купил П-3 японческий, тоже без спойлера, ставить буду однозначно, но пока не знаю какой, разные видал, бывают на подобии ветровиков не знаю помоему из плексеглаза 200-300$ и видел стандартный пластиковый заводской в цвет кузова - этот стоит предела 600-700$

Тоже подумываю о покупке,весь зад засирается после первой лужи,приходится брызгать и дворничек включать,заклебался подливать в бачок жидкость,на ней одной разоришся!!!

Mio писал(а):П-2 ....... после как поставил спойлер заносить пылью стало гораздо меньше

С П-2 понятно, помогает. Это уже радует. А что всё же с П-3?

только внешний вид (особенно на коротких).
а грязи столько на дорогах - что бесполезняк, хоть туда вмастрячивай двух маленьких гастрабайтеров, чтобы по ходу движения протирали стекло

за 60 тыков, которые проехал на П3, пользы от етой штуки 0 (ноль), только внешний вид и то, только для не посвященных. Потому как знающий человек понимает что это .......

Другая тема:

Есть ли толк от мухоотбойника?
Кроме того, что собирает грязь.
У меня он стоит, на Паджере без мухоотбойника не ездил..

Sotnik Pajero - отзовись!

Я его ставил просто так. И никакой цели не преследовал.

Банифаций писал(а):Другая тема:

Есть ли толк от мухоотбойника?

У меня тоже стоял, до сих прор спорим о его ценности, мухи на трассе М4 все были на стекле, булыжник попал в левую часть отбойника на скорости 160, расколол отбойник и все, может ели бы не было отбойника (говорят опоненты) то в стекло, а там ?????? фиг знает, но от мух не спасает это точно, ехали в две одинаковых машины летом по М4, но одна с отбойником, а другая без обе П3, результат одинаковый.

В городе несколько МIII ездят без мухоотбойника,так так часть капота что над фарами и решеткой вся в сколах,парнишка запустил и у него уже цвести начали некоторые сколы,так уж лучше я отдам 2000-2500 рублей за отбойник,чем капот буду подкрашивать!!!А задняя часть на самом ведь деле ужасно как засирается,у меня уже просто шампунью на мойке не могут отмыть,шершавая какая то,пришлось какую то бяку покупать,типа от битума,девчонки отмывать замучились!!!

Mikail777 писал(а):В городе несколько МIII ездят без мухоотбойника,так так часть капота что над фарами и решеткой вся в сколах,парнишка запустил и у него уже цвести начали некоторые сколы,так .....

я тоже из этих же соображений ставил отбойник на капот(борьба со сколами), вернее, забрал машину из салона с ним, но вот какое дело, камень расколол отбойник через 1 год эксплуатации и когда его стали менять, грязи там было ужос (песок, листва и т.д.), но самое не приятное в нескольких местах краска начала вспучиваться(в местах крепления и не только, а сколько было потертостей....), я ставить новый не стал, покрасил капот и отполировал.

Докладываю голосом! Задний сполерок нихрена не помогает от грязи(хотя,наверное должен).И мухоотбойник тоже не функционален...Вывод:только внешний вид.