Pajero 4x4 Off-Road Club

1212
Pajero

Заедь туда где кузовщину делают, пусть диагонали померяют. Или сам померяй, с ямы от каких нибудь симметричных точек.

А точно рукастые делали сход-развал. А хорошо написал в кавычках профессионалы . Пружины тоже не вечны и где бак,часто колесика больше в "домик" уходит, по сравнению с другой стороной.

Развал то на раме, а съехал кузов. Там смотреть нужно, к кузовщикам надо, они все расскажут
http://www.pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/view ... hp?t=26376
В этой теме посмотри, как устроена твоя машина.

Aleksandr36 писал(а):Развал то на раме, а съехал кузов. Там смотреть нужно, к кузовщикам надо, они все расскажут
http://www.pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/view ... hp?t=26376
В этой теме посмотри, как устроена твоя машина.

Съехал кузов? С чего? Рама то интегрированная.

авто едет ровно!
да, такое впечатление, что кузов съехал! Его реально назад поставить? (хотя самому мало в жто верится)
вот засада, не думал, что так попаду;( мечтал о паджерике, на тебе...

А чистой ровной без снега площадки нет? Где распечатка с развала? Там вся геометрия расписана.

Интегрированная и более жесткая, чем весь кузов. Например если машина переворачивалась, то верх кузова мог уйти (съехать) относительно более жесткого низа. Но это предположения, смотреть все нужно. Если развал на самом деле нормальный, то мерять контрольные точки кузова нужно

Saharawi писал(а):авто едет ровно!
да, такое впечатление, что кузов съехал! Его реально назад поставить? (хотя самому мало в жто верится)
вот засада, не думал, что так попаду;( мечтал о паджерике, на тебе...

мля, да вы чего там объелись?

Aleksandr36 писал(а):Интегрированная и более жесткая, чем весь кузов. Например если машина переворачивалась, то верх кузова мог уйти (съехать) относительно более жесткого низа. Но это предположения, смотреть все нужно. Если развал на самом деле нормальный, то мерять контрольные точки кузова нужно

Да даже если перевертышь ( ТС-не читай меня, у тя это не так.) кузов не съедит. Вы меня что, повеселить хотите перед сном?

У меня другого предположения нет. Озвучь тогда свою версию.

Aleksandr36 писал(а):У меня другого предположения нет. Озвучь тогда свою версию.

Просто ходовка. А там уже. Пружины эт точно,устали. А дальше

Непопаджеро писал(а):А чистой ровной без снега площадки нет? Где распечатка с развала? Там вся геометрия расписана.

И передняя и задняя и только с одной стороны? И вся подвеска сместилась вбок относительно кузова, из за пружин? Вот это точно бред.

Aleksandr36 писал(а):И передняя и задняя и только с одной стороны? И вся подвеска сместилась вбок относительно кузова, из за пружин? Вот это точно бред.

Кашпировский? По фото диагноз? Да ушел бы кузов, он бы это сразу срисовал это, а тут от ходовки пока танцевать надо начать.

Aleksandr36 писал(а):И передняя и задняя и только с одной стороны? И вся подвеска сместилась вбок относительно кузова, из за пружин? Вот это точно бред.

вот вот! именно так! с одной стороны, колеса утопленны в кузов. С другой стороны так, как у других (сравнивал специально) Мастера на развале были точно не кривые, ездил не куда попало, а по записи с форума. Распечатку чет забыл взять. Во вторник поеду кузовщину мерить в сервис.

Все, я сдаюсь

Saharawi писал(а):

Aleksandr36 писал(а):И передняя и задняя и только с одной стороны? И вся подвеска сместилась вбок относительно кузова, из за пружин? Вот это точно бред.

вот вот! именно так! с одной стороны, колеса утопленны в кузов. С другой стороны так, как у других (сравнивал специально) Мастера на развале были точно не кривые, ездил не куда попало, а по записи с форума. Распечатку чет забыл взять. Во вторник поеду кузовщину мерить в сервис.

Не сдавайся. Лучше расскажи, что может быть с подвеской, что бы колеса так сместились относительно кузова

Да все может быть. Пружины это первое. ТС ведь не написал что он вышел и машина стояла пустая, но с полным баком(а он справа). Потом саленты, рычаги(возможно удар), но сразу два (зад, перед) не поверю и так далее. Мне как то делали развал и картинку показали что все ок (ну только чуть чуть что не так, говорили). Было просто пипец. Я не вооруженным взглядом видел "домик" на правом заднем. Больше к ним не ногой, а в последствии этот сервис со своими спецами в полной опе стал от отзывов.

Я хренею
Обычно орут помогите до покупки
А тут после ...хуйня какаято ...по теме, вообще если сход-развал регулируется
То не все так плохо...
А дальше только мерять диагонали.
Только делать это надо было до покупки...

marus писал(а):Я хренею
Обычно орут помогите до покупки
А тут после ...хуйня какаято ...по теме, вообще если сход-развал регулируется
То не все так плохо...
А дальше только мерять диагонали.
Только делать это надо было до покупки...

я не профессионал, знакомых разбирающихся тоже нет. Поэтому доверил специализированному центру "подбор авто". Машину смотрели по всем параметрам (пробивали пистолетом - все одинаково, 110-115 мкр, одна ошибка была не опасная, подвеску полчаса смотрели - сайленты еще походят, только рулевую тягу и пыльник под замену) В общем как то так. Потом я уже стал обнаруживать разные косяки.

Чот по фотке плохо видно, левый порог торчит дальше, чем левый передний брызговик?
Для фотосессии желательно было бы найти ровную площадку.