Страница 1 из 2
Головной свет Паджеро-2. Существует ли он? ))
Добавлено: 18 дек 2016, 22:49
Nbf
В свое время очень меня печалило качество головного света на П-2. Ну реально паршивенький. Более-менее с ксеноном, но законодатели против, так что снял.
В процессе поиска света заменил фары на новые рестайлинговые. Поставил туда Осрам Найт Брекер, тот что +50%. И в принципе стало достойно. Весьма достойно. И я успокоился, ведь проблему по сути удалось решить.
Прошло время. Так получилось, что последние два-три года толком на Пепелаце не ездил. Разные причины - итог один. Короткие поездки и, как я теперь понимаю, явно в дневное время. И тут недавно прокатился по трассе в ночи.
Что могу сказать? Я когда-то здорово переоценил свои успехи по настройке света фар. Ничего я не настроил тогда. Что-то светит, но абсолютно паршиво. Особенно тяжело разъезжаться со встречными: собственный свет при разъезде становится полностью невидимым, после этого тяжело снова рассмотреть что-то впереди... Да, фары отрегулированы как положено.
Я правильно понимаю, что это тупик и спасти ситуацию могут только дополнительные фары? Или что-то еще можно сделать? Кроме ксенона, он, как ни крути, все равно на этих машинах вне закона.
Да, если доп свет. Что можно приспособить для движения по ДОПам? Опять же в рамках закона, то есть не ксенон и не светодиоды?
Re: Головной свет Паджеро-2. Существует ли он? ))
Добавлено: 19 дек 2016, 05:02
Жипер
У меня стоят вот эти лампы:
https://www.drive2.ru/l/288230376152003508/
+ туманки - на одной желтые ММС, на другой белые IPF.
По мне - свет получился неплохим на обеих, но с желтым чуток получше.
У нас было обсуждение подобного, почитай, может найдешь для себя чонить:
http://4wd.primorye.ru/flatpost.aspx?id ... _id=527480
Re: Головной свет Паджеро-2. Существует ли он? ))
Добавлено: 19 дек 2016, 09:08
aassaa
Стоят Вессем 2 противотуманки + 2 дальнего света
Туманки вкупе с ближним дают не плохой свет. Кроме того, подключил их отдельно от головного света, и использую днем вместо ближнего (при включении ближнего часы днем не видно)

Re: Головной свет Паджеро-2. Существует ли он? ))
Добавлено: 19 дек 2016, 09:23
Unklown
aassaa писал(а):

аднажды опешеходят месяца на 4
и пра сделают.
у нас такие люстровозы большая редкость к щастью
Re: Головной свет Паджеро-2. Существует ли он? ))
Добавлено: 19 дек 2016, 09:28
SNOOPER
Хлопотно опешеходить.
Но вот зачем фары тонировать......
Re: Головной свет Паджеро-2. Существует ли он? ))
Добавлено: 19 дек 2016, 10:46
Unklown
SNOOPER писал(а):Хлопотно опешеходить.
....
даладна
2 понятых, рулетку меж фар, протокол, суд , пешеход.
Re: Головной свет Паджеро-2. Существует ли он? ))
Добавлено: 19 дек 2016, 13:41
Deem-On
А вот интересно, а по какой статье коап в пешеходы переведут? А?
А за кенгуру регистрации можно лишиться, эт да.
Ну а по теме, сам когда поставил рестайловые фары и осрам, точно такиой как у ТС, проблема со светом решилась вполне, никакого дискомфорта, все видно отлично, по трассе Ярик-Мск гоняю как раз в основном ночью, и регулярно, поскольку в нерезиновой надо быть к 7.00 утра. Сейчас стоят лампы KOITO, только не "вайт-бим III(4200К)", а другие, те что на 3700К, пожелтее, в плохую погоду с ними, имхо, видно лучше. Так что Паша, может ты просто придираещься, ну или это, так сказать, субъективный фактор, после езды на авто с хорошим головным светом?
Re: Головной свет Паджеро-2. Существует ли он? ))
Добавлено: 19 дек 2016, 14:42
triode-master
у меня паджеро рестайл, лампочки обычные, свет устраивает.
Может стекла старые?
Re: Головной свет Паджеро-2. Существует ли он? ))
Добавлено: 19 дек 2016, 14:50
Nbf
Deem-On писал(а):Так что Паша, может ты просто придираещься, ну или это, так сказать, субъективный фактор, после езды на авто с хорошим головным светом?
Именно так - сравнение с другим авто показало, что есть к чему придраться! Я после этой поездки наконец вспомнил, для чего у меня в хозяйстве помимо дневных, еще и ночные поляризованные очки - я их совершенно забросил, пересев на другие машины.
triode-master писал(а):Может стекла старые?
Фары новые, а стекла старые?

))
Да нет, я точно помню, как радовался, когда поставил новые фары и новые лампы. Пришлось понастраивать фары - получилось весьма достойно как мне казалось тогда. Да и сейчас, когда нет встречки - я в принципе все вижу и вижу далеко. Особенно хорошо видны дорожные знаки - но это беда известная - или знаки освещать или метр перед бампером...
Но реально ехать очень тяжко. Я теперь думаю - а до того, как я это все наладил - я, получается, по приборам ездил? )))
Попробую я наверное еще эти ваши KOITO воткнуть - посмотрю что получится. А так, по всему судя, пора заняться выбором доп ближнего.
Раньше танковые стояли, но по большому счету, радости особой не приносили. Видимо нужно что-то гражданское испытать...
Re: Головной свет Паджеро-2. Существует ли он? ))
Добавлено: 19 дек 2016, 14:57
SNOOPER
Unklown писал(а):SNOOPER писал(а):Хлопотно опешеходить.
....
даладна
2 понятых, рулетку меж фар, протокол, суд , пешеход.
Перечитай как следует статью на которую ссылаешся.
Как я понимаю 12.5.3.
Но как бы не соблюдены условия для применения данной статьи.
Re: Головной свет Паджеро-2. Существует ли он? ))
Добавлено: 19 дек 2016, 15:00
Nbf
Нет там пешеходства. У нас допустимо только две фары ближнего света, до 4 фар дальнего и две противотуманки. То есть количественно прокатывает. Нарушено расположение фар, но это не пешеходная статья, а наша в последнее время любимая на счет неисправностей.
Re: Головной свет Паджеро-2. Существует ли он? ))
Добавлено: 19 дек 2016, 15:21
Deem-On
Ночные поляризованые очки это вещь, да, только настоящие, качественные, а то всякого барахла-подделок много, встречные синие фары, что лупят по глазам как сварка, они делают ближе к желтому спектру, и с сырой дороги блики убирают. Сам регулярно пользую, но тут привычка нужна, по началу немного неудобно.
А по поводу Osram или KOITO, и те и другие светят вполне достойно, и разницу между ними можно понять только при визуальном сравнении, когда их рядом поставишь, ну типа разные лампы поставить в левую и правую фары, тогда увидишь, причем не факт, что вторые будут лучше, здесь опять же, все субъективно. Я бы не стал на это лишние деньги тратить, т.к. ездил и с теми, и с другими.
Как выход, можно поискать дополнительные фары ближнего (или ближного-дальнего), вроде есть такие, и поставить на бампер. Только гаишникам при случае надо говорить что это туманки, т.к. по закону ближнего д.б. две фары.
Re: Головной свет Паджеро-2. Существует ли он? ))
Добавлено: 19 дек 2016, 15:34
Джеки
Nbf Привет Паша

я прежде чем себе поставить испытал на друге

он гоняет в низ по Амуру по разбитой гравийке то пыль то туман не черта не видно с родными лампами .Купили в Японии IPF Super Clear 3200K ездит второй год светят как прожектора туман и пыль на ближнем даже дальний не включаем .После задушил жабу и заказал себе поставил в круглые от гелика в обще супер цвет брал что бы желтоватым светили туман лучше пробивает чем IPF Dual Range Xenon Blue 5000K хотя последние светят как ксенон
http://www.ipf-light.ru/catalog/gaz/ALseries-H4/ В Японии они подешевле.

Re: Головной свет Паджеро-2. Существует ли он? ))
Добавлено: 19 дек 2016, 17:33
Nbf
Джеки писал(а):В Японии они подешевле.

Я надеюсь, хотя бы раза в три!

))))
Ценник по ссылке конечно доставляет... )))
Я только не понял - там дальнего нет что ли или таки есть? А то не вижу второй спирали на картинках.
Re: Головной свет Паджеро-2. Существует ли он? ))
Добавлено: 19 дек 2016, 17:49
aassaa
Unklown писал(а):
аднажды опешеходят месяца на 4
и пра сделают.
да ладно гнать то....
Unklown писал(а):
у нас такие люстровозы большая редкость к щастью
ты счастливчик значит...
Unklown писал(а):SNOOPER писал(а):Хлопотно опешеходить.
....
даладна
2 понятых, рулетку меж фар, протокол, суд , пешеход.
тогда бы с кенгурятника начинал...
у меня еще две фары ближнего под задним бампером висит (доп свет заднего хода) ну не люблю я "устав" что поделаешь...
SNOOPER писал(а):
Но вот зачем фары тонировать......
это очки дымчатые (брал вместе с мухобойкой) они не такие темные (фото искажает)
Re: Головной свет Паджеро-2. Существует ли он? ))
Добавлено: 19 дек 2016, 18:01
Джеки
Н-4 это и есть ближний + дальний и нити висят на центральном подвесе что исключает стряхивание.Это в Японии
https://injapan.ru/auction/225733179.html. Но не в три раза.
Re: Головной свет Паджеро-2. Существует ли он? ))
Добавлено: 19 дек 2016, 18:09
Unklown
SNOOPER писал(а):
Перечитай как следует статью на которую ссылаешся.
Как я понимаю 12.5.3.
Но как бы не соблюдены условия для применения данной статьи.
все норм с соответствием.
подтягивают 3.1.из приложэний к ПДД
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
кстати именно паэтому люстры на габажнике вне закона
Re: Головной свет Паджеро-2. Существует ли он? ))
Добавлено: 19 дек 2016, 19:34
SNOOPER
Unklown писал(а):SNOOPER писал(а):
Перечитай как следует статью на которую ссылаешся.
Как я понимаю 12.5.3.
Но как бы не соблюдены условия для применения данной статьи.
все норм с соответствием.
подтягивают 3.1.из приложэний к ПДД
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
кстати именно паэтому люстры на габажнике вне закона
Какое в зад расположение.
Не стоит самому ничего придумывать, законотворцы сами хорошо придумывают.
А между тем закон читается однозначно:
цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств
Даже нет намёков на расположение.

Re: Головной свет Паджеро-2. Существует ли он? ))
Добавлено: 19 дек 2016, 21:59
Hidemon
А если в штатные места ПТФ вот это:
http://www.xenonopt2.ru/catalog/t1384.html поставить? Обещают 3200 люмен. Видел ролик в Ютюбе, СТГ ровная, резанная.
Re: Головной свет Паджеро-2. Существует ли он? ))
Добавлено: 19 дек 2016, 22:13
Смайлик
Паш, спешилфою...