Проблемы со светом на новых Паджеро Спорт

SEN · Сообщение **SEN** » 14 апр 2007, 11:14

Многие отмечают, что свет на их Спортах неважный. Но в основном это старые Монтеры и Паджеры. Насколько я знаю с 2004 года на Паджерах стали ставить новую оптику. Так ли это и насколько она лучше. Хотелось бы узнать у тех, кто купил новый Паджеро Спорт о данной проблеме.

Segur · Сообщение **Segur** » 14 апр 2007, 12:59

Дело конечно личное, но у моего друга на МПС 2006г. на мой взгляд ближний свет полное г..
ПТФ светят хорошо, а на ближний надо ксенон ставить.

OlegGar · Сообщение **OlegGar** » 14 апр 2007, 22:39

Да вполне нормальный свет. Может конечно кто любит как НЛО светить, но я все вижу вполне прилично.
недавно поставил лампы OSRAM +50% так вобще замечательно.

andr_l · Сообщение **andr_l** » 15 апр 2007, 12:28

мне кажется что биксенон сильно исправляет истуацию, свет базовый конечно нормальный, но точно не фонтан.

Димоон

Вообще-то конечно грех жаловаться на освещенность, особенно после отечественного производителя, но факт (личное мнение). Головной свет мог быть и лучше, поэтому установил биксенон-теперь просто сказка, последнее время на дальние расстояния по ночам без проблем. ПТФ стандартные - очень, очень хорошо, до этой марки лучше у меня еще не было. Одна проблема-для пущей важности хотел и на ПТФ-ксенон, но мне сказали что в нашу стандартную фару не войдут по длине ксеноновые лампы(кажется Н3) и придется ломать внутренний хрусталик, конечно же отказался, может кто подскажет совет-уж больно хочется ксенон и на туманки.

bosso4 · Сообщение **bosso4** » 16 апр 2007, 07:16

Ура! Наконец-то дошли руки! В субботу сорвал передний бампер и притулил штатные ПТФ-ки! Крутой кытайской фирмы DLAA !
Ощущение, что впереди вкрючается световая панель. Крута! С ПТФками гораздо лучше.

sokol · Сообщение **sokol** » 16 апр 2007, 08:21

Димоон писал(а): Одна проблема-для пущей важности хотел и на ПТФ-ксенон,

Тоже ломаю голову: стоит ли ставить в штатные ПТФ ксенон Н3.
Говорят дело стоящее. Вот только:
1.Насколько стоящее? Мыссли вслух: противотуманки должны светить низко и недалеко. Пучок у них обрезан свреху и сниу, светит узкой горизонтальной полосой. При таком раскладе может вполне достаточно и хороших галогенок?
2. Не факт, что ксеноновая лампа попадет в фокус отражателя (что скорее всего и будет в связи с разной длиной). Какой тогда получиться пучок - одному богу известно, да и то врядли. Не получиться ли так, что всех встречных заслепим, а самим то не сильно лучше видно станет?

Димоон писал(а): но мне сказали что в нашу стандартную фару не войдут по длине ксеноновые лампы(кажется Н3) и придется ломать внутренний хрусталик, конечно же отказался, может кто подскажет совет-уж больно хочется ксенон и на туманки.

Ну если речь идет о колпачке, то он крепиться на винтике. Что мешает его аккуратно открутить?
Или о самом отражателе? Ведь лампа под стандартный цоколь Н3. Должна встать. Да и народ тут писал что приходиться только заднюю крышку только просверлить под провода и всё.

andr_l · Сообщение **andr_l** » 16 апр 2007, 11:52

Димоон писал(а):но мне сказали что в нашу стандартную фару не войдут по длине ксеноновые лампы(кажется Н3) и придется ломать внутренний хрусталик, конечно же отказался, может кто подскажет совет-уж больно

фигня. просто дырку сверлишь в крышке (он на 6 болтах держиться) и кусок крепежа с крепления отпиливаешь. Я в свой сам так союзовские вставил.

u-gin · Сообщение **u-gin** » 16 апр 2007, 18:23

Не знаю как там было до 2004, но у меня машина 2005 - света не хватает капитально, без птф вообще беда. Работаю над ксеноном

nub1an · Сообщение **nub1an** » 16 апр 2007, 22:05

У меня машина выпуска декабря 2005 года.
Без противотуманок ничего не видно, да и с противотуманками не все гладко.
В плохую погоду моментально заляпывались грязью и опять ничего не видать. Приходилось на трассе часто останавливаться.

Предполагаю, что ксенон плюс омыватель могут решить проблему.

ЗЫ. А сейчас у меня IPF стоит, о ксеноне даже не думаю 8)

Sezarin · Сообщение **Sezarin** » 11 сен 2008, 22:18

nub1an писал(а):ЗЫ. А сейчас у меня IPF стоит, о ксеноне даже не думаю 8)

А подробнее можно? Стоят доп-фары или лампочки и какие?

Джексон

У меня Спорт 2007г. Свет отстой! На шниве гораздо лучше лупил (бош-Рязань) кажись стояли. Даже на СГВН послабее был.

Сообщение **Podzemshik** » 11 сен 2008, 22:43

МПС 2008 г. Свет отличный! Вот у Мазды 6 - там отстой...

Alex Eight · Сообщение **Alex Eight** » 11 сен 2008, 23:06

Sezarin писал(а):
nub1an писал(а):ЗЫ. А сейчас у меня IPF стоит, о ксеноне даже не думаю 8)
А подробнее можно? Стоят доп-фары или лампочки и какие?

Куясе вы темы поднимаете. Вы поиск пользуйте. nub1an отписывал что и как у него стоит по свету.

Aurorыч · Сообщение **Aurorыч** » 11 сен 2008, 23:08

Отличный свет, ПРАВИЛЬНЫЙ. Ксенон - ЗЛО, для эгоистов.
Когданибудь поставлю на люстру и буду посылать их в кювет

Fad · Сообщение **Fad** » 11 сен 2008, 23:09

Джексон писал(а):У меня Спорт 2007г. Свет отстой! На шниве гораздо лучше лупил (бош-Рязань) кажись стояли. Даже на СГВН послабее был.

У меня тоже шнива была, свет на шниве отличный.

Ближний свет на паджеро меня сильно растроил. Полный отстой!

Проблему удалось решить заменой обычных лампочек на OSRAM NIGHT BREAKER.

Эти лампы светят намного лучше, и цвет белый! Сейчас меня ближний свет полностью устраивает! Не ксенон конечно, но вполне прилично.

У этих ламп два минуса. Первый цена: комплект 700 руб.
Второй небольшой срок службы по сравнению с обычными лампами.

IIF75 · Сообщение **IIF75** » 11 сен 2008, 23:13

Свет полное го...но,без противотуманок ничего невидно...

Джексон

Во блин дела! У кого светят, у кого не светят! Поеду нахрен в Рольф, пущай фары по гарантии меняют!
Шутка.

Aurorыч · Сообщение **Aurorыч** » 11 сен 2008, 23:36

ПРосто кто то в очках ездит, а кто то нет

D.A · Сообщение **D.A** » 11 сен 2008, 23:37

С клубным ксеноном лучше стали светить. Ярче

. А вот на пыжо-406 штатные фары светят лучше этого ксенона.