Прошу помощи

[Vladive]

Доброе время суток! Долгое время наблюдал за форумом не принимая участия в его жизни (каюсь). Но вот продал своего Паджа, пересел на Аут и....
Прошу помощи! Хотя бы грамотным юридическим советом.2 декабря попал в ДТП. Вот изложение ситуации:
2 декабря, примерно в 19-40 двигался по улице Фотиевой в сторону Университетского проспекта. При выезде с Фотиевой на Университетский (Т-образный перекресток) остановился под знаком «Уступи дорогу», что бы убедится в отсутствии транспорта. В этом месте Университетский односторонний, поэтому и смотрел я только налево. Убедившись, что поток прошел (поток перекрыл светофор на Ленинском) я начал движение. В этот момент произошло столкновение с BMW, двигающейся ЗАДНИМ ходом по Университетскому во втором ряду. Прибывший на место ДПСник однозначно утверждает, что вина моя ибо «ты выезжал из-под знака и обязан пропускать кого угодно». Что очень не понравилось – водитель БМВ, сначала признававший факт движения задним ходом, начал открещиваться, утверждая сначала что стоял на месте, а потом что и вообще двигался от Ленинского к проспекту Вернадского, т.е. прямо. Подозреваю, что именно это он и указал в объяснительной. Свидетелей нет.
В связи с этим вопросы:
1. Прав ли ГАЕЦ
2. Варианты развития событий?
3. Обоюдка возможна? Что в этом случае происходит с выплатами по ОСАГО
4. Что делать и как себя вести в группе разбора
5. Нужно ли привлечь юриста. Буду благодарен за помощь.
6. Разбор назначили на 31 декабря! Реально ли перенести, под каким соусом, нужно ли это делать? Не получится ли этим переносом восстановить ГАЕЦЕВ против себя, еще до рассмотрения дела?
Спасибо всем за советы.

[Den-djan]

Лучше всего ДО ГРУППЫ РАЗБОРА, взять цифровой фотоаппарат, съездить в ГАИ и сделать фотографии с материалов для ознакомления, запретить Вам немогут. Необходимо фото схемы ДТП, объяснения участников, рапорт сотрудника, только после этого можно бует дать вменяемые коментарии... иначе данные крайне малы и неточны

так на вскидку: Движение задним ходом на перекрестке запрещены п. 8.12, вы выезжая на главную дорогу обязаны уступить двигающимся по ней вне зависимости от направления движения п. 13.9, любая трассологическая экспертиза покажет в какую сторону двигался а/м в момент столкновения С выплатами по ОСАГО вопрос неоднозначный кто то при обоюдке платит 50% кто-то отправляет в суд

[Vladive]

Спасибо

[Slayer]

Жаль конеечно,но выезжая на главную...надо уступать даже двигающимся по встречке...Сам чуть скутериста не прокатил...

[SNOOPER]

5. Нужно ли привлечь юриста.

Нужно, обязательно

[Den-djan]

5. Нужно ли привлечь юриста.

Нужно, обязательно

нужно определить сумму ущерба и прикинуть, в случае выигрыша дела хватит ли ее чтобы оплатить услуги хорошего юриста

[Капитан_Немо]

Помнится мне, что при движении задним ходом преимущество теряется. Кроме того, если он стоял ВО ВТОРОМ РЯДУ, то это нарушение как минимум правил остановки.

[Капитан_Немо]

Помнится мне, что при движении задним ходом преимущество теряется. Кроме того, если он стоял ВО ВТОРОМ РЯДУ, то это нарушение как минимум правил остановки.