Лампы IPF

Голубев

Сегодня поставил себе:
Газонаполненные лампы IPF H4 JZ-41 (4850K)
Японские газонаполненные лампы IPF. Стандарт H4. Потребляемая мощность 60/55Вт. Светоотдача 135/125Вт. Температура света 4850К. Цвет излучаемого света абсолютно схож с цветом ксенонового света. Газонаполненные лампы IPF H4 JZ-41

нормальные такие!доволен !

Seryi · Сообщение **Seryi** » 12 фев 2009, 05:20

Давно такие хотел, теперь мож решусь.

Aking · Сообщение **Aking** » 12 фев 2009, 09:13

А почем?

Канадец

Голубев, Ром, а фоты?

Санёк Pajero

Голубев писал(а):Газонаполненные лампы IPF H4 JZ-41 (4850K)

Ссори это аналог ксенона или просто лампы без блоков или я отстал от жизни

mike · Сообщение **mike** » 12 фев 2009, 17:35

ето просто галогеновые лампы , с подьё,,,й под ксенон)

Николай

mike писал(а):ето просто галогеновые лампы , с подьё,,,й под ксенон)

+1
Голубев, я ваще не понял, в чем прикол.
Светоотдача 135/125Вт - это по сравнению с чем??? с обычными лампами накаливания или галогенками? Полагаю что первый вариант, а это и есть стандартный КПД галогенок - в 2 раза больше чем у обычного накаливания.

И вообще, чем тебе ксенон-то не по душе пришелся?

Дрова · Сообщение **Дрова** » 12 фев 2009, 23:11

mike писал(а):ето просто галогеновые лампы , с подьё,,,й под ксенон)

Не совсем так. Я ставил себе на Делику. Там до этого стояли Филипсы неплохие... IPF и правда светит заметно лучше. Хотя не ксенон, а цена уже сопоставима

sokol · Сообщение **sokol** » 16 фев 2009, 15:23

Светооотдача не может измеряться в ваттах.
В ваттах измеряться только потребляемая мощность.
Как равило у ламп с повышенной светоотдачей с мощностью стандартных (60/55Вт) увеличена темпратура нити накаливания и как следствие снижен ресурс ламп.
Об этом предупреждают солидные производителя. Например ОСРАМ "Найт Брейкер".

Сообщение **drcham** » 16 фев 2009, 16:25

Такие лампы, как правило, долго не живут.

Prizrack · Сообщение **Prizrack** » 16 фев 2009, 17:32

drcham писал(а):Такие лампы, как правило, долго не живут.

то же слышал про это .... месяца два - три ... а если учесть сколько они стоят, то выходит очень накладно !

TEAM SoundSpeed

не скажу за IPF....мы ставим CATZ(цены опубликованы на нашем сайте)также газонаполненные.Народ доволен,особенно если учитывать что есть много моделей авто с ксеноном не дружат увы,то как альтернатива вполне подходит.единственным минусом является высокая температура этих ламп.это ведет к быстрому высыханию грязи на стекле фары и трещины от перепада.как минимум в линзованную оптику не защищенную пластиковым стеклом ставить не рекомендую.
за полгода использования и ежедневной реализации с установкой нареканий не было.единственное что двухнитиевые ,и то лишь на определённой модели авто,теряют нить ближнего света от своеобразной работы опять таки штатного реле.
цифры свечения обозначенные в кельвинах надо воспринимать следующим образом-4000-4500-это практически чисто белый цвет а выше уже начинает отдавать в синеву

Sabur · Сообщение **Sabur** » 17 фев 2009, 11:42

Prizrack писал(а):
drcham писал(а):Такие лампы, как правило, долго не живут.
то же слышал про это .... месяца два - три ... а если учесть сколько они стоят, то выходит очень накладно !

А вот и не правда... У меня уже больше года стоят и ничего

netwind · Сообщение **netwind** » 17 фев 2009, 12:15

могу продать пару таких IPFных лампочек под монтеро спорт... когда их купил и пытался поставить сломал крепление лампочки на фаре... после чего плюнул и занялся врезанием линз для ксенона

Если что, пишите в личку.

SkyMag · Сообщение **SkyMag** » 17 фев 2009, 21:11

В Кунцево 2400 уплей.

sokol · Сообщение **sokol** » 04 мар 2009, 17:03

TEAM SoundSpeed писал(а):также газонаполненные.

Интересный народ - продавцы.

Толи сами не знают, толи нам лапшичку на уши вешают.
Я это к чему: а по Вашему обычные лампы не "газонаполненные" чтоль? А что тогда у них внутри жидкость? Или быть может вакуум?

Дрова · Сообщение **Дрова** » 13 мар 2009, 23:02

Ща вот специальный тест проведу.
Купил противотуманки хелловские. И лампы IPF.
Запихну в одну туманку IPF, в другую родной осрам. И посмотрю, что светит ярче

avtografh · Сообщение **avtografh** » 14 мар 2009, 14:05

sokol писал(а):Интересный народ - продавцы.
Толи сами не знают, толи нам лапшичку на уши вешают.
Я это к чему: а по Вашему обычные лампы не "газонаполненные" чтоль? А что тогда у них внутри жидкость? Или быть может вакуум?

Газ присутствует в любых лампах только разный. при производстве сначало в колбе создается вакум затем добавляют газ, колличество его минимальны, так, что там практически вакум. Разница в том, что галогенках светится нить накала, отсюда и температура, а в ксенонавых светится газ и температура чуть выше температуры тела. Занимаюсь производством неоновой рекламы (тоже газ, принцып тот же) и ничего ярче по сей день не придумано.

RimCrazy · Сообщение **RimCrazy** » 15 мар 2009, 21:05

Дрова писал(а):Ща вот специальный тест проведу.
Купил противотуманки хелловские. И лампы IPF.
Запихну в одну туманку IPF, в другую родной осрам. И посмотрю, что светит ярче

Слежу за дискуссией для расширения кругозора.
Как прошёл тест?
Фото есть?

RUSIS · Сообщение **RUSIS** » 18 мар 2009, 00:23

Мне предложили PIAA HB5 4300К - 3000 рублей за пару, вот думаю брать или нет, может кто юзал, проводка выдержит?