Страница 1 из 3

Подскажите по радиостанции

Добавлено: 12 мар 2009, 18:49
УАЗОвод
Как выбирать? Какие принципиальные отличия? Зачем стока каналов? На что влияет мощчность (4,8,10,50)? По надежности как? 27 или 144 мгц? Блин опросник немогу вставить... виснет... четыре раза уже :twisted:

Добавлено: 12 мар 2009, 19:30
Alkan
Мы работаем на 27 МГц, это гражданский диапазон СВ, по моще чем больше тем лучше, дальше бьёт, но больше 10 Вт нету, только усилок можно ещё поставить на 100 Вт. По антене, чем длиннее тем выше коэффициент усиления, у 1,5 метра усилиние 4 Дб, а у 2 метровой 6Дб.
Всё это добро есть в конторе Юнисвязь, на Есенина 3/1, я там брал и Лёха.
У меня станция MegaJet 3031, у Лёхи по моему Maycom, у Kasta - Alan 48 Excel.
Ну вот вообщем и всё.
А ещё, 144 МГц конечно лучше, антена короче и пробивает лес лучше, помех меньше, моща больше, бьёт дальше, но станция в 2-3 раза дороже и разрешение и позывной получать надо :sad:

Добавлено: 12 мар 2009, 19:35
УАЗОвод
а нафига столько каналов бывает??? они нужны? т.е. на скока я понял- станция на 8вт с антенной 2метра будет работать нехуже а то и лучше чем 10вт и 1.5 метра?

Добавлено: 12 мар 2009, 19:54
Alkan
про ваты и антены примерно так.
Про каналы, весь диапазон разбит н сетки (A,B,C,D.E) а сетки на каналы, для удобства пользования. Например дальнобои и мы работаем на канале 15 сетка D. Кстати есть ещё европейская сетка и российская, они не совпадают.
Я выбирал станцию исходя из того чтоб была не слабее 8Вт, брала все сетки, по отзывам, ну и по наличию.
Хотел взять MAYCOM HM-27, но её не было в наличии, пришлось брать Mega Jet 3031, тож хорошая станция, многие её пользуют.

Добавлено: 12 мар 2009, 20:02
УАЗОвод
а есть 40 каналов и 200? чё там чегото нет? а нада это?

Добавлено: 12 мар 2009, 20:26
Alkan
40 каналов не весь диапазон охватывает

Добавлено: 12 мар 2009, 20:36
Drnice
А что тогда брать из дешевых чтобы иметь связь с вами?

Добавлено: 13 мар 2009, 04:35
Alkan
Вот сылка на таблицу по станциям и сеткам
http://qrz.ru/cb/freq.shtml

Добавлено: 13 мар 2009, 05:39
Drnice
Таблицу я эту видел, но суть вопроса в другом, Любая радиостансция будет с вашими конектится или нет?? Я просто не вижу смысла покупать для себя сложную и навороченную станцию.....

Добавлено: 13 мар 2009, 06:02
Alkan
Любая станция которая совместима с нашими сетками C и D, т.е. надо смотреть в её доках.
http://www.unisvyaz.ru/rs.html
ALAN 100 Plus ----------2400 руб.
DRAGON SB-407 -------2220 руб.
плюс антена около 1500 руб.
дешевле нету :sad:

Добавлено: 13 мар 2009, 07:33
AZaZZeLLo
На счёт выбора между 144 и 27, тут не просто... Во первых, и ту и другую надо регистрировать и получать позывной (я это дело подробненько описывал) во вторых большинство юзает 27, а не 144. Ну и для себя я выбрал по итогу следующий вариант 27 и 433 стационарно + 144 в руку.

Добавлено: 13 мар 2009, 07:53
Alkan
AZaZZeLLo писал(а):Ну и для себя я выбрал по итогу следующий вариант 27 и 433 стационарно + 144 в руку.
Вот как раз наобород 27 и 144 стационарно, а 433 в руку

Добавлено: 13 мар 2009, 08:17
AZaZZeLLo
Спорно, Аркаш... от 433 нужно выжимать максимальную мощность и дальность. В этом диапазоне работают военные, МЧС, погранцы, менты, да все... а вот 144 в наших широтах наиболее редко используемый диапазон, так что ни мощи ни дальности шибкой мне от неё не надо, это как 27. Чисто про меж собой попи*деть, километров 5-7 держит и ладушки, а вот с министерством чё случилось хотелось бы и на большем расстоянии связываться :!:

Добавлено: 13 мар 2009, 08:19
AZaZZeLLo
Хотя, конечно, все вышеупомянутые силовые структуры работают во всех диапазонах и 27, и 144, и 433, просто последний у них самый любимый :wink:

Добавлено: 13 мар 2009, 08:20
Alkan
Вся прелесть 144 Мгц в том, что станция уже идёт с мощностью 40-50Вт., пробивает лес намного лучше, дальность болше до 50 км., против 3-15км. у 27МГц, помех намного меньше, антена маленькая.
Экспедиционники уже давно переходят на 144МГц. из-за большей дальности и безпроблемности связи, типа снег,дождь, туман, лес, горы.
А 27МГц все юзают по привычке, дешевизны, доступности, хотя самая говённая частота, всмысле помех, прохождения радиоволн очень сильно зависит от погоды, в городе сплошные отраженияи, замирания и пром помехи.
Проблема в том, что станция стоит от 10 и выше тыр., а мультичастотная на 27, 144, 433 вообче от 40 тыр.
Про 433МГц могу сказать следующее, ещё лучше пробивает лес, станция маленькая - в руку. На работу брал комплект из 2х раций за 3500 руб., робят нормально, стены кирпичные и перекрытия бетонные пробивают. Есть ещё дешевле комплекты, но слабее. Есть с мощёй в 5Вт. вообще бью на ура, но уже одна рация стоит от 3,5 тыр.

Во скока накалякал :D

Добавлено: 13 мар 2009, 08:26
AZaZZeLLo
Ну дык я ж не спорю... и со всем изложенным согласен. Просто высказал свою убеждённость на этот счёт.
PS
Может все таки мультичастотки возьмём :?:

Добавлено: 13 мар 2009, 08:29
Alkan
Думаю я об этом , но дорого зараза :shock:

Добавлено: 13 мар 2009, 09:07
Alkan
Во чё нашёл, 2х диапазонка
http://www.radiovnimanie.ru/Vertex/ft-7800r.htm
рация Vertex FT-7800R ( Yaesu FT7800R )
Цена 305 баксов

Само то вариант.

Добавлено: 13 мар 2009, 09:47
AZaZZeLLo
А 27 :?:

Добавлено: 13 мар 2009, 17:03
Alkan
Ну а 27 старую оставлять.
Все диапазонка шибко дорогая
рация Vertex FT-897 ( Yaesu FT897 ) ---- 1035 $
рация Vertex FT-857 ( Yaesu FT857 ) ---- 985 $
плюс антена всеволновая настраеваямая ATAS-120 -- 359 $
http://www.radiovnimanie.ru/IP%200446d.htm
короче пипец цена, в 2 лебёдки, но у лебеди хоть вес есть, маешь вещь, а тут весу 1 кг. :shock: