вопрос по портативным (туристическим) навигаторам Garmin

Isvoy · Сообщение **Isvoy** » 26 мар 2009, 22:30

Мучаюсь выбором между 60 CSx (или 60 CS, наличие компаса не принципиально), 76 серией и новыми линейкаим - Colorodo, Oregon.

60 серия - традиционно всем понятный, + по отзывам лучший прием.

76 серия - плавает, но прием вроде послабее.

Colorado - попсовая серия , управление колесом несколько заморочно.

Oregon - пока отзывов нет. Сенсорный дисплей.

Водозащищенные - все, у Колорадо и Орегона - дисплей побольше.

Навигатор нужен в первую очередь для ориентации в лесу, найти оставленную машину, или правильную колею выбрать (несколько раз были ситуации, когда знал - озеро рядом, и плутал часами, пытаясь понять, где ж оно рядом). То есть планируется надыбать поболее 500-метровок. Как автомобильный задачи особой нет использовать. Взял бы орегон наверное за большой экран, как наиболее подходящий под эти цели. Но каков он в деле - не известно. Все везде традиционно нахваливают 60-ку.

Кто может что посоветовать, или поправить меня в моих рассуждениях?

starosta · Сообщение **starosta** » 27 мар 2009, 00:06

был перед подобным выбором, взял 60csx, очень доволен чуствительностью, малой погрешностью и быстрым стартом.
А наличие компаса и барометра очень даже кстати!

Arkhipov K. · Сообщение **Arkhipov K.** » 27 мар 2009, 10:04

starosta писал(а):А наличие компаса и барометра очень даже кстати!

вот только компас при определенных настройках (при стандартных) сильно выносит мозг, когда идешь по жпс-у с "навигацией на точку", а при определенной скорости, меньшей установленной в приборе, вместо направления "на точку" включается компас с направлением "на север". Это, я вас скажу, реальный пинцет, особенно когда случилось в первый раз и не можешь понять, что нужно сделать, чтобы исправить ситуацию и заставить жпс показывать нужное направление (у меня этот "первый раз" был в норвегии на высоте в горах на небольшом каменном плато с уклоном в разные стороны в полном тумане, когда вокруг в ста метрах пропасти и хрен поймешь, куда надо двигаться). После этого случая я выставил настройку включения компаса при скорости менее 1 км/ч на потяжении 15 мин.
Понятно, что 60-ку хвалят (я тоже хвалю) - Орегон еще особо никто не пользовал, т.к. новая модель. Лично мне не нравится сенсорный дисплей, потому что лапать его грязными пальцами не хорошо, а если перед этим еще и уронить в грязь-песок, а потом что-то пытаться пальчиком там нажать или потереть (протянуть экран)....
Хотя я "устриц не ел", так что говорить про Орегон "хорошо или плохо" не могу.

starosta · Сообщение **starosta** » 27 мар 2009, 12:41

Arkhipov K. писал(а):
starosta писал(а):А наличие компаса и барометра очень даже кстати!
вот только компас при определенных настройках (при стандартных) сильно выносит мозг, когда идешь по жпс-у с "навигацией на точку",

Компас калибровать надо. После каждой смены батареек.
Без калибровки наблюдал вышеописанные симптомы.

Руслан

Isvoy писал(а):То есть планируется надыбать поболее 500-метровок.

Я вот с гарминами никогда не дружил (только ОЗИк) - для них есть 500-метровки? Там же вроде как векторные карты

Поправте если не прав...

Сообщение **drcham** » 27 мар 2009, 21:04

Руслан
там нет такой детальной проприсовки, но километровка векторная области есть.