Pajero 4x4 Off-Road Club

Две недели находился в Донских степях (отдых, рыбалка, все по полной программе). Жорик не подвел, если не считать треснутого ветрового стекла. Проблема решается заменой стекла, стоимость всей работы около 10.000 рублей, пробовал сунуться в РОЛЬФ - цена 32.000 рублей и запись на середину октября. Если у кого проблема со стеклом могу скинуть координаты, контора проверенная, находится ст. метро "Кузьминки".
Теперь вопрос: в Тамбовской губернии попал под наряд ДПС с превышением скорости на 20-40 км./час и получил протокол на дружественных условиях на 100 рублей. Ехал с антирадаром, из года в год, он меня не подводил, а теперь у ДПС какие-то лазерные с фотографией (типа бинокля). Кто подскажет, есть ли какая альтернатива их умным приборам.

Только шапка невидимка а если серьезно, то только если у тебя машина будет полностью пластиковая и мотор из карбона то прибор не сможет отразить твою скорость

Сейчас всё чаще ставят фоторегистраторы. Грубо принцип работы: делается два фото с заданным интервалом времени, определяется расстояние пройденное за это время, а далее простая формула. Эти приборы так же оснащены приборами ночного видения, так что и отсутствие света не поможет.
Итог: радиоволн нет, лазерного излучения нет - радар-детектор, "антирадар" бесполезны.

Сам на такой попался, тоже удивился, был уверен, что меня никто не замерял.

ZGuzhov писал(а):Сейчас всё чаще ставят фоторегистраторы. Грубо принцип работы: делается два фото с заданным интервалом времени, определяется расстояние пройденное за это время, а далее простая формула. Эти приборы так же оснащены приборами ночного видения, так что и отсутствие света не поможет.
Итог: радиоволн нет, лазерного излучения нет - радар-детектор, "антирадар" бесполезны.

Сам на такой попался, тоже удивился, был уверен, что меня никто не замерял.

как же без радиоволн определить расстояние? просто частота работы новых приборов иная, нежели у антирадаров.

2vast
ну типа по 2 картинкам
компом
вероятно)

ZGuzhov-ну ты сказануллллллл

vast писал(а):

ZGuzhov писал(а):Сейчас всё чаще ставят фоторегистраторы. Грубо принцип работы: делается два фото с заданным интервалом времени, определяется расстояние пройденное за это время, а далее простая формула. Эти приборы так же оснащены приборами ночного видения, так что и отсутствие света не поможет.
Итог: радиоволн нет, лазерного излучения нет - радар-детектор, "антирадар" бесполезны.

Сам на такой попался, тоже удивился, был уверен, что меня никто не замерял.

как же без радиоволн определить расстояние? просто частота работы новых приборов иная, нежели у антирадаров.

Читать внимательнее надо...
Грубо принцип работы: делается два фото с заданным интервалом времени, определяется расстояние пройденное за это время, а далее простая формула.

ZGuzhov писал(а):определяется расстояние пройденное за это время

А как оно определяется?

Посмотрел по этой теме много чего в нете, может я чего-то и не так понял, но...
Если учесть, что такие станции обязательно стационарные, то несложно настроить прибор на:
1. Изготовление двух кадров в двух заданных местах, т.е. время между кадрами даст недостающюю цифру.
2. Изготовление двух кадров с заданным интервалом времени, т.е. расстояние, которое машина преодолеет от первого кадра до второго даст вторую цифру (определить это расстояние несложно, если учесть, что станция стационарная и имеет изначальные настройки на определённый отрезок).

PS: Не писал бы такие глупости, если бы мне это где-то на глаза не попалось, но я продолжу поиск, и обязательно выложу, если найду.
PS2: А может жара в голову ударила, вот и придумываю всякие глупости.

ZGuzhov писал(а):определяется расстояние пройденное за это время, а далее простая формула.

8) ....
http://antishtraf.com.ua/page/6.html

Анатолий Дмитриевич писал(а):

ZGuzhov писал(а):определяется расстояние пройденное за это время, а далее простая формула.

8) ....
http://antishtraf.com.ua/page/6.html

Посмотри на копию протокола если это "визир" - я от них Вистлером спасаюсь, а если не он ??? тогда напиши ..... ну всмысле посмотри че в протоколе написанно там должен быть прописан аппарат которым тебя спалили.

Обычная, самая сраная программа копьютера сделает расчёт скорости.
Устанавливается камера. Програмно на местность (изображение от камеры) наноситься маштабируемая сетка (можно сравнить с миллимитровкой). Далее прибор фиксирует Вас в верхнем квадрате (допустим), а потом в нижнем. Простая формула из школьного курса физики и Ваша скорость на экране.
Естественно инспекторы уже научились перенастраивать приборы, но пока не наглеют и прибавляют немного.
Я ехал на своём втором автомобиле по трассе, там у меня стоит нештатная приблуда http://www.check-engine.ru/. Она собирает информацию с ЭБУ и передаёт на сотовый (у меня так, а можно на кпк). В стотовом загружается приложение и можно смотреть статистику поездки вплоть до угла открытия дросельной заслонки. Так вот, останавливает меня испектор в Тарусе с биноклем и грит, что моя скорость была 73 км/ч. Я в полном ахуе т.к. ехал на круизе по селу со скоростью чуть больше 60-ти. Догадался посмотреть в отчёт, а там максимальная скорость авто 62 км/ч. Показываю инспектору и прошу номер тел дежурной части, он извиняется типа за скорее всего неисправный прибор.

Сейчас по моему стали использовать камеры с GPS сеткой, такую наверное сложнее обмануть инспектору.

Купи Рацию 27 МГц Мегаджетку 600+ или выше. Регистрируйся примерно 1000 руб по крайней мере у нас в питере на 10 лет выходи на частоту Дальнобойщиков(D-15 где мат грубый мат и просто инфо где стоят по трассе фараоны с радарами ) и пользуйся с удовольствием.
Я за 3 года использования рации ни разу не заплатил вышеописанному контингенту ни пени. Хватит кормить толстож..х хомяков.
А в Питере(Службы КРИК(D03)и НЕВА(F19)) и Москве и подмосковье есть свои частоты где рассказывается по пробкам в городе и все такое.
Удачи в освоении данного продукта

Pashushara писал(а):Простая формула из школьного курса физики и Ваша скорость на экране.

...да у НАС космические корабли по + (кресту ) нарисованному на мониторе стыкуют... КАКИЕ ФОРМУЛЫ?!

ZGuzhov писал(а):

vast писал(а):

ZGuzhov писал(а):Сейчас всё чаще ставят фоторегистраторы. Грубо принцип работы: делается два фото с заданным интервалом времени, определяется расстояние пройденное за это время, а далее простая формула. Эти приборы так же оснащены приборами ночного видения, так что и отсутствие света не поможет.
Итог: радиоволн нет, лазерного излучения нет - радар-детектор, "антирадар" бесполезны.

Сам на такой попался, тоже удивился, был уверен, что меня никто не замерял.

как же без радиоволн определить расстояние? просто частота работы новых приборов иная, нежели у антирадаров.

Читать внимательнее надо...
Грубо принцип работы: делается два фото с заданным интервалом времени, определяется расстояние пройденное за это время, а далее простая формула.

нас на военке конечно учили мерить расстояние при помощи большого пальца, а в школе при помощи спичечного коробка, но погрешность тут будет огого...а что касается радаров, то все они работают посылая сигнал и принимая его отражение. просто ваш антирадар ловит Х и Ка диапазон, а лазер не ловит.

Мой ловит абсолютно все диапазоны. Тут явно дело в чём-то ещё.

А погрешность есть у всех измерительных приборов!!! При современной технике погрешность фоторегистрации будет не хуже, чем у радаров.

ZGuzhov писал(а):Мой ловит абсолютно все диапазоны. Тут явно дело в чём-то ещё.

Дело в том, что "лазерный" спидган, работает (ИМХО) импульсно и узконаправленно, т.е "прицельно" по конкретной машине проезжающей "пристреляное" место, а не шарашит "по площадям", как старые модели на радиоизлучении. Собственно "отголоски" этого излучения и позволяли заранее "засечь" радар. Поэтому если вы едите быстро и антирадар вякнул - чаще всего это простая констатация состоявшегося попадания на деньги.

Wolker писал(а):Дело в том, что "лазерный" спидган,

8) ...а причем "ЛАЗАРЬный"?!...Рабочая частота излучения, ГГц 24,150 ± 0,1
http://www.olvia.ru/rus/products.php?s=2&i=10

Спор в тупик заходит. Давайте, если есть, то выкладывать факты. Всё о чём могли поспорить, уже поспорили.
Я был бы очень рад, если бы кто-нибудь нарыл инфу про измерение скорости без излучения, любым возможным способом. Сам пытаюсь найти, но пока ничего хорошего не попалось.

Анатолий Дмитриевич писал(а):...а причем "ЛАЗАРЬный"?!...Рабочая частота излучения, ГГц 24,150 ± 0,1
http://www.olvia.ru/rus/products.php?s=2&i=10

И че, это безальтернативное предложение на рынке спидганов? Или на большее навыков пользования яндексом не хватило?:) Ну давайте помогу - http://amata-sc.ru/ru/description.html
http://www.laborkomplekt.ru/?page=7&sid ... 8&iid=6605