Страница 1 из 2

Губы или окошко

Добавлено: 24 авг 2009, 23:12
stingray
в связи с геморойн.законами и отсутствием надобности силов.бампера спрятал лебедку в станд.бампер :) хотелось бы поставить маленькие губы от ремзи но пока хочу сделать окошко или прорезь...насколько эта конструкция вредна и какие особенности в эксплуотации данного девайса...спасибо за любую инфу

Добавлено: 24 авг 2009, 23:54
Fakir
Губки на штатный бампер? :shock: Их вырвет вместе с бампером при первом лебежении. Надо к площадке крепить. Вот, как пример установка лебёдки в штатный бампер, только в твоём случае, надо ролики на губки поменять.

Добавлено: 25 авг 2009, 00:26
stingray
ок..а насколько губки хуже\вреднее\роликов?

Добавлено: 25 авг 2009, 04:17
Жипер
стальной трос - ролики.
синтетика - губы.

Добавлено: 26 авг 2009, 00:08
stingray
синтетика это хорошо..начну пока со сталюки..Подскажите как приварить ролики к площадке-по центру намотки или чуть ниже ?

Добавлено: 26 авг 2009, 07:33
ruber
"Есть 2 решения в зависимости от вожможности установки: Это "под пустой барабан" или "под полный".То есть визуально щель губок или клюза должна располагаться либо по своему верхнему срезу паралельно относительно нижней точки пустого барабана, либо по нижнему срезу полного. Я лично ставлю "под пустой барабан". Расстояние от губок до лебёдки должно быть минимальным." (с) Иван Александрыч/KEROSIN

Добавлено: 26 авг 2009, 21:04
МШУ
ruber писал(а):"Есть 2 решения в зависимости от вожможности установки: Это "под пустой барабан" или "под полный".То есть визуально щель губок или клюза должна располагаться либо по своему верхнему срезу паралельно относительно нижней точки пустого барабана, либо по нижнему срезу полного. Я лично ставлю "под пустой барабан". Расстояние от губок до лебёдки должно быть минимальным." (с) Иван Александрыч/KEROSIN
достойный ответ ,безбаяна и бла бла!тока добавлю:коротким тросом винчуються тока рыболовы и Л...(хотя бы ,что тяговое усилие на первых витках -больше)....по минимальному расстоянию: если лепётка от 1.5 метров от клюза-то клюз превращаеться из прорези в отверстие,и намотка "вслепую"-как заводская

Добавлено: 26 авг 2009, 23:44
stingray
Спасибо..поставлю под пустой ..большинство лебяж. короткие были но теперь х..его знает куда занесет :)

Добавлено: 27 авг 2009, 01:01
МШУ
Жипер писал(а):стальной трос - ролики.
синтетика - губы.
Аесть исчо не вертуальное мнениепо поводу трения синтетики об клюз или роллики::на ролликах трение -качение -меньше...имхо под синтетику=роллики!!!!

Добавлено: 27 авг 2009, 04:32
Жипер
МШУ писал(а):
Жипер писал(а):стальной трос - ролики.
синтетика - губы.
Аесть исчо не вертуальное мнениепо поводу трения синтетики об клюз или роллики::на ролликах трение -качение -меньше...имхо под синтетику=роллики!!!!
Плохая идея (реализация) - синтетика будет резаться кромками роликов при лебежени в сторону-вверх, в сторону-вниз.
Причем даже не спорь, особенно на комапавских губах - у меня на ЗАДНЕЙ (вспомогательной лебедке) за год боковые ролики повыворачивало.

Добавлено: 01 сен 2009, 15:13
medvedev.il
Братцы, опять вы двое меня запутали :?

Я на днях клюз сломал (не спрашивайте, как :D ), новый стоит аццких денег, и при этом лежат в гараже нулевые ролики. Мне их можно все-таки поставить, или я кевлар испорчу? :?

Добавлено: 01 сен 2009, 15:42
Инженер
Испортишь, но не сразу! Часто закусывает трос когда лебедишся сильно в бок и вниз(вверх). Попадает между двух роликов и потрошится.
новый стоит аццких денег
http://shop-pajero4x4.ru/product_info.p ... ucts_id=59
у меня такие стоят на машинах.

Добавлено: 01 сен 2009, 15:44
medvedev.il
Инженер
У меня был такой же :)

Всё бы хорошо, но есть такая поговорка: за морем телушка полушка, да рупь перевоз :?

у нас только люминий продают, по цене платины походу :sad:

пытаюсь договориться чтобы чугунок привезли, если не договорюсь - буду обогащать грузовозова :?

Добавлено: 01 сен 2009, 16:42
Инженер
Так на бери на рупь или два. Дешевле доставка встанет.
Алюминий конечно хорош, но дорог зараза. :?

Добавлено: 01 сен 2009, 17:03
medvedev.il
Инженер писал(а):Так на бери на рупь или два.
хм... :? продайте мне мудрич один 285/75 R16 (до 8000) на черном железном диске тоётовском минус 19 (до 3800), и я беру клюз! 8)

Добавлено: 02 сен 2009, 21:17
МШУ
Инженер писал(а):Часто закусывает трос когда лебедишся сильно в бок и вниз(вверх). Попадает между двух роликов и потрошится.
Сам Дурак!!!

где ЗАКУСЫВАЕТ!!!!!?????-да ,есть место ,где,под хитрожопым углом синтетика о кранштейн ролликов может расху...ться-но-нуно моск включать!

Добавлено: 02 сен 2009, 21:29
wersa
МШУ писал(а):Сам Дурак!!!
где ЗАКУСЫВАЕТ!!!!!?????-да ,есть место ,где,под хитрожопым углом синтетика о кранштейн ролликов может расху...ться-но-нуно моск включать!
читай между строк
Инженер писал(а):между двух роликов

Добавлено: 02 сен 2009, 21:55
МШУ
wersa
Между двух ролликов--полюбасу-закусить не может!!!!!!!---посмсотри!!!!!-эт ТЫ виртуальный джиппер-максимум,об что моть елозить трос,это вертикальный кронштейн креплениявертикального роллика.....Дрочите дальше !!!! :) :lol: :lol: :lol: Жень-слейся!!!!

Добавлено: 03 сен 2009, 13:51
medvedev.il
МШУ писал(а):wersa
Между двух ролликов--полюбасу-закусить не может!!!!!!!---
Я, честно говоря, тоже не догоняю, как может закусывать (может, пожил еще мало)

Если только при намотке на самый край барабана может затянуть... но лично мой штурман во время лебежения поссать не отворачивается и всё видит. Начало что-то куда-то затягивать - остановись, поправь. Я так думаю... :?

И потом, если может закусить кевлар, то почему не может точно также закусить трос? Ответ насчет что трос жестче - как-то не катит, поскольку кевлар при натяжении тоже не согнешь пополам 8)

Добавлено: 03 сен 2009, 16:56
Жипер
medvedev.il писал(а):И потом, если может закусить кевлар, то почему не может точно также закусить трос? Ответ насчет что трос жестче - как-то не катит
Тебе слава Лёвы покоя не дает?
И в том сомневаешся и с этим не согласен?
Ради любопытства расплющи стальной трос пальцами.