Страница 1 из 2

У кого какие соображения по поводу мягкости подвески.

Добавлено: 25 фев 2010, 10:38
atas80
Есть желание сделать своего П2 более мягким. Как это реализовать ?

Re: У кого какие соображения по поводу мягкости подвески.

Добавлено: 25 фев 2010, 11:17
Стас_Михалыч
Зад будет пробивать. Оно надо?

Re: У кого какие соображения по поводу мягкости подвески.

Добавлено: 25 фев 2010, 13:03
atas80
Какие стойки стоят спереди и с сзади изначально и какие народ рекомендует, имеется ввиду не только производитель, а и наполнение.

Re: У кого какие соображения по поводу мягкости подвески.

Добавлено: 25 фев 2010, 16:17
Testudo
На сколько знаю, родные стойки газовые. У меня на одной стоят родные регулируемые, на второй регулируемые ранчи (газомаслянные). На родных машина ведет себя очень мягко, на ранчах при такой же мягкости зад начинает раскачиваться.
И еще. Спереди у нас торсионы ну очень энергоемкие, поэтому с мягким аммортизатором пробивать не будет. А вот назад, если хочется мягкости, нужно ставить пружины с прогрессивным шагом. Я таких на эти машины не видел, ибо обычно люди делают подвеску пожеще.

Re: У кого какие соображения по поводу мягкости подвески.

Добавлено: 25 фев 2010, 16:19
PaciFic23
Торсионы накручены, сзади новые пружины суплекс, газовые аммы стоят токико вместо штатных. Резина была йокогама - ацки нереально, невыносимо жесткий табурет! Сменил йокогаму 265/70/15 на бридж 694 в размере 31/10,15/15, т.е. увеличил высоту профиля на 5% Итог: мягче мелкие трещины и неровности, подвеска жесткая, но при этом приятно упругая, но если пробой на все деньги - то зубы можно выплютнуть нафиг :(
Убью токико - поставлю родные регулируемые аммы на место :)

Re: У кого какие соображения по поводу мягкости подвески.

Добавлено: 25 фев 2010, 19:02
kazanova84
Иногда у народа бывают разные понятия мягкости. И дело не в относительном восприятии. Одни считают мягкостью подвески - слабость ее пружин и амортов (легкое продавливание). Другие, как выразился PaciFic23, приятную ее упругость. Я считаю, что у меня на П2 подвеска не жесткая, но при этом она не упругая (может сайленты износились), и от этого громыхает на ямах. На более плавных неровностях она кажется мягкой (хорошо раскачивается), а на мелких ямках неприятно и резко бьет. Тоже задумался о том, как оно было на новом, но вначале хочу летом поменять сайленты и аморты

Re: У кого какие соображения по поводу мягкости подвески.

Добавлено: 25 фев 2010, 22:43
alekzander2708
если есть раскачка - амортизаторы либо не работают, либо при смерти.
как раз они и должны гасить раскачку.

Re: У кого какие соображения по поводу мягкости подвески.

Добавлено: 26 фев 2010, 09:04
PaciFic23
У меня раскачки нету. Сайленты все новые (абсолютно все). считать попой трещины и выбоины на дороге - устал :) ШНивер цука на порядок мягче отрабатывает то, у нас принято называть дорожным покрытием :(

Re: У кого какие соображения по поводу мягкости подвески.

Добавлено: 26 фев 2010, 09:40
atas80
kazanova84 писал(а):Иногда у народа бывают разные понятия мягкости. И дело не в относительном восприятии. Одни считают мягкостью подвески - слабость ее пружин и амортов (легкое продавливание). Другие, как выразился PaciFic23, приятную ее упругость. Я считаю, что у меня на П2 подвеска не жесткая, но при этом она не упругая (может сайленты износились), и от этого громыхает на ямах. На более плавных неровностях она кажется мягкой (хорошо раскачивается), а на мелких ямках неприятно и резко бьет. Тоже задумался о том, как оно было на новом, но вначале хочу летом поменять сайленты и аморты
Вот, у меня именно такая же ситуация.
Причем обратил внимания, что разницы особо нет, что груженый до отказу (весь багажник и второй ряд забит дровами), что пустой - попу протрясывает.

Re: У кого какие соображения по поводу мягкости подвески.

Добавлено: 26 фев 2010, 10:44
alekzander2708
проверь давление в колесах - у меня при 1.8атм по городу очень комфортно, на трассу - обучно подкачиваю примерно до 2х.
а громыхание стоит проверить не на ходу - могет действительно резинки поизносились...

Re: У кого какие соображения по поводу мягкости подвески.

Добавлено: 26 фев 2010, 11:10
atas80
Сзади что-то грохает не сильно, но на подъемнике ничего не нашли. Сегодня еще раз подниму - посмотрю сам.

Re: У кого какие соображения по поводу мягкости подвески.

Добавлено: 26 фев 2010, 11:15
de
Второй и третий ряд сидений тоже гремит неслабо. Когда все места заняты, машина гораздо тише себя ведет.
Но все равно подвеска гремит, летом перетряхну. Тоже уже задолбало все это.

Re: У кого какие соображения по поводу мягкости подвески.

Добавлено: 26 фев 2010, 12:27
alekzander2708
механик, которому очень доверяю проводит диагностику не на подьемнике, а на яме.
когда колеса вывешены можно и не услышать, как то так.

Re: У кого какие соображения по поводу мягкости подвески.

Добавлено: 26 фев 2010, 14:19
Sam
alekzander2708
Механик которому я абсолютно доверяю диагностику все-таки делает на подъемнике :) :) Только подставляет специальную такую подпорку в нужное место и подопускает машину, чтоб сжать подвеску :D :D ИМХО на подъемнике как-то удобнее :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Можешь своему механику поведать эту страшную тайну :wink: :wink:

Re: У кого какие соображения по поводу мягкости подвески.

Добавлено: 26 фев 2010, 14:40
PaciFic23
У меня тоже громыхало сзади, и по традиции, механик, которому я доверяю :) исправил все при помощи молотка и ударной отвертки, методом регулировки замка задней двери :) Каких только версий о природе данного стука до этого события я не слышал :)

Re: У кого какие соображения по поводу мягкости подвески.

Добавлено: 26 фев 2010, 16:36
alekzander2708
да ну вас со своими "Страшными Тайнами"! =; :-" :mrgreen: :mrgreen: - я ж не механик, а если стану учить знающего человека - могу быть и послан ;)

Re: У кого какие соображения по поводу мягкости подвески.

Добавлено: 26 фев 2010, 19:49
Wist
PaciFic23 писал(а):У меня тоже громыхало сзади, и по традиции, механик, которому я доверяю :) исправил все при помощи молотка и ударной отвертки, методом регулировки замка задней двери :) Каких только версий о природе данного стука до этого события я не слышал :)
У меня тоже гремела, да еще как, версии тоже разные были :) Тупо подмотал изоленту на скобку, звук пропал :)

Re: У кого какие соображения по поводу мягкости подвески.

Добавлено: 26 фев 2010, 23:24
de
Wist писал(а):У меня тоже гремела, да еще как, версии тоже разные были :) Тупо подмотал изоленту на скобку, звук пропал :)
Ее ж там срежет моментально.

Re: У кого какие соображения по поводу мягкости подвески.

Добавлено: 27 фев 2010, 18:22
Wist
de писал(а):
Wist писал(а):У меня тоже гремела, да еще как, версии тоже разные были :) Тупо подмотал изоленту на скобку, звук пропал :)
Ее ж там срежет моментально.
Ну так это смотря сколько намотаешь :D Последний раз намотал где то в октябре-ноябре, пока не гремит :)

Re: У кого какие соображения по поводу мягкости подвески.

Добавлено: 28 фев 2010, 22:06
de
Wist писал(а):У меня тоже гремела, да еще как, версии тоже разные были :) Тупо подмотал изоленту на скобку, звук пропал :)
Слушай, ты чертовски прав был! Сильно стучало там, намотал изоленту, в тачке стало оч сильно тише. Но 3-4 раза открыл-закрыл дверь, и изоленту уже почти всю срезало. Не дело. Изолента черная тряпка, пвх думаю вообще махом срежет.