разница в лифте 2.8-2.5

stingray · Сообщение **stingray** » 21 июл 2010, 01:12

народ пишет что 2.8 в стандарте выше....визуально сравнивая с 2.5 открытым -РАЗНИЦЫ в высоте подушек и мест крепления не заметил...

Сообщение **Жипер** » 21 июл 2010, 17:30

stingray писал(а):народ пишет что 2.8 в стандарте выше....визуально сравнивая с 2.5 открытым -РАЗНИЦЫ в высоте подушек и мест крепления не заметил...

Кузова сравни.

дядя Паша

stingray писал(а):-РАЗНИЦЫ в высоте подушек и мест крепления не заметил...

А она есть

Симпсон

А на сколько мм, кто знает?

Esen · Сообщение **Esen** » 23 июл 2010, 03:43

Сколько в мм-не знаю, но в креплениях к раме разница есть точно...

Сообщение **Жипер** » 23 июл 2010, 04:15

Симпсон писал(а):А на сколько мм, кто знает?

Где-то читал, что 35мм.

Коротыш

вроде как 2 дюйма должна быть....

Симпсон

Сенкс.
Спрашивал потому, что сам свою хочу лифтануть. Теперь определился с высотой проставок - на разницу между этими аппаратами.

stingray · Сообщение **stingray** » 25 июл 2010, 23:47

Жипер писал(а):
stingray писал(а):народ пишет что 2.8 в стандарте выше....визуально сравнивая с 2.5 открытым -РАЗНИЦЫ в высоте подушек и мест крепления не заметил...
Кузова сравни.

куда смотреть

elt · Сообщение **elt** » 26 июл 2010, 03:07

лифт на 2.8 небольшой, 1-2 см может, его хорошо видно если смотреть напротив задних колес, там между рамой и кузовом зазор, которого на 2.5 нет, также поднятие кузова видно в районе фаркопа

Esen · Сообщение **Esen** » 26 июл 2010, 10:04

Если посмотреть на крепление кузова к раме со стороны заднего колеса, хорошо видно, что на 4м40 крепление само поднято выше...

stingray · Сообщение **stingray** » 27 июл 2010, 00:40

или здесь модели другие или мои лыжи не едутттт...

Esen · Сообщение **Esen** » 27 июл 2010, 11:50

Лыжи )))

stingray · Сообщение **stingray** » 02 авг 2010, 23:30

открытый 97 год.между рамой и кузовом за задним колесом -4.5 см ...на моем также...чьи лыжи не едут?

Esen · Сообщение **Esen** » 03 авг 2010, 00:47

4-5 см по разным причинам быть могут, например-просевшие пружины. А мы говорим о креплении кузова к раме. У рестайла сами крепления выше подняты, а подушки крепления те же. Из командировки вернусь, спецом сфотаю, посмотришь...

stingray · Сообщение **stingray** » 03 авг 2010, 23:26

esen-не 4-5см.а четыре с половиной сантиметра между КУЗОВОМ И РАМОЙ за задним колесом...пружины отношения не имеют.

Esen · Сообщение **Esen** » 03 авг 2010, 23:41

ААА! ок, сначала не въехал )) Видимо, сонный был )) А у него рестайлинг?

stingray · Сообщение **stingray** » 04 авг 2010, 22:02

нет но 97 года...мой 98 но тоже не дутый ....здесь не дутые 2.8 с механич.тнвд продавались до 2000-го года ..

Esen · Сообщение **Esen** » 04 авг 2010, 22:29

Вообще-то у 4м40 лифт должен быть, как я слышал, и у Недутого. Но сам сравнивал свой с недутым бензиновым. У меня есть у товарища недутый 4м40. Вернусь, посмотрю, что там к чему.

Pajero 4x4 Off-Road Club

разница в лифте 2.8-2.5

разница в лифте 2.8-2.5

Re: разница в лифте 2.8-2.5

Re: разница в лифте 2.8-2.5

Re: разница в лифте 2.8-2.5

Re: разница в лифте 2.8-2.5

Re: разница в лифте 2.8-2.5

Re: разница в лифте 2.8-2.5

Re: разница в лифте 2.8-2.5

Re: разница в лифте 2.8-2.5

Re: разница в лифте 2.8-2.5

Re: разница в лифте 2.8-2.5

Re: разница в лифте 2.8-2.5

Re: разница в лифте 2.8-2.5

Re: разница в лифте 2.8-2.5

Re: разница в лифте 2.8-2.5

Re: разница в лифте 2.8-2.5

Re: разница в лифте 2.8-2.5

Re: разница в лифте 2.8-2.5

Re: разница в лифте 2.8-2.5