Страница 1 из 1
Что за штука такая...
Добавлено: 07 фев 2006, 13:45
Raja
что за штука, точнее за что отвечает, расположенная справа от болока предохранителей под капотом? Надмись на котороу звучит IPF (sport wiring system).
Добавлено: 08 фев 2006, 08:09
Chairman
Фотку давай.
Добавлено: 08 фев 2006, 09:42
Kirill.msk
Chairman писал(а):Фотку давай.
Самого девайса или "в купальнике"?

Добавлено: 08 фев 2006, 10:03
Raja
за качество не бейте с мобилки фотал...
[url]
http://foto.rambler.ru/users/oka/Pajero/4/[url]
[url]
http://foto.rambler.ru/users/oka/Pajero/5/[url]
помимо всего прочего в области блока предохранителей и вдебри за радиатор уходит еще два тольстых провода в пластиковой оплетке и одноименной надписью IPF. Провода тошиной с мезинец, хотя может быть в оплетке и не один провод.
Саму схему пока не изучал, решил сначала озадачиться предназначением. А вообще во все это залез в попытке изучить причину отказа стартера работать, начал с полной проверки проводки.
Добавлено: 08 фев 2006, 10:27
Kirill.msk
Raja писал(а):за качество не бейте с мобилки фотал...
[url]
http://foto.rambler.ru/users/oka/Pajero/4/[url]
[url]
http://foto.rambler.ru/users/oka/Pajero/5/[url]
помимо всего прочего в области блока предохранителей и вдебри за радиатор уходит еще два тольстых провода в пластиковой оплетке и одноименной надписью IPF. Провода тошиной с мезинец, хотя может быть в оплетке и не один провод.
Саму схему пока не изучал, решил сначала озадачиться предназначением. А вообще во все это залез в попытке изучить причину отказа стартера работать, начал с полной проверки проводки.
ИМХО, доп.реле для дополнительных ПТФ/фар дальнего света
Добавлено: 08 фев 2006, 11:12
Raja
понял, значит поэтому они у меня иногда глючат иногда...большое сенкс.
Добавлено: 08 фев 2006, 13:21
Chairman
Может и реле, тем более провода за радиатор...
Но что-то больно крутое реле...
Добавлено: 08 фев 2006, 13:24
Chairman
Слушай, Raja, я смотрю у тебя фары на крыше? Чего менты говорят?
У меня тоже есть, пока ничо не говорят, но я думаю, что вот вот скажут

Добавлено: 08 фев 2006, 13:58
Raja
остановили только один раз, сказали что неположено и нужно их сымать при пердвижении по обычным дорогам, на что я ответил, что они не включены и стоят в декоративных целях, но так как они заводского изготовления, то и стоять могут, больше ниразу не останавливали...у нас на половиде внедорожников стоят люстры и ничего...хотя по новому закону могут все это жестко запретить, даже кенгурины заставить сделать мягкими, так что придется их изолентой заматывать...
Добавлено: 09 фев 2006, 18:50
flamer
А как прокомментировать следующее:
4.7.26 Размещение специальных световых сигналов не на крыше кузова (кабины) АТС не допускается.
Требования к установке противотуманных фар
Правилами дорожного движения (ПДД) на основании ГОСТ 8769-75 разрешено устанавливать противотуманные фары исключительно в количестве двух штук не дальше 400 мм от плоскости бокового габарита (по внешней кромке рассеивателя) и не ниже 250 мм от уровня поверхности дорожного покрытия (по нижней кромке рассеивателя). Правила №48 Европейской Экономической Комиссии (ЕЭК) ООН "Единообразные предписания, касающиеся утверждения транспортных средств в отношении установки устройств освещения и световой сигнализации" дополнительно предписывают их установку не выше фар ближнего света (кроме полноприводных автомобилей). Углы видимости противотуманных фар (в пределах которого фары не загораживаются какими-либо элементами автомобиля) должны составлять: вертикальный +15...-10о, горизонтальный - +45...-10о. Противотуманные фары должны включаться только вместе с габаритным светом автомобиля.
Ведь у нас полноприводный авто?
С уважением Сергей
Добавлено: 10 фев 2006, 06:55
Chairman
Может это я такой?
Но я не понял ничего

Добавлено: 10 фев 2006, 17:40
flamer
....предписывают их установку не выше фар ближнего света (кроме полноприводных автомобилей).
Эту выдержку из требований как объяснить? Если русским языком то фары на крышу на полноприводном автомобиле можно ставить?
С уважением Сергей
Добавлено: 10 фев 2006, 20:28
Kirill.msk
Chairman писал(а):Может это я такой?
Но я не понял ничего

Ссылка на ГОСТ 8769-75 (с картинками

)
http://gai.net.ru/main05.htm#A98
Если это и старый (до 1 марта 2006) то новый ещё жестче
Добавлено: 11 фев 2006, 18:26
flamer
Это из ГОСТа 2001г по противотуманкам ссылка на ГОСТ...75,а что есть другой? поиск не рулит, а ссылки на то что я писал. Если есть новое дайте адрес.
С уважением Сергей
Добавлено: 14 фев 2006, 14:08
Raja
если бы было нельзя, то тормозили бы на каждом углу...а так как не тормозять, а если и остановят то не обращают на них внимания, значит можно

Добавлено: 14 фев 2006, 14:32
Chairman
Дык, меня вот еще ни разу не останавливали.
Но если примут закон, то остановят точно, к гадалке не ходи

Хотелось бы знать, что там в новых положениях?
Может у кого гибэдэдэшники (во слово какое!) знакомые есть? Чтобы спросить.
Добавлено: 14 фев 2006, 21:27
KV2
Не знаю где как, но по крайней мере на данный момент, исходя из общения со знакомыми гайцами, скажу следующее. По их словам по Москве и области существует неписанное правило - за светотехнику джиперов не сношать. Т.е. за наличие люстры ни что не кому предъявлять не кто не собирается, если она не используется в качестве доп. освещения в пределах трассы(в городе или за пределами) т.е. не напрягает встречняк. Даже если фары не закрыты пластиковыми крышками. Т.к. среди гайцов тоже не мало любителей бездорожья. И все они это они прекрасно понимают. Даже при встрече с очень противным гайцом достаточно объяснить действительное предназначение той же люстры, как вопрос становиться исчерпанным. Главное только не борзеть и не ссылаться на поправки Женевской конвенции...Но как говориться в семье не без уродов...Мусорам тоже кушать хочется
Добавлено: 15 фев 2006, 07:17
Chairman
Да это понятно.
Про неписаное правило.
А по закону как?? Эй, юристы есть?