Outlander xl VS Pajero 3.0
Модераторы: Romik, BAlex, DenVer, Анубис, Матроскин
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 19:30
- Двигатель:: 6g72, Бензин
- Мой автомобиль(и):: Mitsubishi
Outlander xl VS Pajero 3.0
Мучаюсь с выбором. То ли поднапрячься (+300000 руб) и купит Pajero 3.0 Instyle или сэкономить и купить Outlander 2.4 Ultimate.
Эксплуатация 50% - город (Москва), 45%- трасса, 5%- легкое бездорожье. Рыбалкой, охотой и т.п. не увлекаюсь, поэтому сильные внедорожные способности не нужны, но в нашей стране они лишними не будут.
За Outlander:
- цена
- динамика
- управляемость
- бонусы: безключевой доступ, биксеноновый свет, навигация, DVD.
За Pajero:
- престиж и легендарность
- комфорт
- простор
- внедорожный потенциал
- безопасность
Помогите с выбором?
P.S. Езжу на Galant IX (158 л/с)
Эксплуатация 50% - город (Москва), 45%- трасса, 5%- легкое бездорожье. Рыбалкой, охотой и т.п. не увлекаюсь, поэтому сильные внедорожные способности не нужны, но в нашей стране они лишними не будут.
За Outlander:
- цена
- динамика
- управляемость
- бонусы: безключевой доступ, биксеноновый свет, навигация, DVD.
За Pajero:
- престиж и легендарность
- комфорт
- простор
- внедорожный потенциал
- безопасность
Помогите с выбором?
P.S. Езжу на Galant IX (158 л/с)
- DenVer
- Модератор
- Сообщения: 19701
- Зарегистрирован: 29 сен 2009, 17:21
- Двигатель:: бэнзин
- Мой автомобиль(и):: TLC-200
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 131 раз
- Поблагодарили: 468 раз
Re: Outlander xl VS Pajero 3.0
В минусах паджеро забыл указать расход, сложность парковки, налог. ИМХО в паджеро либо влюбляются и уже на минусы пофигу или нужен весь этот внедорожный потенциал. А с таким подходом.... купите аутлендер, если захочется, чего то больше, то поменяете потом на паджеро. Еще как вариант, возьми тестдрайв обеих машин и покатайся, осознание нужного авто само придет
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 19:30
- Двигатель:: 6g72, Бензин
- Мой автомобиль(и):: Mitsubishi
Re: Outlander xl VS Pajero 3.0

-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 06 янв 2011, 16:44
- Двигатель:: 6G72
- Мой автомобиль(и):: PAJERO SPORT
- Откуда: Москва, САО
Re: Outlander xl VS Pajero 3.0
+100%DenVer писал(а):В минусах паджеро забыл указать расход, сложность парковки, налог. ИМХО в паджеро либо влюбляются и уже на минусы пофигу или нужен весь этот внедорожный потенциал. А с таким подходом.... купите аутлендер, если захочется, чего то больше, то поменяете потом на паджеро. Еще как вариант, возьми тестдрайв обеих машин и покатайся, осознание нужного авто само придет
Бери аутлендер.
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 04 апр 2011, 17:51
- Двигатель:: бензин
- Мой автомобиль(и):: ford focus, outlander, Pajero IV (2011, 3.0)
Re: Outlander xl VS Pajero 3.0
откатал на аутлендере (2.4, 2010 г.) по москве и области полгода, машиной остался доволен. Динамика неплохая, проходимость лучше, чем у большинства одноклассников. Пластик, кожа и прочее наполнение салона на уровне. Сейчас думаю брать Паджеро (аут угнали), потому что часто езжу на рыбалку, но никогда не позволял себе залезать в бездорожье..ну и всегда хотелось большую машину, в которую влезает все барахло.
Тебе однозначно советую аутлендер.
Тебе однозначно советую аутлендер.
- tager
- Сообщения: 4243
- Зарегистрирован: 26 фев 2007, 00:47
- Двигатель:: дизель
- Мой автомобиль(и):: красный
- Откуда: Москва
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Re: Outlander xl VS Pajero 3.0
+1.Pol@ATOM писал(а):посмотри форестер....
или аутлендер.
Паджеро надо хотеть! если есть выбор паджеро или паркетник - то только паркетник, значит джип вам не нужен и его минусы будут именно минусами! А те кто его хотят их не замечают

П4 ,3.2d,красный
8926591пятьодин64
8926591пятьодин64
- Капитан_Немо
- Сообщения: 3561
- Зарегистрирован: 10 сен 2007, 14:54
- Двигатель:: 6G72
- Мой автомобиль(и):: Pajero IV 3.0 ака Назгул, УАЗ ака Немо
- Откуда: Москва
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 92 раза
Re: Outlander xl VS Pajero 3.0
Я бы еще обратил внимание на то, как распределяются эти 5 процентов бездорожья по времени. Если это раз в год съездить к друзьям на дачу, то можно спокойно брать паркет. Если это каждый день утром и вечером прокатывать "последнюю милю", например, до загородного дома, то легковая подвеска кроссовера довольно быстро может превратиться в дрова. Подвеска у внедорожников устроена по другому, там более длинные хода, что повышает ее живучесть. Поэтому в описанном мной раскладе, где плохой дороги по чуть-чуть, но каждый день, Паджеро будет предпочтительнее.
Клубный самогонщик.
Re: Outlander xl VS Pajero 3.0
Как полноценный внедорожник может быть комфортнее паркетника? Да и по трассе паркетник лучше внедорожника. Считаю в данном случае XL правильнее будет. Интересно, что в итоге топикстартер выбрал...
- stoorm
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 28 июл 2010, 00:20
- Двигатель:: 2,5TD 4D56 (178 лошадей)
- Мой автомобиль(и):: НМПС 2010
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Outlander xl VS Pajero 3.0
Все относительно - полноценный внедорожник может быть комфортнее паркетника, например, на бездорожье, а также на многих наших разбитых федеральных трассах (про дороги ниже классом я даже не говорю). Там где у водителя в аутлендере позвоночник в трусы будет осыпаться, на паджере водитель будет покачиваться на волнах под звуки буханья подвесок. Вот где действительно паркетнег лучше и комфортнее внедорожника, так это в городе!Dilich писал(а):Как полноценный внедорожник может быть комфортнее паркетника? Да и по трассе паркетник лучше внедорожника. Считаю в данном случае XL правильнее будет. Интересно, что в итоге топикстартер выбрал...
Новый Pajero Sport S04 2,5TD АКПП цвет белый
Резина зима - YOKOHAMA GEOLANDAR I/T-S G073
лето - Toyo Open Country AT
Резина зима - YOKOHAMA GEOLANDAR I/T-S G073
лето - Toyo Open Country AT