Pajero 4x4 Off-Road Club

Ребят подскажите есть ли смысл заменить штатный металлический трос лебёдки на другой?

1- Какие минусы металлического?
2- Какой другой если не металлический?

Если ты не мАньяГ спорцмен и пользуешся лебёдкой два три раза в год то оставь стальной, за ним не надо ухаживать кроме ровной смотки. Синтетику нужно укладывать, переодически разматывать промывать, зимой после купаний проблемы, нужно разматывать сушить короче гимор для пользователя, и ресурс у синтетики меньше против стального, у стального минусы: вес (раза в два три больше) и зацепы со временем (нужны хорошие рукавицы).

Смайлик204 писал(а):Если ты не мАньяГ спорцмен и пользуешся лебёдкой два три раза в год то оставь стальной

+мульён....преимущества верёвки РЕАЛЬНО ощутимы,когда ты в день больше 10-20 раз отвинчевался....если ты пилот,то пох....если жалко штурмана,который эту тяжесть таскает в телепузах-верёвка,но сцуко-гемор....и лучше выматывать/стирать/хранить в гараже,тк ультрафиолет губит синтетику....железо более поху....стично)))

Если для съёмний, то заменив сталь и ролики на кевлар и клюз, выиграешь пяток килограммов, если не больше. Для переноски и монтажа это весьма ощутимо. А если стационарно и не маньяк, то можно и сталь оставить. Ну а если маньяк, то я думаю и вопрос бы не задавал, на своей шкуре бы уже давно всё прочувствовал.

VAZ писал(а): Ну а если маньяк, то я думаю и вопрос бы не задавал, на своей шкуре бы уже давно всё прочувствовал.

ИМХО. Не лебедке - сталь, удлинитель - синтетика.

VAZ писал(а):Если для съёмний, то заменив сталь и ролики на кевлар и клюз, выиграешь пяток килограммов, если не больше. Для переноски и монтажа это весьма ощутимо. А если стационарно и не маньяк, то можно и сталь оставить. Ну а если маньяк, то я думаю и вопрос бы не задавал, на своей шкуре бы уже давно всё прочувствовал.

В точку)))

romka писал(а):Ребят подскажите есть ли смысл заменить штатный металлический трос лебёдки на другой?

1- Какие минусы металлического?
2- Какой другой если не металлический?

1. Кроме цены - сталь, один ОГРОМНЫЙ минус.
2. синтетику, можно даже китайскую синюю.

А вот кто-нить из ответившись хоть раз держал в руках синтетику?
Сразу видно, что нет.
Какие 2-3 раза, какие 5кг?
25 метров 10-ки синтетики весят мах 1.5 кг, стока же метров 8-мм стали весят 15 кг.
Арифметику в школе все учили?
Также можете сравнить ляменевый клюз и стальные ролики.
В обчем перечислю плюсы синтетики:
1.Вес - на порядок.
2.Нет закусывания троса - точнее его можно получить, но думаю вам это не грозит.
Кто-нить хоть раз пытался выдернуть закушеный трос, сидя в опе?:)
3.При провисании троса, нет захлестывания и последующего закусывания-расплющивания.
4.При обрыве, трос не летит в лобовое, срезая по пути все что можно, а просто ложится на грунт-воду.
5.Кто тут про штурмана вякнул?
А если этот штурман твоя жена и при таскании троса, лопнувшей ниткой вскрыла свою нежную ладошку?
Скока времени она будет взрывать твой мозг и во что при этом превратится твой отдых?:)
Так вот - в синтетике нет стальных проволочек, с легкостью вскрывающих руки до кости.
При работе с ней не нужны сварочные перчатки.
С ней легко справиться даже ребенок.
6.Синтетика плющится при сматывании под нагрузкой, сильно уменьшая шанс развалить лебедку при неравномерной
смотке и даже при боковом лебежении.
7.И даже долговечность - ибо одно-два неудачных лебежений приведут ваш стальной трос в негодность (расплющивание с последующими разрывани нитей), и к скорому порыву оного.
В спорте у меня ни один стальной трос не отходил больше года.
А синтетика отходила уже 2.

Уход за синтетикой - смотка, стирка в машинке, сушка, намотка. 3-4 раза в год.
Потери времени можете сами посчитать.
И это в Спорте.

Update: ни разу не юзал синтетику при морозах ниже минус 20-25гр.
До этих температур проблем не было.

2Жипер: Юр,почитай,прикольно http://samurai-club.ru/forum/index.php?topic=12085.0 )))
ЗЫ а расскажи как ты веревку в машинке стираешь? неужто каждый раз крюк расплетаешь? или он у тя на шплинте?)))

Жипер писал(а): 2.Нет закусывания троса - точнее его можно получить, но думаю вам это не грозит.
Кто-нить хоть раз пытался выдернуть закушеный трос, сидя в опе?:)
3.При провисании троса, нет захлестывания и последующего закусывания-расплющивания.
4.При обрыве, трос не летит в лобовое, срезая по пути все что можно, а просто ложится на грунт-воду.
.

Имхо:
2 при гавеной намотке нижних слоёв,верёвку проще "провалить вниз"
3читай п.2
4расскажи Ромке про пальцы))))
зы Смайлик же очень лаконично грил про 2-3 раза винчёвки в год...честно,не вижу тоже смысла при таком режиме синтетику ставить

Жипер писал(а):А вот кто-нить из ответившись хоть раз держал в руках синтетику?
Сразу видно, что нет.
Какие 2-3 раза, какие 5кг?

Вот как раз таки наоборот стальной трос с роликами в руках подержать не удалось, т.к. ребята с Дмитрова, мне сразу T-Max6500 c кевларом и клюзом подогнали, а ролики и сталь сняли, я их и забирать не стал. Но учитывая, что T-Max 6500 с роликами и стальным тросом весил 30.5кг. А сейчас в корзине из АМГ-6 в переносном варианте всё хозяйство весит 28кг из них 2,5кг весит корзина, то путём нехитрых арифметических действий можно вычислить, что для Т-Маx6500, при замене стали на кевлар я выиграл именно 5Кг. Кроме того надо читать внимательней, я пишу 5Кг, или больше, безусловно для лебеды 9500 или 12000 цифры будут другие, конечно там и трос толще и длина его больше и ролики соответствующие.

МШУ писал(а):2Жипер: Юр,почитай,прикольно http://samurai-club.ru/forum/index.php?topic=12085.0 )))
ЗЫ а расскажи как ты веревку в машинке стираешь? неужто каждый раз крюк расплетаешь? или он у тя на шплинте?)))

Хрень какая-то по ссылке: материал барабана - явное гуано.

Единственная здравая мысль в теме, что троса на лебеде должно быть 25-30м.

По стирке - да, расплетаю - 1 минута, заплетение мах 5мин.

МШУ писал(а):

Жипер писал(а): 2.Нет закусывания троса - точнее его можно получить, но думаю вам это не грозит.
Кто-нить хоть раз пытался выдернуть закушеный трос, сидя в опе?:)
3.При провисании троса, нет захлестывания и последующего закусывания-расплющивания.
4.При обрыве, трос не летит в лобовое, срезая по пути все что можно, а просто ложится на грунт-воду.
.

Имхо:
2 при гавеной намотке нижних слоёв,верёвку проще "провалить вниз"
3читай п.2

Для того чтобы так утверждать, нужно хотя бы раз 50 лебеднуться синтетикой, а лучше под тысчёнку.
Не закусывается синтетика, даже проваливаясь.
Про говенную намотку - на редкость слабый аргумент - с дури можно и йух сломать.
Мне удалось добиться закусывания синтетики только раз, примерно после 200-го лебежения подряд,
когда трос так напитался говнолином, что стал и весить как железяка и вести себя соответственно.

Жипер писал(а):А вот кто-нить из ответившись хоть раз держал в руках синтетику?
Сразу видно, что нет.
Какие 2-3 раза, какие 5кг?
25 метров 10-ки синтетики весят мах 1.5 кг, стока же метров 8-мм стали весят 15 кг.
Арифметику в школе все учили?
Также можете сравнить ляменевый клюз и стальные ролики.
В обчем перечислю плюсы синтетики:
1.Вес - на порядок.
2.Нет закусывания троса - точнее его можно получить, но думаю вам это не грозит.
Кто-нить хоть раз пытался выдернуть закушеный трос, сидя в опе?:)
3.При провисании троса, нет захлестывания и последующего закусывания-расплющивания.
4.При обрыве, трос не летит в лобовое, срезая по пути все что можно, а просто ложится на грунт-воду.
5.Кто тут про штурмана вякнул?
А если этот штурман твоя жена и при таскании троса, лопнувшей ниткой вскрыла свою нежную ладошку?
Скока времени она будет взрывать твой мозг и во что при этом превратится твой отдых?:)
Так вот - в синтетике нет стальных проволочек, с легкостью вскрывающих руки до кости.
При работе с ней не нужны сварочные перчатки.
С ней легко справиться даже ребенок.
6.Синтетика плющится при сматывании под нагрузкой, сильно уменьшая шанс развалить лебедку при неравномерной
смотке и даже при боковом лебежении.
7.И даже долговечность - ибо одно-два неудачных лебежений приведут ваш стальной трос в негодность (расплющивание с последующими разрывани нитей), и к скорому порыву оного.
В спорте у меня ни один стальной трос не отходил больше года.
А синтетика отходила уже 2.

Уход за синтетикой - смотка, стирка в машинке, сушка, намотка. 3-4 раза в год.
Потери времени можете сами посчитать.
И это в Спорте.

Update: ни разу не юзал синтетику при морозах ниже минус 20-25гр.
До этих температур проблем не было.

Отлично написано, внушительно)
Слушайте я так понимаю что при замене на синтетику нужно покупать 30м(это прилебёдке 12000)?
И ролики тоже менять нужно? или не обязательно?

Жипер писал(а): Не закусывается синтетика, даже проваливаясь.
Про говенную намотку - на редкость слабый аргумент - с дури можно и йух сломать.

Дык я грю,с чем сталкиваца приходится:намотают от балды 20-25 метров с провисом,а потом лебедятся на коротком тросе или намотают на одну сторону все 25 метров,что в полку лебедки всё упираеца.....ессно,по сравнению с железякой,ничего критичного нет,но тоже секаса ,чтоб вымотать трос руками приходится иметь

romka писал(а): Слушайте я так понимаю что при замене на синтетику нужно покупать 30м(это прилебёдке 12000)?
И ролики тоже менять нужно? или не обязательно?

имхо: 25 метров и хотябы столько же удленнителя
Про ролики:если уже были покоцаны мет. тросом-то в топку.....
бытует теория,что верёвка закусывается между горизонтальным и вертикальным роликом,мне это ваще не понятно как,но Юра ака Инженер умудрился (при витиеватом лебежение назад передней лебедкой через блоки)

МШУ писал(а):

romka писал(а): Слушайте я так понимаю что при замене на синтетику нужно покупать 30м(это прилебёдке 12000)?
И ролики тоже менять нужно? или не обязательно?

имхо: 25 метров и хотябы столько же удленнителя
Про ролики:если уже были покоцаны мет. тросом-то в топку.....
бытует теория,что верёвка закусывается между горизонтальным и вертикальным роликом,мне это ваще не понятно как,но Юра ака Инженер умудрился (при витиеватом лебежение назад передней лебедкой через блоки)

Ролики новые!
Менять их нужно?

romka писал(а):[

Ролики новые!
Менять их нужно?

да

Жипер писал(а):

romka писал(а):[

Ролики новые!
Менять их нужно?

да

Почему же тогда у многих на синтетике стоят ролике???

В чём плюсы клюза (синтетика)?
Какие минусы в роликах (синтетика)?