Страница 1 из 2
снова про лебедку
Добавлено: 05 ноя 2011, 15:56
Горец
задумался о покупке лебедки на передок -машина 2 пыж-так вот возник вопрос к сведующим насколько эта лебедка надежна и будет ли ее хватать на коротыша
http://www.t-max.ru/catalog/index.html?id=5&g=10_10 либо брать сразу 11
http://www.t-max.ru/catalog/index.html?id=3&g=10_10
Re: снова про лебедку
Добавлено: 05 ноя 2011, 20:36
tager
для коротыша и 9500 хватит
я свою 1,5года уже использую, проблем нет(тока радио управление глючит и зимой при попадании воды она мерзнет)
Re: снова про лебедку
Добавлено: 08 ноя 2011, 06:42
марсель
9,5. достаточно тяги без излишнего веса. блок положи на всякий случай в багажник, если друг совсем в гору или против ацкой чачи....
и трос.. на синтетику сразу перемотай, а этот продай за пива спайку

Re: снова про лебедку
Добавлено: 08 ноя 2011, 13:39
vito
марсель писал(а):
и трос.. на синтетику сразу перемотай, а этот продай за пива спайку

или оставь в качестве удлинителя
Re: снова про лебедку
Добавлено: 08 ноя 2011, 16:31
марсель
в качестве резервного. изредка используемого. не для спорта
Re: снова про лебедку
Добавлено: 08 ноя 2011, 17:21
МШУ
марсель писал(а):в качестве резервного. изредка используемого. не для спорта
или для силачей гиревиков)))
Re: снова про лебедку
Добавлено: 08 ноя 2011, 18:46
марсель
ну да. в том то и смысл.
я как-то "по молодости" купил трос в такелаж (для кранов) стально 9,5 50 метров. положил в багажник, привез, вывалил в сарай, так и лежит там... ))))))) потом купил несколько кусков по 15-20 метров синтетики, перемотал все барабаны и на удлинители оставил. про тот могучий вспоминаю только в таких случаях чисто поржать )))))
Re: снова про лебедку
Добавлено: 09 ноя 2011, 08:52
Bandera$
Приветствую! а какую Т-мах на П3 длинный посовотуете? и обязательно ли синтетику брать или можно сталь оставить, если не для спорта машина...
Re: снова про лебедку
Добавлено: 09 ноя 2011, 09:17
Горец
Bandera$ писал(а):
Приветствую! а какую Т-мах на П3 длинный посовотуете? и обязательно ли синтетику брать или можно сталь оставить, если не для спорта машина...
я думаю 11000-ой вполне хватит
Re: снова про лебедку
Добавлено: 09 ноя 2011, 10:23
марсель
"вполне хватит" и 6000. если без фанатизма и с блоком.
нормально 9000-9500 фунтов на среднестатистический внедорожник массой 1,5-2,5 тонны.
11000 уж шибко тяжелая, тем более со стальным тросом.
Re: снова про лебедку
Добавлено: 09 ноя 2011, 10:27
drcham
У меня не Tmax, а варн, но 9500 хватает для длинной паджеры без проблем. Я ей даже крузаки вытаскивал через блок.
Re: снова про лебедку
Добавлено: 09 ноя 2011, 10:32
Виртуальный Турист
марсель писал(а):9,5. достаточно тяги без излишнего веса. блок положи на всякий случай в багажник, если друг совсем в гору или против ацкой чачи....
и трос.. на синтетику сразу перемотай, а этот продай за пива спайку

А зачем? Если не для спорта, то можно и стальной сначала использовать. Плюсы у него тоже есть, по сравнению с синтетикой - более неприхотливый. Потом можно уже и синтетику поставить, только губки на люминивые заменить и все.
А вот в качестве удлинителя возить гораздо удобнее синтетику.
Re: снова про лебедку
Добавлено: 09 ноя 2011, 14:00
kubanoid
Я свой длинный таскал 6000 китайской лебедой, без фанатизма, всегда через блок. Времени и денег на походы за трактором сэкономил очень много.
Re: снова про лебедку
Добавлено: 09 ноя 2011, 20:00
Bandera$
kubanoid писал(а):Я свой длинный таскал 6000 китайской лебедой, без фанатизма, всегда через блок. Времени и денег на походы за трактором сэкономил очень много.
1. 6000 мало ИМХО. По ощущениям или 9500 или 11000?
Разница в цене и весе небольшая. (Кстати хрень какая-то с инфой о весе... как все лебеди от 8500-12500 весят одинаково 43 кг, а 15000 уже 60кг. Странно, может я чего недогоняю? Я беру съемную, поэтому вес, наверное имеет решающее значение. Вот бы его еще понять сколько разница? скока вешать в граммх)
2. По тросу понял, спасибо. А кто какой удлиннитель полуьзует: длина, их количество?
3. Кто как пользует - пульт или радио?
Re: снова про лебедку
Добавлено: 09 ноя 2011, 20:09
марсель
короче. по тяге. если не по бампер в черноземной пашне, то пофиг какая лебедка. хоть и 6000. через блок. муторнее, чем "прямой тягой", но надежнее.
переноска опять же. меньше лебед меньше весит.
по тросу - опять же основной показатель - вес. бухта 30м синтетики весит не более 1кг с крюком, а стальной кг 5-10 от толщины и длины.
удлинитель - возвращаемся к весу и удобству. синтетику комфортнее перетаскивать.
по длинне троса - если лебед 9 и выше - достаточно 20м и удлинители. основное правило - удлинитель обязан быть короче основного троса, чтоб была возможность перецепиться! соответственно удлинителей - парочку по 15.
Re: снова про лебедку
Добавлено: 09 ноя 2011, 21:09
МШУ
Bandera$ писал(а):kubanoid писал(а):Я свой длинный таскал 6000 китайской лебедой, без фанатизма, всегда через блок. Времени и денег на походы за трактором сэкономил очень много.
1. 6000 мало ИМХО. По ощущениям или 9500 или 11000?
Разница в цене и весе небольшая. (Кстати хрень какая-то с инфой о весе... как все лебеди от 8500-12500 весят одинаково 43 кг, а 15000 уже 60кг. Странно, может я чего недогоняю?
имхо: я оперирую не вертуальными таблицами с весами,а полагаюсь на "осчупь",тк таскаю лепетки через день....так вот: самая тяжелая из всех удобоваримых- 9.5 кам ап,она же и самая объемная...
тмах 11 или 12 меньше габаритами =ЛЕГЧЕ....12000 КАМАП- ПЗДЦ чушка под 60 кг и медленная,но тяговое усилие отрабатывает,правда,про неё можно забыть из за габаритных размеров на мид сайз жипу....
если винчевание не на секундомер и лебедка съемная=6000 с полиспасом+удленнилка капроновая
Re: снова про лебедку
Добавлено: 11 ноя 2011, 17:26
Горец
заказал китайчика 12000 electric winch-заявленный вес 39 кг-у кого какое мнение на сей счет
Re: снова про лебедку
Добавлено: 11 ноя 2011, 18:30
tager
Горец писал(а):заказал китайчика 12000 electric winch-заявленный вес 39 кг-у кого какое мнение на сей счет
Ха... у меня легкий т макс 11000 - 43кг весит))))
Re: снова про лебедку
Добавлено: 24 ноя 2011, 16:28
Bandera$
марсель писал(а):короче. по тяге. если не по бампер в черноземной пашне, то пофиг какая лебедка. хоть и 6000. через блок. муторнее, чем "прямой тягой", но надежнее.
переноска опять же. меньше лебед меньше весит.
по тросу - опять же основной показатель - вес. бухта 30м синтетики весит не более 1кг с крюком, а стальной кг 5-10 от толщины и длины.
удлинитель - возвращаемся к весу и удобству. синтетику комфортнее перетаскивать.
по длинне троса - если лебед 9 и выше - достаточно 20м и удлинители. основное правило - удлинитель обязан быть короче основного троса, чтоб была возможность перецепиться! соответственно удлинителей - парочку по 15.
Познавательно, Спасибо!
Re: снова про лебедку
Добавлено: 24 ноя 2011, 16:33
Bandera$
МШУ писал(а):Bandera$ писал(а):kubanoid писал(а):Я свой длинный таскал 6000 китайской лебедой, без фанатизма, всегда через блок. Времени и денег на походы за трактором сэкономил очень много.
1. 6000 мало ИМХО. По ощущениям или 9500 или 11000?
Разница в цене и весе небольшая. (Кстати хрень какая-то с инфой о весе... как все лебеди от 8500-12500 весят одинаково 43 кг, а 15000 уже 60кг. Странно, может я чего недогоняю?
имхо: я оперирую не вертуальными таблицами с весами,а полагаюсь на "осчупь",тк таскаю лепетки через день....так вот: самая тяжелая из всех удобоваримых- 9.5 кам ап,она же и самая объемная...
тмах 11 или 12 меньше габаритами =ЛЕГЧЕ....12000 КАМАП- ПЗДЦ чушка под 60 кг и медленная,но тяговое усилие отрабатывает,правда,про неё можно забыть из за габаритных размеров на мид сайз жипу....
если винчевание не на секундомер и лебедка съемная=6000 с полиспасом+удленнилка капроновая
Теория и практика все же разные вещи
А если брать переносную 6000 какую лучше подскажите? Полиспаст, я так понимаю, всегда необходимо применять?